DESENMASCARANDO LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA DE TELEVISIONES Y PRENSA

 

Antes había  pocos canales de televisión, y ahora los hay a montones, que incluso compiten contra los canales que hay en plataformas audiovisuales como You Tube, Rumble,Twitch, Vimeo,  entre otras.

 Pero todo el mundo sabe ( o por lo menos cada vez más gente se da cuenta) de que el gobierno y algunos lobbies manipulan, tergiversan y afeitan la información. Porque unas cosas salen y otras no, y en general no se intenta decir la verdad, en el sentido de toda la verdad y nada más que la verdad ( que es lo que se pide en los tribunales cuando se declara o se interviene). Y de esto se da cuenta sobretodo la gente que no es tonta. Por esto cada vez los índices de audiencia televisivos van cayendo, y los telespectadores se desplazan hacia plataformas como You Tube, Vimeo, Rumble, Twitch, para seguir a sus youtubers o influencers favoritos. Todavía mucha gente sigue las televisiones convencionales, pero cada vez más gente se desplaza hacia las plataformas de internet.

 Antes la gente compraba diarios y revistas, y miraba televisión. Ahora ha aparecido internet y todo a cambiado. La gente ya no compra diarios ni revistas, porque las puede ver desde el móvil, tableta u ordenador, y gratis. Y no mira la televisión porque mira las plataformas audiovisuales de internet. De modo que para su supervivencia las actuales televisiones convencionales y los periódicos dependen de los ingresos publicitarios y de las subvenciones. ¿Y quienes son los que ponen la publicidad y otorgan las subvenciones?, pues el gobierno, y también algunos lobbies como pueden ser determinadas empresas interesadas. Y entonces hay que transmitir el mensaje que le interesa al gobierno. Fijaos que el gobierno ha mandado a las televisiones y periódicos unas guias sobre el tratamiento de la información, que se puede encontrar en las webs gubernamentales. Y las televisiones que no siguen estas guías e indicaciones del gobierno, no reciben ni subvención ni publicidad. Por ejemplo, el tema sobre cómo hay que informar sobre la inmigración: que hay que decir migración, que no se pueden usar las palabras como ilegales o indocumentados, que no se puede mostrar rostros ni nombres de inmigrantes, y que hay que evitar hablar mal de ellos. Pero cuando se trata de españoles, pues hay barra libre para hablar de todo lo que se quiera, y de la peor forma. Ya cuando un medio televisivo informa sobre un delito, no suele decir la nacionalidad o etnia del delincuente, pero sí la dice cuando es un español. El gobierno ha buscado hacer de la inmigración una especie protegida, para blanquearla, para normalizarla, y si no hay bastante con esto se saca de la manga leyes tipo delito de odio, acusaciones tipo racismo o xenofobia, pero no consiente que se diga la verdad ni se conozca la realidad de la noticia. Pero cuando se trata de españoles, no hay problemas en informar de todo sin tapar nada.

 Y los presentadores o periodistas, claro, deben de seguir las indicaciones de sus empresas, que indirectamente emanan del gobierno que son los que ponen la publidad o las subvenciones, que los periodistas necesitan para que les paguen el sueldo. Si no transmiten el mensaje dentro de la ideología o líneas de pensamiento que interesa al gobierno, pues se les corta la subvención o la publicidad Y en consecuencia no informan de forma imparcial, ni dicen la verdad, porque necesitan el sueldo para vivir 

 Fijaos, por ejemplo, que la Sexta suele publicar los sondeos electorales, y siempre omiten a VOX, pues ponen los resultados de los demás partidos, pero tapan a VOX como si no existiera. Además VOX tampoco tiene mucha visibilidad en resto de televisiones.

 Existe un claro atentado contra la libertad de expresión, y una censura que se nota a todas luces. No solo porque el gobierno tiene comprados los medios de comunicación, en especial los televisivos, sino que también esta censura y falta de libertad de expresión llega a las redes sociales. Y también llega a la inteligencia artificial que vigila y controla lo que se publica en redes sociales. Y esto es algo que deberíamos de hacer que no sea así, haciendo que se respete lo que ya viene con el artículo 20 de la Constitución que ampara la libertad de expresión y prohíbe la censura.

 Y no se trata que nos repitan las mentiras mil veces para ser creídas, sino que se informe con seriedad y credibilidad, y además de forma entendible ( e incluso didáctica si conviene), que es lo que quiere la gente, y quien en esto se aplique es quien va a tener el seguimiento de la gente.