EL CÉSAR PEDRO SÁNCHEZ Y SU GUARDIA PRETORIANA DEL PSOE

 

 

Hoy el presidente del gobierno Pedro Sánchez ha anunciado que se volverá a presentar a la reelección como secretario general del PSOE en un Congreso a celebrar el próximo noviembre.

 

Se han pedido explicaciones sobre el llamado “Cupo Catalán”, plasmado en el acuerdo PSC-ERC que ha llevado a Salvador Illa a la presidencia de la Generalitat, y que se basa en todos los impuestos de Cataluña para Cataluña, el reconocimiento de la propia Cataluña como nación, y la imposición del catalán por las buenas o por las malas.

 

Este pacto entre ERC ha suscitado muchas críticas, con el desacuerdo de varios importantes barones del PSOE, que desde el Comité Ejecutivo Federal presidido por Pedro Sánchez, se ha buscado de acallar o de minimizarlo al máximo. Emiliano García Page, presidente de la comunidad de Castilla-La Mancha, ha solicitado una copia del acuerdo entre ERC y PSC, que no se le ha facilitado, y del que se trata de taparlo al máximo para que los ciudadanos no estén informados sobre de qué va, y así dejarlos confundidos y que no se enteren del enorme coste económico en más impuestos y en una España más dividida y desmembrada.

 

De hecho, hace unos días en el Senado, se le preguntó a la vicepresidente de Hacienda María Jesús Montero sobre esta supuesta “financiación singular” de Cataluña contemplada en el acuerdo ERC y PSC, de lo que contestó que lo que está escrito con sus puntos y comas, es lo que está escrito, y lo que no, pues que no,…..sin dar más explicaciones. Lo que dice todo sobre la ambigüedad en la exposición y lo poco transparente que se muestra a priori ante un modelo de financiación que muy posiblemente con el tiempo acabe por considerarse inconstitucional y discriminatorio entre las diversas comunidades autónomas.

 

Por otra parte, el expuesto propósito de Pedro Sánchez de que las comunidades autónomas puedan tener más recursos y llegar a formar un país federal, en realidad se traduce en muchísimos más impuestos de lo que ya tienen que soportar los ciudadanos españoles. Una broma, una especie de truño político y legislativo, que aparte de que puede ser inconstitucional, además nos puede acabar por salir muy caro a todos los españoles.

 

Y todo esto para satisfacer la insaciable ambición de poder de Pedro Sánchez, de mantenerse por más tiempo en La Moncloa, y convertir a España en un país dividido, empobrecido, desigual y donde impera la injusticia y el enfrentamiento, que si es posible y con un poco de suerte le permita llegar a convertirse en Dictador de España, acaparando todos los poderes ( o casi todos). Un precio que nos va a salir muy caro a todos los españoles, con todo lo que implica de daño en la economía, división de la sociedad española, pérdida de libertades, y empobrecimiento generalizado. Y en consecuencia, es algo que no podemos permitir.

SE CAGAN EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

 

Ayer la mesa de edad del parlamento catalán consintió que los fugados Carles Puigdemont y Comin pudieran votar telemáticamente para elegir la mesa y el presidente del parlamento de Cataluña, cuando el Tribunal Constitucional lo había declarado ilegal. Esto ha hecho que tanto VOX como el PP lo hayan denunciado al Tribunal Constitucional.

 

La ley de amnistía ya ha sido sancionada por el Rey y hoy ya publicada en el BOE, con lo que ya tiene efectos legales.

 

Los jueces no han tardado en reaccionar, recordando que las órdenes de busca y captura de los fugados siguen estando vigentes, y que si pisan suelo español para acudir a los actos de investidura para el nuevo presidente de la Generalitat, van a ser detenidos y puestos a disposición judicial.

 

En consecuencia, ahora toca moverse a los jueces, ahora que los hasta ahora acusados van a solicitar el amparo de la ley de amnistía, cuando la inmensa mayoría de la judicatura estima que esta ley no es acorde con la Constitución ni con el Derecho Europeo. Con lo cual van a solicitar pronunciamiento al Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo, que podría dejar sin efecto esta ley, ya que los delitos de malversación, corrupción, sedición, terrorismo, traición, desórdenes públicos, destrozos de propiedades públicas y privadas, agresiones a personas, etc… son cosas que no pueden amnistiarse. Además un cambio de gobierno podría llevar a derogar esta ley que no contiene suficiente consenso, tal como ya lo han manifestado los partidos de la oposición en el Congreso de los diputados, y teniendo en cuenta que con los resultados electorales de las elecciones europeas, hoy en día habría un gobierno de coalición entre PP y VOX, totalmente contrarios a la amnistía.

 

Pero como somos un país con políticos que se cagan y se mean en la Constitución, al mismo tiempo que son unos ladrones en exprimir a los ciudadanos a impuestos, gastándose el dinero público de cualquier manera, se puede esperar cualquier cosa.

 

Lo razonable es que los políticos implicados respondan de sus delitos, paguen las penas que les corresponda, y cuenten con la posibilidad de ser indultados si se comprometen a no volver a quebrantar la legalidad. Porque otra solución no la veo posible, salvo que se produjera una Guerra Civil en la que con toda probabilidad los separatistas serían los perdedores, porque históricamente España siempre ha sido una nación unida con un destino común.

EL PROBLEMAS DE LOS OKUPAS EN ESPAÑA

 

 

España es el paraíso de la delincuencia, con leyes con las cuales les sale muy barato delinquir, e incluso gratis. Y esto es porque en el poder hay unos políticos que bien podríamos calificarlos de delincuentes, que hacen unas leyes que amparan y protegen a los delincuentes.

 

Uno de los casos más comunes es el delito de ocupación de la vivienda privada, que los políticos ya ni lo consideran delincuencia, sino unos supuestos “derechos humanos de los más vulnerables”, que termina siendo a costa de esos propietarios que precisamente por consentir y tolerar ese tipo de delincuencia, son los que pierden sus derechos humanos a esa propiedad que tantos sudores, esfuerzos y sacrificios les ha costado. Y no teniendo bastante con robar a los propietarios, los políticos incluso les siguen robando para pagar los gastos de vivienda de la luz, agua, gas, impuestos municipales, hipoteca, etc… con lo que está gravada la vivienda usurpada.

 

Los jueces están obligados a hacer cumplir las leyes que hacen esos políticos que son cómplices de la delincuencia, y otro tanto hace la policía, que en muchos casos ni puede proteger a los ciudadanos ni perseguir a los delincuentes, porque esas leyes corruptas e injustas se lo impiden, disfrazadas de unos supuestos derechos humanos para amparar a los más “vulnerables”.  En otros países, ocupar una vivienda se considera un delito mayúsculo.

 

En el fondo estas leyes se hacen porque los políticos ven en los delincuentes como potenciales votantes a su favor, y para esconder la miseria de que no se vea gente echada y durmiendo por las calles, cuando lo que deberían de hacer es crear puestos de trabajo para toda la gente, de forma que pudieran ganar ese dinero que necesitan para poder acceder a una vivienda ( que encima sirve para estimular y relanzar la economía).

 

El robo, la injusticia, la tolerancia y amparo a los delincuentes, las leyes corruptas,…..llevan a una situación en la que los ciudadanos viven con miedo y perciben inseguridad. De esto se aprovechan los delincuentes que les va muy bien, y sufren lo indecible las víctimas, lo cual las distintas partes quedan perjudicadas en esta injusta situación. Por un lado, por lo que pierden los propietarios, y por el otro, por la sombra de la venganza que se cierne sobre los delincuentes.

 

Es algo que requiere reflexión y voluntad de solucionar el problema. Una de las maneras de combatirlo es mediante los votos, haciendo que en las elecciones no se voten a los partidos que favorecen la delincuencia y la ocupación, que suelen ser el partido gubernamental de Pedro Sánchez, y en general todos los partidos que son cómplices de la Agenda 2030.

 

En España solo un partido se ha retratado abiertamente en contra de la ocupación y la delincuencia, que es VOX, y mientras este partido no consiga el poder, el problema de la delincuencia va a seguir, y las víctimas a joderse, con todas las consecuencias que pueden conllevar estas situaciones de vergonzosa injusticia.

OCASO Y CAÍDA DE PERE ARAGONES EL MORITO

 

La mala gestión de Pere Aragonés al frente de la Generalitat le ha llevado a un fuerte rechazo electoral.

 

Pero tiene la suerte de que haber sido presidente de la Generalitat conlleva una serie de privilegios tales como alta pensión vitalicia, personal a su servicio, oficina, coche oficial con chofer, escolta,…..y todo ello a cargo del erario público que todos proveemos con nuestros impuestos. Esto es algo que no ocurre en muchos otros países europeos.

 

Los actuales resultados electorales en los comicios catalanes 2024 han resultado bastante inciertos, con lo cual los partidos deberán de negociar, y hasta quizás no se pongan de acuerdo, y agotados los plazos se tengan que convocar nuevas elecciones autonómicas. Y mientras tanto el separatista fracasado del curioso apellido de Aragonés, seguirá siendo presidente de la Generalitat en funciones, hasta que tome posición del cargo el nuevo presidente que ha de sustituirle, y para esto pueden pasar varios meses con los que aprovechará el cargo sin apenas tener que hacer nada.

 

Y es bueno que se retire de la política, porque actualmente está formada por tal cantidad de inútiles e irresponsables, que el hecho de que se marche otro más, es de agradecer. Lo malo es la pasta gansa que se va a llevar a costa de nuestros impuestos, simplemente por haber sido presidente de la Generalitat que no ha aportado nada de positivo para el conjunto de la comunidad catalana.

CONTROVERTIDA LEY DE AMNISTÍA

 

El 23 de febrero de 1981 ocurrió un golpe de Estado, en la que los militares insurrectos tomaron el parlamento, y fue frenado por el Rey Juan Carlos por subvertir el orden constitucional, dando explicaciones ante la televisión.

 En octubre de 2017 también se subvirtió el orden constitucional al proclamar la independencia de Cataluña por parte del entonces presidente de la Generalitat Carles Puigdemont, y lo tuvo que frenar el Rey Felipe con su intervención televisiva.

 Ahora ya hay en trámite una Ley de Amnistía pactada por Pedro Sánchez y Carles Puigdemont, así como por los partidos políticos que sostienen a Pedro Sánchez. Una ley que amnistía todos los delitos políticos: de sedición, de malversación, de terrorismo, y de corrupción. Y es que todo lo que se pretende amnistiar, se supone que es algo inconstitucional, y por tanto, algo ilegal.

 Seguirá sus pasos: aprobación en el congreso el próximo jueves 14 de marzo, pasará por el Senado que lo rechazará, volverá al Congreso donde se va a aprobar. Y ya pondrán al Rey para que firme la ley y se publique en el BOE y empiece a tener validez legal. De lo cual también se aprovecharán los separatistas vascos, que tienen muchos presos políticos por terrorismo.

 Entran muchas cosas cuestionables: malversación ( prevaricación, robo de dinero público, corrupción), sedición con lo cual podrán abrir procesos de separatismo cualquier región de España para romper todo el país, terrorismo ( hay víctimas, policías inválidos, propiedades dañadas o quemadas, violentación del derecho a circular, etc,,), y traición ( la complicidad de los rusos, por ejemplo).  Lo cual se puede presentar recurso ante el Tribunal Constitucional, que para esto se necesitan al menos 50 parlamentarios. En la anterior legislatura VOX tenía más de 50 diputados. Ahora solo tiene 33 y ya no puede recurrir esta ley al Tribunal Constitucional. Harán falta que se implique el PP. Pero el PP no se aclara, e incluso parece que le interese que salga adelante esta ley de amnistía, porque les favorece en lo del delito de malversación ( es decir la corrupción). El Senado dominado por la mayoría absoluta del PP, ha pedido informe a la Comisión de Venecia, un órgano asesor de la Unión Europea, que no es vinculante, que no se ha pronunciado ni a favor ni en contra, pero subrayando que debe de seguir indicaciones del Derecho Europeo, aunque reconociendo que las amnistías se hacen en aras de conseguir una convivencia y reconciliación. Y tampoco hay que olvidar que Alberto Núñez Feijóo es una especie de separatista encubierto que quiere la independencia de Galicia, cosa que no ocultaba cuando era presidente de Galicia. En consecuencia puede que haya dificultades para recurrir ante el Tribunal Constitucional, aunque lo pueden recurrir el Defensor del Pueblo, el propio presidente del gobierno, o los presidentes de comunidades autónomas.

 Entonces los jueces españoles tendrán que aplicar esta ley que va a amnistiar todos esos delitos de políticos, pero un juez antes de tomar resolución puede consultar al Tribunal Europeo si tiene encaje con el Derecho Europeo, con lo que podría no aplicarse esta ley de amnistía aunque fuera aprobada.

 Puede haber otro gobierno que termine derogando esta ley, y además se aplique en responsabilidades y depuraciones políticas que podrían alcanzar al propio Tribunal Constitucional. Por esto, si se recurre al Tribunal Constitucional, puede que algunos magistrados reconozcan que es inconstitucional, por miedo a que más adelante se les pueda acusar de prevariación. Lo sigo porque al ser Cándido Conde Pumpido el presidente del Tribunal Constitucional, no es imparcial, porque es socialista y fue el fiscal de Zapatero, y en todo caso le debe el puesto a Pedro Sánchez y hará lo que el presidente del gobierno le diga.

 Y todo esto lo digo porque hay mucha gente preocupada en que esto salga adelante, porque a mucha gente no le va a gustar que se amnistié, sobre todo a los que son víctimas de terrorismo y a los que no desean que España se rompa en diversos territorios independientes. Que se les amnistíe la corrupción y la malversación, y que en adelante puedan robar dinero público a manos llenas, no es algo que afectara demasiado, porque ya llevan mucho tiempo que nos roban con impuestos, multas, y malas leyes. Pero el caso es que los separatistas han dicho y repetido que lo volverían a hacer, con lo cual exigirán referéndum ( que puede ser ilegal e inconstitucional), o volver a declarar uniteralmente la independencia. Y entonces el Rey tenga que volver a intervenir por televisión como ya hizo en octubre de 2017, y hasta quizás en su condición de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas tenga que sacar al ejército para imponer el orden constitucional y salvaguardar el Estado de Derecho simbolizado en la Constitución.

MANIFESTACIÓN CONTRA LA INDEPENDENCIA. CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA ESPAÑOLAS

 

Hoy ha habido una manifestación en Barcelona convocada por Sociedad Civil Catalana, una entidad ciudadana que está en contra de la independencia de Cataluña y de la amnistía que reclaman los partidos separatistas Junts y ERC, a cambio de dar su apoyo a Pedro Sánchez en la investidura para la presidencia del gobierno.

 ¿Pero en realidad existe un significativo anhelo de independencia en Cataluña?. Las encuestas no oficiales no parecen indicarlo ( aunque son más fiables), y además considerando el caso del adoctrinamiento en la educación, y la propaganda de la televisión autonómica y la prensa territorial.

 España no es tan democrática como parece, y tanto Manuel Fraga Iribarne, como José María Gil Robles y Quiñones advirtieron de los defectos de la actual Constitución que elaboraron para obtener el mayor consenso político posible. Para Fraga esos defectos son el derecho a la huelga, y el estado de las autonomías. Para Gil Robles, la educación adoctrinada, los nacionalismos, y la partitocracia. Es importante que tengamos en cuenta esas cosas, porque los ciudadanos lo están viviendo y sufriendo, y España siendo una democracia de plazos y de celebración de elecciones, podría ser mucho mejor democracia.

Lo de Israel y Palestina, que han reanudado sus guerras y sus conflictos, es como un aviso de los peligros y los riesgos de las fronteras abiertas y de quiénes se infiltran, considerando que tanto España como Europa se están tomando la inmigración ilegal muy a la ligera, cuando en realidad puede acabar siendo un gran conflicto y problema que no va a beneficiar para nada al resto de los ciudadanos naturales. Las políticas de fronteras abiertas, y legislación muy laxa contra la inmigración conllevan muchos peligros que nos traerán las nefastas consecuencias, si no se le pone freno a tiempo ya. Y esto dentro del actual contexto de una brutal censura por parte de los medios de comunicación, que tapan o maquillan las realidades.