Ha
comenzado el juicio por el famoso beso de Luis Rubiales a Jennifer Hermoso,
donde se solicita una condena de cárcel para el expresidente de la Real
Federación Española de Fútbol (RFEF).
El
feminismo ha influido en la legislación española para favorecer a las mujeres,
independientemente de la veracidad de sus alegatos, promoviendo principios como
"hermana, yo sí te creo". Esta situación ha hecho que las relaciones
entre hombres y mujeres se perciban como peligrosas y arriesgadas para los
hombres.
Desde
mi perspectiva, un simple beso dado en un momento de euforia tras ganar el
campeonato mundial no debería ser considerado como una agresión sexual.
Si el
juez condena a Luis Rubiales, se establecería un precedente muy peligroso, lo
cual podría llevar a los hombres a evitar relaciones con mujeres, afectando la
formación de familias y promoviendo el desmoronamiento de las mismas. Esto
parece ser el objetivo de cierta corriente del feminismo radical que cuenta con
el apoyo de varios partidos políticos, lo que representa una gran injusticia.
Además,
no solo se busca restringir las interacciones entre hombres y mujeres, sino
también abolir la prostitución, eliminando así una opción para servicios
físicos y emocionales sin compromiso y sin complicaciones.
Por
otro lado, es positivo que estos juicios, que para muchos son considerados
absurdos, sean transmitidos por televisión. Esto permite a los ciudadanos
observar las argumentaciones de todas las partes implicadas: acusadores,
acusados, jueces y fiscales. Ofrece una visión más realista de la justicia en
España, afectada por leyes que algunos consideran corruptas e injustas,
diseñadas por políticos para beneficiar a ciertos grupos: mujeres,
delincuentes, inmigrantes, entre otros.
Este año se estrena con nueva
subida de impuestos, que van a provocar más inflación. Por un lado la voracidad
insaciable del gobierno, pues hay que mantener tanto funcionario, tanto
político, tanta empresa pública, tanto sindicalista, y tanto subsidiado. Va a
nacionalizar a medio millón de ilegales, que al final serán el doble o más, y
esto supone más carga a la Seguridad Social, con más gente a compartir los
médicos que nos dan las citas y los tratamientos cada vez más tarde y de peor
manera, y nuevas pensiones para los ilegales ya convertidos en ilegales, que
nunca han cotizado ni aportado nada. Esto significa más gasto público y más
deuda, y de aquí se entiende la continuada e imparable subida de impuestos que
nos empobrece a todos.
También las políticas de la
Agenda 2030 y esos rollos de cambio climático, que provocará más sequías, menos
alimentos ( no solo por las sequías provocadas, sino por las burocracias
impuestas) que va a hacer que no paren de ir subiendo. Además lo de prohibirte
circular con tu coche por el interior de ciudades, que esto es otra violación
de tus derechos y libertades.
Todo esto no ocurrirá con
Franco: no había impuestos, no había IRPF ni IVA, no te perseguía Hacienda, y
apenas ni habían multas. Ni tampoco te prohibían circular por las ciudades, y
es más: dentro de las ciudades podrías circular sin el incómodo cinturón
puesto.
Este año el gobierno va a
hacer más100 actos para celebrar el 50 aniversario de la muerte de Franco con
el lema “España en Libertad”, que se supone hablar mal de Franco, y me temo que
al final lo que va a conseguir es que la gente se informe mejor sobre Franco y
le haga quedar bien.El el primer acto
que va a asistir Pedro Sánchez, han invitado al Rey y de momento fuentes de la
Zarzuela dicen que el Rey no podrá asistir por problemas de agenda, pues en ese
día va a recibir los credenciales de distintos embajadores, entre ellos el de
Inglaterra.
Estoy curioso por saber si el
Rey Felipe VI va a asistir a estos actos contra Franco promocionados por Pedro
Sánchez, cuando su padre el Rey Don Juan Carlos dijo una vez públicamente y muy
serio que no iba a permitir que se hable mal de Franco en su presencia”.
Dicen que Franco en sus
últimos años se sentía más cansado, por lo que se retiraba a ver la televisión
con un aparato antiguo de los primeros que llegaron a España. Uno de sus
médicos comentó una vez que dijo que la televisión si se utilizaba
adecuadamente era un auxiliar imprescindible para la educación del pueblo, pero
podía ser perjudicial si la programación se orientaba mal. Hoy la televisión
desde luego que va mal orientada, es manipulada, censurada, y emite falsedades,
que hasta da asco ver a presentadores y tertulianos que se les nota que mienten
expresamente y ocultan lo que no interesa que se sepa ni se oiga.
Ahora la gente cada vez ve
más canales particulares de You Tube, donde exponen las noticias desde otra
perspectiva, y esto también preocupa al gobierno que quiere aplicar la censura
contra los creadores de contenido en You Tube.
Franco ya era consciente del
bueno o mal uso de la televisión, y este año nuevo parece que con los más de
100 actos del falso lema de “España en Libertad” hablando mal de Franco, al
final solo va a conseguir sacarle más los colores al gobierno y hacer que se
les vea el plumero, comparando la época actual con la de Franco, que la actual
es de mucho robo a impuestos, más y cada vez menos libertades, mientras que con
Franco casi no habían impuestos, se pasó de la alpargata de la miseria al
utilitario del consumismo, y habían muchas más libertades pese a ser dictadura.
Antes
habíapocos canales de televisión, y
ahora los hay a montones, que incluso compiten contra los canales que hay en
plataformas audiovisuales como You Tube, Rumble,Twitch, Vimeo,entre otras.
Pero
todo el mundo sabe ( o por lo menos cada vez más gente se da cuenta) de que el
gobierno y algunos lobbies manipulan, tergiversan y afeitan la información.
Porque unas cosas salen y otras no, y en general no se intenta decir la verdad,
en el sentido de toda la verdad y nada más que la verdad ( que es lo que se
pide en los tribunales cuando se declara o se interviene). Y de esto se da
cuenta sobretodo la gente que no es tonta. Por esto cada vez los índices de
audiencia televisivos van cayendo, y los telespectadores se desplazan hacia
plataformas como You Tube, Vimeo, Rumble, Twitch, para seguir a sus youtubers o
influencers favoritos. Todavía mucha gente sigue las televisiones
convencionales, pero cada vez más gente se desplaza hacia las plataformas de
internet.
Antes
la gente compraba diarios y revistas, y miraba televisión. Ahora ha aparecido
internet y todo a cambiado. La gente ya no compra diarios ni revistas, porque
las puede ver desde el móvil, tableta u ordenador, y gratis. Y no mira la
televisión porque mira las plataformas audiovisuales de internet. De modo que
para su supervivencia las actuales televisiones convencionales y los periódicos
dependen de los ingresos publicitarios y de las subvenciones. ¿Y quienes son
los que ponen la publicidad y otorgan las subvenciones?, pues el gobierno, y
también algunos lobbies como pueden ser determinadas empresas interesadas. Y
entonces hay que transmitir el mensaje que le interesa al gobierno. Fijaos que
el gobierno ha mandado a las televisiones y periódicos unas guias sobre el
tratamiento de la información, que se puede encontrar en las webs
gubernamentales. Y las televisiones que no siguen estas guías e indicaciones
del gobierno, no reciben ni subvención ni publicidad. Por ejemplo, el tema sobre
cómo hay que informar sobre la inmigración: que hay que decir migración, que no
se pueden usar las palabras como ilegales o indocumentados, que no se puede
mostrar rostros ni nombres de inmigrantes, y que hay que evitar hablar mal de
ellos. Pero cuando se trata de españoles, pues hay barra libre para hablar de
todo lo que se quiera, y de la peor forma. Ya cuando un medio televisivo
informa sobre un delito, no suele decir la nacionalidad o etnia del
delincuente, pero sí la dice cuando es un español. El gobierno ha buscado hacer
de la inmigración una especie protegida, para blanquearla, para normalizarla, y
si no hay bastante con esto se saca de la manga leyes tipo delito de odio,
acusaciones tipo racismo o xenofobia, pero no consiente que se diga la verdad
ni se conozca la realidad de la noticia. Pero cuando se trata de españoles, no
hay problemas en informar de todo sin tapar nada.
Y los
presentadores o periodistas, claro, deben de seguir las indicaciones de sus
empresas, que indirectamente emanan del gobierno que son los que ponen la
publidad o las subvenciones, que los periodistas necesitan para que les paguen
el sueldo. Si no transmiten el mensaje dentro de la ideología o líneas de
pensamiento que interesa al gobierno, pues se les corta la subvención o la publicidad
Y en consecuencia no informan de forma imparcial, ni dicen la verdad, porque
necesitan el sueldo para vivir
Fijaos,
por ejemplo, que la Sexta suele publicar los sondeos electorales, y siempre
omiten a VOX, pues ponen los resultados de los demás partidos, pero tapan a VOX
como si no existiera. Además VOX tampoco tiene mucha visibilidad en resto de
televisiones.
Existe
un claro atentado contra la libertad de expresión, y una censura que se nota a
todas luces. No solo porque el gobierno tiene comprados los medios de
comunicación, en especial los televisivos, sino que también esta censura y
falta de libertad de expresión llega a las redes sociales. Y también llega a la
inteligencia artificial que vigila y controla lo que se publica en redes sociales.
Y esto es algo que deberíamos de hacer que no sea así, haciendo que se respete
lo que ya viene con el artículo 20 de la Constitución que ampara la libertad de
expresión y prohíbe la censura.
Y no
se trata que nos repitan las mentiras mil veces para ser creídas, sino que se
informe con seriedad y credibilidad, y además de forma entendible ( e incluso
didáctica si conviene), que es lo que quiere la gente, y quien en esto se
aplique es quien va a tener el seguimiento de la gente.
Una
vez un turista chino vino a España y dijo que no entendía como la gente se
creía todo lo que le mostraban por la televisión, cuando sabe que en su país
todo lo que sale en la televisión es la propaganda que le interesa al gobierno.
Y tenía mucha razón ese turista chino: las
televisiones públicas son las voceras propagandísticas del gobierno al que
sirven y del que obtienen las subvenciones. Por esto las televisiones públicas
emplean a miles de personas que son enchufados a buenas nóminas del gobierno
que lo carga sobre los impuestos hacia los contribuyentes. Son muy caros, muy
deficitarios, claros nidos de vividores enchufados, y todo costeado por los
impuestos que no se escapan de pagar los ciudadanos. Y es que además de todo
este despilfarro, cada vez tienen mucha menos audiencia.
Y
es que a las televisiones les han salido unos competidores: las plataformas de
video de internet, siendo You Tube el predominante. En esas plataformas,
cualquier particular o grupo puede abrir un canal y con ello tener su propio
recurso televisivo.
Cada vez más gente se abre canales de You Tube
exponiendo variedad de temas, y hay algunos que incluso superan las audiencias
de las televisiones convencionales. Son canales completamente gratuitos, que
cualquiera se los puede abrir y grabar con un simple móvil o cámara digital, y
con esto tener su propio medio de comunicación televisiva.
Y
como los canales convencionales de televisión suelen ser muy censurados y
manipulados, no es de extrañar que cualquier particular experto en cualquier
materia pueda llegar a tener su propio canal, y de este modo atraer cada vez
más audiencia.
La
gente al final opta por mirar los contenidos televisivos que más le interesa y
le entretiene, y esto cada vez se encuentra más por canales de You Tube, y de
esta forma de alguna manera se puede eludir más las televisiones públicas que
están manipuladas y para que ello sea sí regadas con dinero público.
Y
esta es la ventaja que tiene internet, que cualquiera puede tener su propio
medio de expresión propio a través de un canal de You Tube. Ahora bien, por
desgracia en You Tube también existe la censura, y si los gobernantes están por
los intereses de los ciudadanos deberían de legislar en abolir cualquier tipo
de censura y garantizar en todo sentido la libertad de expresión.
Y
es que al final la audiencia sigue los contenidos que realmente le interesan y
le gustan, y desde luego que a nadie le gusta que le muestren contenido falso y
manipulado, haciéndole perder el tiempo.
Es
evidente que la información actual está muy manipulada, y al servicio de los
políticos o lobbies económicos que los financian. Y claro, el que paga manda en
la transmisión del mensaje o la corriente de opinión que les interesa, tanto
sea en prensa, como en televisión. De modo que en muchos casos, la verdad que
nos cuenta un periódico es la fecha de su imprimación, y el precio que
acompaña.
El
poder económico y político puede ser tan grande, que hace posible la censura y
la falta de libertad de expresión.
No obstante es necesaria la información, y el
futuro pasa por periodistas honestos, así como Influencers de las redes
sociales, o You Tubers que suben vídeos para compartirlo con todos, que nos
aporten informaciones de utilidad y estén menos contaminados de las
manipulaciones, censuras, y falta de libertad de expresión. En esto está la ventaja
de Internet, en la que cualquiera puede proporcionar información.
La
sociedad necesita mucha autocrítica, porque muchas cosas están mal, y para esto
es necesaria la colaboración de periodistas, influencers, y youtubers, que nos
aporten la información que necesitamos para estar al día, y con ello mejor
orientados. Y esto es porque los políticos o los lobbies económicos solo están
para las noticias que les interesan y les apuntalan un mínimo de buena imagen,
y así no pueden ser imparciales
Yo,
por supuesto, siempre estoy a favor de la libertad de expresión, y en contra de
cualquier tipo de censura. Espero que vosotros también.
