DRÁCULAS VOTANDO POR NICUSOR DAN EN RUMANIA

Lo de Rumania es escandaloso y de vergüenza. Las elecciones presidenciales de mayo de 2025 han sido un atropello a la democracia. Los globalistas de Bruselas, liderados por Ursula von der Leyen, no juegan limpio: anulan elecciones, inhabilitan candidatos patriotas, censuran redes sociales y, según denuncias, ¡hasta permiten que millones de "muertos" voten!. George Simion, líder de los patriotas anti globalismo y anti Agenda 2030, asegura que más de 1.700.000 millones de fallecidos rumanos estaban en las listas electorales. La Comisión Europea y su Agenda 2030 están destruyendo la soberanía de las naciones y convirtiendo a Europa en el cortijo de su dictadura globalista.

PSOE Y PP ARRASAN OLIVARES PARA PONER PLACAS SOLARES

En este vídeo quiero exponer una de las mayores traiciones al campo español: la destrucción masiva de olivares para instalar placas solares. España, líder mundial en aceite de oliva con aproximadamente el 50%por ciento del mercado mundial y 70% del europeo, está sacrificando su riqueza agrícola, cultural y ambiental en nombre de una supuesta energía verde que en realidad es una estafa a todo el pueblo español. En Jaén, Granada y otras provincias andaluzas, se arrancan cientos de miles de olivos de los campos muchos de ellos expropiados a los agricultores, para dar paso a megaplantas solares de empresas que colocan a políticos que favorecen sus intereses. Este desastre no solo amenaza el sustento de miles de agricultores y dispara los precios del aceite, que ya ha alcanza más 10 euros por litro, sino que favorece a competidores como Marruecos, que aumenta su producción mientras nosotros destruimos la nuestra, aparte de que el gobierno Sánchez no para de regar el país africano con abundante dinero público de los españoles.

 

La excusa del cambio climático es una farsa. Los olivares son sumideros de carbono, absorbiendo el CO2 equivalente a millones de coches, y protegen el suelo contra la desertificación. Las placas solares, en cambio, recalientan la tierra, generan residuos tóxicos y dejarán desiertos yermos tras su vida útil. ¿Por qué no usan los desiertos de Almería o los que hay en Zaragoza, ideales para estos proyectos al no ser tierras fértiles?.  Porque es más barato expropiar tierras fértiles ya que tienen núcleos de población más cercanos en donde distribuir la producción de electricidad. La Junta de Andalucía, liderada por Juanma Moreno Bonilla del PP, declara estas megaplantas de utilidad pública, forzando a los agricultores a perder sus tierras en beneficio de empresas vinculadas a la Agenda 2030 con conexiones políticas.

 

Se hace necesario evitar y oponerse a estos atropellos, que nos quitan el oro amarillo que es el aceite de oliva, y nos ponen un tipo de energía que ni es abundante, ni es estable, ni es barata, ni favorece al medio ambiente tal como pintan a las que llaman "renovables".

EL NUEVO PAPA LEÓN XIV

Habemus Papam. Ya tenemos nuevo Papa: Robert Francis Prevost, que ha tomado el nombre de León XIV.  Lo del catorce me hace pensar en el Rey Absoluto, el Rey Sol, el Rey Luis XIV de Francia, que reinó 72 años, siendo uno de los más largos de la Historia.

 

No sé si se habrá inspirado en León XIII, en que escribió la encíclica Rerum Novarum, que es una crítica a la revolución industrial y se pide a los patronos buen trato a los obreros y salarios justos, al tiempo que se cuestiona el socialismo y se pide respeto a la propiedad privada, sin olvidar la justicia y la caridad cristiana dentro del sistema de libre capitalismo.

 

De otras películas que vi, recuerdo la de “Angeles y demonios”, la segunda parte del “Código de Vinci”, que la acción transcurre durante un conclave en la que el elegido escoge el nombre de Lucas, en recuerdo del apóstol médico Lucas.

 

También en la reciente película conclave sale elegido un Papa transexual que lo ha mantenido oculto y ha elegido el nombre de Inocencio, uno de los nombres más nefastos, pues era el de un Papa muy cruel, que condenaba a la hoguera a aquellos que consideraba herejes.

 

Veremos qué tal lo lleva el nuevo Papa, que al parecer es de la misma cuerda que el anterior. Claro que de 133 cardenales en ese conclave, 108 los nombró Francisco, mientras que del resto, 23 los nombró el Papa Benedicto XVI y 2 el Papa Juan Pablo II. Lo cual es lógico que haya salido un Papa, vamos a llamarlo “liberal-progresista”, en vez de un Papa “conservador-tradicional”.

 

Se dice que León XIV va a ser un Papa que va a continuar con la línea del anterior Papa Francisco, favoreciendo la Agenda 2030, el globalismo, la invasión inmigrante, y el tema del “cambio climático”.  En otras palabras, dedicarse más a la política, y menos a la predica de la doctrina cristiana. Esto podría llevar a lo que decía el cardenal alemán Gerhard Müller, de la posibilidad de un cisma, que divida la actual Iglesia Católica que ya no es lo que era. En esta línea puede que también esté el cardenal Péter Erdö, nombrado por Juan Pablo II, y que era el preferido del Padre Apeles. Y puede que a ese tema del cisma también se una el cardenal negro Robert Sarah.

 

Y es que hay que saber que durante muchos siglos la cristiandad ha tenido guerras contra el Islam, como para ahora apoyar, favorecer y acoger inmigración islámica que puede acabar por hacer perder la identidad cristiana de Europa, tal como denunció el cardenal Robert Sara. Lo cual podría decirse que es pecado. Lo de favorecer la Agenda 2030 y el cambio climático, es favorecer una dictadura, que ni siquiera respeta la vida, la propiedad privada, y la libertad, derechos que se reconocen incluso en las Sagradas Escrituras, lo cual nos lleva a pensar que este va a ser un Papado de clérigos pecadores sometidos a la autoridad absoluta del Papa que van a dejar desorientados a los creyentes cristianos. Tema aparte de que las mujeres están excluidas de los puestos de la Iglesia, tales como ser obispas, cardenalas, curas, capellanas,…..y solo consintiendo que sean monjas.

 

Aparte el tema de los abusos sexuales de miles de sacerdotes, que ha salpicado al propio recién elegido Papa León XIX.  Claro, esto del celibato de no poder casarse y ni tener relaciones sexuales, para dedicarse solo a Dios y servir a la Iglesia es un tema contra la naturaleza humana, que necesita de relaciones con el otro sexo, sobretodo en las edades que más altos están los niveles de testosterona. En otras religiones se exige a los sacerdotes ir siempre rapados, para mostrar su condición, y entre los capellanes la prohibición de casarse y tener relaciones sexuales, lo cual supongo que es algo que debería de estar superado.

 

En fin, la Iglesia sigue más pecadora que nunca: el celibato y prohibir a las mujeres dedicarse al sacerdocio, que podría estar superado. Y lo de la invasión inmigrante de otras religiones intolerables, el globalismo de la Agenda 2030 que te quita la vida, la propiedad, y la libertad, cosa que está en contra de la doctrina cristiana, y que es para lo que tendría que estar el Papa y el resto de todos los capellanes: para la predica cristiana, y no para posicionarse políticamente.

 

Tema aparte ese déficit de millones de euros en las finanzas vaticanas, cuando a la Iglesia la financiaron los bancos Rothschid, y Benardino Nogara creó un conglomerado financiero y de empresas formado por bancos, inmobiliarias, industrias diversas incluidas las de armamento, etc… Y casi todo gestionado desde el exterior, lo que convierte a El Vaticano en el mayor empresario del mundo. Dejando aparte, también, las donaciones de los fieles.

SE REPETIRÁN APAGONES

El presidente del gobierno Pedro Sánchez no ha informado bien sobre la causa de los apagones, y sin embargo ha indicado de la posibilidad de que se repitan.

 

En realidad la causa ha sido una extremada volatilidad en la producción de electricidad por parte de las placas solares y los molinos de viento, que de mantener el suministro de energía, de repente al producirse un repentino nublado intenso, las placas solares han disminuido en su expresión mínima la generación de electricidad y esto a provocado el apagón por seguir manteniéndose aproximadamente la misma demanda constante de electricidad.

 

Además el presidente también ha eludido hablar que está cerrando centrales nucleares y que entra en los planes del gobierno cerrar todas las centrales nucleares de España en un plazo de apenas unos diez años. De hecho en España hubieron 10 centrales nucleares repartidas por toda la geografía española, y en la actualidad apenas quedan 5, y algunas de ellas generando electricidad por debajo de su capacidad.

 

Esto nos llevará a una situación en la que España como país no va a poder generar suficiente energía, y con ello los apagones van a ser inevitables, con todas sus consecuencias.

 

Mientras tanto el resto del mundo aprovecha y construye más centrales nucleares y otras fuentes de energía, siendo conscientes de que esto que llaman energías renovables y sostenibles ( las placas solares y los molinos de hélices que van con el viento ) son las menos rentables. Esto llevará a que el resto del mundo tendrá más energía y una economía mucho más competitiva y puntera, mientras España irá dando pasos atrás camino a una mayor pobreza y a una menor calidad de vida.

 

Todo esto es lo que tiene votar a los partidos globalistas que se aplican en los objetivos de la Agenda 2030 y nos llevan a todos a una sociedad más empobrecida e insegura.

EL DÍA DESPUÉS DEL GRAN APAGÓN ESPAÑOL

Al parecer, a horas de ahora ya ha vuelto el suministro eléctrico en casi todos los rincones de España. Nunca había ocurrido un apagón así, y ha dejado sus inevitables consecuencias nefastas.

 

El presidente del gobierno Pedro Sánchez compareció en conferencia de prensa ( eso sí: sin consentir preguntas) para explicar que todavía se está investigando las causas del apagón.

 

En medios de comunicación ( manipulados y sesgados, por supuesto) se ha hablado de alguna causa climática rara, como si apuntara a que lo provoca el tan temido “cambio climático”. Luego se ha hablado de la posibilidad de un sabotaje provocado por algún tipo de ciberataque de hackers de paises que tengan algún tipo de hostilidad con España.

 

Pero lo que suelen esconder es la auténtica causa: que los electrones ( esta especie de energía que circula por las redes eléctricas), cuando reciben demasiada presión, tienden a colgarse, que es lo mismo que decir que apagarse y paralizarse.  Esto se debe a que hay mayor demanda de consumo de electricidad, de la que se produce para abastecer.

 

La causa de que haya cada vez menos electricidad ( y que al mismo tiempo sea cada vez más cara ) son esas políticas de la Agenda 2030 que tratan de imponermos de forma escondida e indirecta para que la gente no se entere, y que consiste en cerrar centrales nucleares, centrales térmicas que generan electricidad con carbón y gas, pantanos que generan hidroelectricidad moviendo dinamos. Y dejando solo ese tipo de energías que presentan tan bonitas como las placas solares ( que estas si provocan un cambio climático a por peor generando más calor en el medio ambiente) o los molinos que van con hélices movidos por el viento. El problema es que estas otras formas de producir electricidad ( placas solares y hélices movidas por el viento), no lo pueden generar cuando no hace sol, es de noche, o cuando no hace viento lo suficientemente fuerte. Y esto último acaba dejando la red sin poder abastecer de la electricidad que necesita todo el país, y así se provocan los apagones.

 

Como al parecer el gobierno globalista de Pedro Sánchez, y el PP si gana las elecciones, van a continuar destrozando pantanos, centrales térmicas, y cerrando centrales nucleares, en aplicación de la nefasta Agenda 2030, nos vamos a encontrar con repetidos apagones, y por tanto tenemos que estar preparados para ello. Hay que proveerse de velas y linternas que van con dinamo, alimentos y bebidas, medicinas, generadores para producir electricidad, dinero en efectivo, conectarse a los satélites Starlink para recibir las señales de internet, disponer de garrafas para carburante para el coche, y todo aquello que cada cual pueda creer que necesite en caso de quedarse sin electricidad y sin internet.

 

Los avances tecnológicos que podrían hacernos la vida más fácil y segura son una realidad, pero las políticas de globalistas que comulgan fervorosamente con la Agenda 2030, como es el caso del presidente Sánchez, nos llevan a situaciones tercermundista con los apagones y a situaciones sociales de pobreza y mayor injusticia. Y esto hay que tenerlo presente.

APAGÓN TOTAL EN ESPAÑA

En este vídeo comento el apagón del día 28 de abril de 2025, que nos ha dejado en evidencia lo que supone estar sin electricidad y sin internet a millones de españoles.

 

El presidente del gobierno Pedro Sánchez ha comparecido por televisión diciendo que todavía se está investigando las causas del apagón, y pidiendo no hacer especulaciones y dar credibilidad a la información oficial. La realidad es que las fuentes del gobierno Sánchez suelen ir cargadas de mucha manipulación y falsedad, y hay que informarse por otros medios alternativos.

 

Las causas de los apagones no son complicadas de entender. Por lo general suele ser porque hay más demanda de electricidad a consumir, que electricidad producida y disponible. El gobierno aplicando la Agenda 2030, y con las excusas del cambio climático, medio ambiente, emisiones de carbono, y otras menudencias por el estilo, está destrozando y cerrando fuentes generadoras de electricidad como es el caso de pantanos y centrales nucleares. Esto lleva a que en España la electricidad sea cada vez más escasa y más cara. Y mientras con esto no se aplique el sentido común haciendo lo correcto, vamos a vivir repetidos apagones con todo el daño económico y demás consecuencias nefastas que afectan a la vida de los ciudadanos.

 

Con esto se ha podido ver cómo no se puede pagar con tarjeta o móvil, cómo no se puede sacar dinero de los cajeros, cómo el internet no funciona, cómo las neveras que conservan alimentos se quedan inservibles, cómo tampoco puedes repostar en gasolineras porque los cobros son por medio de medios que funcionan con electricidad, etc…

 

 

Y mientras se vaya aplicando la nefasta Agenda 2030, que nos lleva a empobrecernos y nos restringe cada vez más las libertades y la calidad de vida, tendremos que acostumbrarnos a esos apagones que nos complican la vida, y hacer provisión de cosas básicas como dinero en efectivo, disponer de cocina y calefacción a gas, alimentos duraderos como latas de carnes y legumbres, bolsas de arroz, bolsas de patatas, pescado en conservas, bebidas, medicinas, máquinas generadoras de electricidad, garrafas de carburantes, sistemas de calefacción y cocinados de gas, etc…

EL PEOR PAPA DE LA HISTORIA RECIENTE

El fallecimiento del Papa Francisco el 22 de abril de 2025 ha marcado el fin de un pontificado que, para muchos, fue el más divisivo en la historia reciente de la Iglesia Católica. Aplaudido por sectores progresistas y criticado por fieles tradicionales, su gestión dejó un saldo de controversias que lo señalan como el peor Papa de los últimos tiempos.

 

Francisco fue acusado de alinearse con una agenda globalista ( Agenda 2030), promoviendo el cambio climático, la invasión inmigrante, y declarando la vacunación contra el COVID-19 como “un acto de amor”, mientras ignoraba tragedias como la masacre de 56 cristianos en Nigeria durante la pasada Semana Santa, silenciada por el Vaticano. Su apertura a bendecir parejas homosexuales generó rechazo entre católicos tradicionales, que veían en ello una contradicción con la doctrina bíblica y evangélica. Igualmente, su cercanía con dictadores comunistas como Fidel Castro, Nicolás Maduro y Evo Morales, su complicidad con los Kirchner, junto a su silencio ante las elecciones fraudulentas en Venezuela, lo pintó como cómplice de regímenes opresivos.

 

Su respuesta al atentado contra Charlie Hebdo en 2015, diciendo que “no se puede provocar ni insultar la fe”, fue vista como una justificación de la violencia, mientras callaba ante burlas al cristianismo en España. En temas de inmigración, predicó la acogida sin límites, pero el Vaticano nunca abrió sus puertas a inmigrantes ilegales, revelando una hipocresía que enfureció a críticos. Su crítica selectiva al muro de Trump como “no cristiano”, sin mencionar las políticas migratorias de Biden o Maduro, reforzó la percepción de parcialidad.

 

Francisco también falló en abordar con firmeza los abusos sexuales de sacerdotes y la corrupción en las finanzas vaticanas, manteniendo figuras cuestionadas y dejando reformas a medias. En España, su ausencia durante 12 años, un país clave para el catolicismo, y su permisividad con la profanación del Valle de los Caídos por parte de Pedro Sánchez, indignaron a fieles y a figuras como el cardenal Cañizares, mientras el cardenal José Cobo Cano, más afín a su línea, respaldó su legado progresista, aunque en el fondo está el dinero que espera que el gobierno Sánchez aporte a la institución clerical que él representa.

 

El cónclave para elegir a su sucesor, con Robert Sarah como posible candidato conservador defensor de las raíces cristianas, promete un giro hacia posturas más tradicionales. La ausencia de líderes como Benjamin Netanyahu, molesto por las críticas de Francisco a Israel, y la representación de España por Felipe VI que no fue capaz de socorrer a la española atrapada en coma en Tailandia, subrayan que solo van a acudir al funeral los que están en la línea del globalismo totalitario, aunque haciendo excepción de Donald Trump que también asistirá al funeral. Francisco quiso modernizar la Iglesia a su manera, pero para muchos, su legado es una fractura que costará sanar, pues no estaba en la línea totalmente del todo católica como se ha entendido desde siempre.

RIESGO DE PRIVATIZACIÓN DEL AGUA

La reciente muerte del Papa Francisco ha eclipsado un cambio significativo en el Foro Económico Mundial de Davos: Klaus Schwab ha dimitido como presidente y ha sido reemplazado por Peter Brabeck-Letmathe, ex presidente de la multinacional de alimentación y bebidas NESTLÉ. Brabeck-Letmathe es conocido por su controvertida postura de que el agua no es un derecho humano universal y debería privatizarse para ser tratada como un producto comercial. Este nombramiento refuerza las preocupaciones sobre los objetivos de la Agenda 2030, que algunos critican como un plan globalista para controlar recursos esenciales, limitar la propiedad privada y aumentar la dependencia de los ciudadanos, consolidando el poder económico de unas pocas élites.

 

En España, un país montañoso con gran potencial hídrico, la Agenda 2030 promueve políticas como el derribo de embalses bajo el argumento de "restaurar el curso natural de los ríos" para beneficiar el medio ambiente. Sin embargo, esta medida agrava las sequías y debilita la seguridad hídrica. En lugar de demoler infraestructuras, España podría aprovechar su privilegiada geografía para construir más embalses y depósitos, garantizando agua abundante y asequible, incluso en épocas de sequía, y potenciando la generación de energía hidroeléctrica también abundante y barata.

 

Por desgracia, muchos líderes políticos, alineados con los intereses globalistas del Foro de Davos, priorizan normativas restrictivas, impuestos elevados a productores agrícolas y ganaderos, y la demolición de embalses ( que para algo se construyeron: para que no faltara el agua). Estas acciones no solo provocan escasez de agua y encarecen los alimentos, sino que también facilitan la apropiación de recursos naturales por parte de grandes corporaciones que forman monopolios encubiertos, incrementando su control sobre la población y sus beneficios económicos a costa de la ruina de comunidades locales. 

 

A nivel global, la lucha entre las élites globalistas y las que defienden las libertades individuales está marcando el rumbo. En Estados Unidos, por ejemplo, recientes políticas han favorecido la libertad económica y han frenado el avance del totalitarismo globalista, que algunos comparan con un modelo de control social similar al de China, donde los ciudadanos pierden propiedades, libertades y autonomía.

 

Es crucial que los ciudadanos y líderes comprometidos con la soberanía hídrica y la libertad actúen para impedir la privatización del agua y promuevan políticas que garanticen el acceso universal a este recurso vital que es un derecho sagrado del ciudadano y básico para su propia supervivencia. El agua no puede convertirse en un monopolio en manos de unos pocos.

BELARRA NOMBRA A MONTERO COMO CABEZA DE CARTEL ELECTORAL DE PODEMOS

Ayer, 6 de abril de 2025, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, anunció en un acto en Madrid que la eurodiputada Irene Montero será la cabeza de lista del partido para las próximas elecciones generales. Este movimiento sugiere que el panorama político español podría acelerarse hacia unas elecciones anticipadas este mismo año.

 

Rumores de comicios inminentes han cobrado fuerza en los últimos días. El ex presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, afirmó recientemente que, tras el escándalo de la denuncia contra el rey emérito y la falta de Presupuestos Generales del Estado aprobados, las elecciones podrían convocarse este verano o justo después. A esto se suman señales inquietantes para el Gobierno de Pedro Sánchez: la impresión de papeletas electorales ya estaría en marcha, la justicia ha decidido que un jurado popular juzgará a Begoña Gómez, esposa del presidente, y ahora Podemos ha designado a su candidata. Todo apunta a que el reloj electoral está en cuenta atrás.

 

Las encuestas reflejan un escenario de cambio. El Partido Popular (PP) y VOX avanzan con fuerza, mientras el PSOE pierde terreno. La fragmentación de la izquierda radical, con Podemos y Sumar compitiendo entre sí, agrava esta caída. Si las tendencias se confirman, el próximo gobierno podría ser una coalición liderada por el PP, que tendría dos opciones: pactar con VOX o con el PSOE. Aunque el PP actual comparte más similitudes con el PSOE que con VOX —quien lo critica duramente—, su decisión dependerá de los números y la presión política. No olvidemos que, históricamente, PP y PSOE han coincidido en agendas marcadas desde Bruselas.

 

En este contexto, veo solo dos bloques en liza: los patriotas, que defienden los intereses de España y los españoles, y los globalistas, alineados con las élites económicas y la Agenda 2030. Para mí, los primeros están representados exclusivamente por VOX; los segundos abarcan al PSOE, PP, los comunistas de Sumar y Podemos, y los separatistas, ya sean de derechas o izquierdas.

 

Sin embargo, las perspectivas no son alentadoras. Las encuestas favorecen a los globalistas, y esto no es casualidad. Desde el Gobierno y Bruselas opera una maquinaria de propaganda bien engrasada que manipula la opinión pública con eficacia. Me temo que, de momento, España seguirá en la misma dirección —o incluso peor—, atrapada en un sistema que prioriza intereses externos sobre los nacionales.

URSULA VON DER LEYEN, LOS ARANCELES DE TRUMP Y EL MERCADO DOMINICAL DE LA ESCALA

Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha señalado que los aranceles impuestos por Donald Trump provocarán un aumento de precios, inflación e impuestos en Europa. Sin embargo, sus críticos argumentan que esto es solo una excusa para justificar las consecuencias de sus propias políticas, que han restringido libertades, elevado los impuestos y encarecido la vida de los ciudadanos.

 

Las decisiones de Von der Leyen, según esta perspectiva, han generado un entorno económico complicado en la Unión Europea. A menudo, ella atribuye los problemas a factores externos como Vladimir Putin, el cambio climático o, más recientemente, los aranceles de Trump. Pero, ¿qué son exactamente estos aranceles?. En esencia, funcionan como un impuesto adicional sobre los productos importados. En Europa, además de los aranceles, ya existe una carga fiscal significativa, como el IVA, que no se aplica en Estados Unidos, donde los impuestos son generalmente más bajos. Esto marca una diferencia notable entre ambas economías, sobretodo si se trata de competir y ser los más punteros.

 

Históricamente, muchos países han impuesto aranceles a las exportaciones estadounidenses, lo que ha llevado a Trump a responder con medidas similares. Sin embargo, estos aranceles estadounidenses suelen ser más moderados en comparación con los de otros lugares, de hasta aparentemente la mitad. Frente a esta situación, algunos líderes, como Javier Milei en Argentina, han optado por negociar con Trump para eliminar aranceles tanto en importaciones como en exportaciones, buscando un comercio más equilibrado y acordando el cero aranceles entre ambos países. En cambio, en Europa, Von der Leyen parece inclinarse por usar esta coyuntura como una oportunidad para aumentar impuestos y financiar proyectos controvertidos, como la carrera armamentística, la Agenda 2030 o los costes asociados a la inmigración ilegal.

 

Sus detractores también la acusan de valerse de los medios de comunicación, a los que consideran una herramienta de propaganda financiada, para culpar a Trump de los problemas económicos. Según esta visión, muchos ciudadanos completamente desinformados aceptan estas explicaciones sin cuestionarlas, mientras la calidad de vida en Europa sigue deteriorándose.

 

Para cerrar con una nota diferente, aproveché mi visita a La Escala, en la Costa Brava, para mostraros su mercado dominical. Podréis ver la fachada de la Iglesia de San Pedro, y el mar, en tal día un poco ventoso como el 6 de abril de 2025. Este tradicional evento ofrece un contraste interesante: un espacio de comercio local y sencillo frente a las complejas dinámicas económicas globales que afectan nuestro día a día,  y que han hecho que la gente tenga cada vez menor poder de compra por la pérdida de su poder adquisitivo que provocan los actuales políticos de la Agenda 2030.

LOS ARANCELES DE DONALD TRUMP

Donald Trump ha dado un paso firme al cumplir su promesa de imponer aranceles a los países que exportan a Estados Unidos, en respuesta a lo que considera una desigualdad comercial de larga data. Estos países, que durante años han aplicado aranceles significativamente más altos a los productos estadounidenses, ahora enfrentan una medida que, por el momento, equivale a la mitad de lo que ellos mismos imponen. Una decisión que, lejos de ser un capricho, parece buscar equilibrar la balanza.

 

Sin embargo, esta acción no ha tardado en generar reacciones. La Comisión Europea y líderes como Pedro Sánchez han iniciado una campaña para señalar a Trump como el gran culpable de los males económicos, ignorando que sus propias políticas arancelarias han sido mucho más severas durante años. Este doble rasero pone en evidencia una hipocresía que ahora intentan disfrazar con críticas alarmistas.

 

El objetivo de Trump con esta subida de aranceles es claro: incentivar a los inversores extranjeros a producir dentro de Estados Unidos, lo que podría generar empleo y riqueza para los ciudadanos norteamericanos. Al mismo tiempo, los países exportadores, al ver limitada su capacidad de vender en el mercado estadounidense debido a los mayores costos para los consumidores, podrían verse obligados a ajustar precios a la baja, ya sea para competir en otros mercados o para absorber su propia producción internamente.

 

En España, Pedro Sánchez ha reaccionado anunciando un plan de más de 14.000 millones de euros para apoyar a las empresas exportadoras afectadas por los aranceles de Trump. Sin embargo, este anuncio suena más a cortina de humo que a solución viable. Si se implementa, implicaría un aumento de la deuda pública, cuyos costos recaerían sobre los hombros de todos los españoles. Además, la falta de aprobación de los Presupuestos Generales del Estado pone en duda la capacidad real del gobierno para cumplir esta promesa. Considerando, aparte, de que no hay dinero para los daminificados de las riadas de Valencia o del volcán de La Palma, subvencionar medicamentos contra el cáncer, ayudar a enfermos de ELA, para residencias públicas de ancianos, para minusválidos, o para los que necesitan ser atendidos en servicios sanitarios públicos, entre otras muchas carencias más.

 

Por su parte, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, ha advertido que los aranceles de Trump desatarán una ola de inflación y alzas de precios en Europa. Una afirmación que choca con la realidad: la inflación en el continente tiene raíces más profundas, como las políticas de la propia Comisión, el exceso de regulaciones, la burocracia asfixiante y una presión fiscal creciente. Lejos de ser una víctima, Europa lleva tiempo sembrando las condiciones para sus propios problemas económicos, con la imposición de la nefasta Agenda 2030. Algunos incluso sugieren que Von der Leyen aprovecha esta situación como excusa para justificar mayores gastos en armamento, alimentando el discurso de la amenaza rusa y abriendo la puerta a más impuestos y deuda.

 

En este juego de culpas y espejos, la ciudadanía sigue siendo la más perjudicada, atrapada entre narrativas que ocultan intereses políticos y económicos. Mientras tanto, los aranceles de Trump, acertados o no, han puesto sobre la mesa un debate que muchos preferían ignorar: ¿quién realmente juega limpio en el comercio global?. Habrá que darle un tiempo a Donald Trump para ver si realmente son positivas para su país sus políticas económicas, aunque de momento todo apunta que le va muy bien.

DNI DIGITAL ES CONTROL TOTAL Y ESCLAVITUD

Desde anteayer el gobierno ha sacado un decreto ley sobre el DNI digital ( no aprobado por el parlamento) con el que poder identificarse y hacer todos esos trámites que precisan identificación, o cuando lo exija la autoridad.  Esto significa más control total, como todo lo que viene siendo digital. Y esto tendrá que llevarse a través de un móvil, descargando una aplicación en la que estará alojado el DNI persona. Nos van a controlar a todos mediante el móvil.

 

Todo tendrá que hacerse mediante móvil u ordenador conectado a internet. Para identificarse, para los pagos digitales, y además como el móvil es un geolocalizador, sabrán en cada momento adónde estás, qué lugares frecuentas, porque lo van a rastrear todo.

 

Y aparte, para todo esto el móvil será obligatorio, que con los gastos mensuales que hay que abonar a la operadora de telecomunicaciones, es como si se pagara por la fuerza otro impuesto extra más.

 

Te identificarán cada vez que hagas una operación bancaria, que alquiles un coche, que duermas en un hotel, que compres en un comercio, que viajes en una autopista, que recibas un paquete, e incluso cuando tengas que echar la basura al contenedor, que lo sabrán todo de ti, y con esto podrán controlarte, y poner límites a tu libertad. Sabrán con quién hablas, te pueden prohibir salir de la ciudad formando verdaderas cárceles, podrán inhabilitarte digitalmente impidiendo que uses identificación digital y dinero digital, con lo que acabarás siendo un esclavo a capricho del gobernante.

 

Por esto hay que evitar todo lo digital y usar tanto DNI físico como dinero físico. Igual si hay un apagón o se cuelga internet, no podrá servirte ese DNI digital, que desde la Unión Europea y el gobierno español les interesa para tener a los ciudadanos controlados en todo y rastrearlos en todo. Y esos ciudadanos acaban siendo esclavos de los que gobiernan, sin privacidad y sin derechos.

 

Otro tema es que se pueda hachear tu móvil si te lo roban o lo pierdas, o hachear el sistema con datos sensibles que afectan a tu persona.

 

Por esto lo aconsejable es no usar medios digitales que puedan perjudicar a tu persona, y  usar siempre lo físico, que esto es más difícil de rastrear, sea DNI digital o dinero digital.

ITALIA DEFIENDE SU GASTRONOMÍA FRENTE A LA COMIDA CON INSECTOS

Desde que Giorgia Meloni asumió el poder en 2030, la presidenta italiana ha tomado una postura firme para preservar la riqueza de la cocina italiana, un pilar clave del turismo y del bienestar de sus ciudadanos. Su gobierno ha resistido las presiones de Bruselas, que promueve el consumo de insectos como alternativa alimenticia bajo argumentos como la reducción de "emisiones de carbono", la lucha contra el "cambio climático "“salvar el planeta". En respuesta, Italia ha establecido normas claras: los puntos de venta de alimentos deben informar de manera visible si sus productos contienen derivados de insectos o están elaborados a base de ellos. En los supermercados, las estanterías y etiquetas destacan con precisión la composición de cada artículo, garantizando transparencia al consumidor.

 

Esta claridad contrasta con lo que ocurre en países como España. Aquí en España, se ha construido la mayor fábrica europea de producción de insectos destinada a la alimentación humana, pero no se prioriza una información transparente. Lejos de alertar al consumidor, parece buscarse su aceptación pasiva mientras se fomenta una dependencia alimenticia que perjudica a agricultores, ganaderos y pescadores locales, cuyos sectores enfrentan crecientes dificultades por las políticas de Agenda 2030 impuestas por la burocracia de Bruselas. 

 

Expertos médicos han levantado la voz de alarma: el consumo de insectos y sus derivados podría desencadenar alergias en algunas personas y, además, estos contienen componentes tóxicos que podrían representar riesgos para la salud humana a medio y largo plazo. 

 

Este debate, aunque muy silenciado, está más presente de lo que parece. La información no llega fácilmente al público, lo que obliga a los ciudadanos a buscarla por su cuenta para no caer en el engaño. En un mundo donde la comida es cultura y salud, Italia apuesta por la verdad en el plato, mientras otros sufren el silencio y la desinformación fomentada desde el mismo gobierno.

AGUA: LA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR PANTANOS Y GESTIONAR EL FUTURO

 

La agencia de noticias EFE informó recientemente que este pasado mes de marzo ha sido uno de los más lluviosos en más de cinco décadas. Sin embargo, en paralelo, se insiste en el discurso del cambio climático y la emergencia climática, un relato que, ligado a la Agenda 2030, parece diseñado para infundir miedo en la población.

 

Nos advierten de inviernos secos y calurosos, sequías prolongadas y, de forma intermitente, lluvias torrenciales. Pero, ¿es esto realmente una novedad? El clima siempre ha sido variable e impredecible. Lo que no tiene sentido es caer en alarmismos exagerados ni usar estas fluctuaciones para atemorizar a la gente.

 

La solución a estas dinámicas naturales pasa por medidas prácticas y de sentido común: construir más pantanos y embalses. Estas infraestructuras permiten almacenar agua en épocas de abundancia para garantizar el suministro cuando escasea, al tiempo que ayudan a prevenir inundaciones en momentos de lluvias intensas. Además, los pantanos ofrecen un beneficio añadido: la generación de energía hidroeléctrica, una fuente limpia.

 

Sin embargo, estas propuestas sensatas parecen no interesar a una clase política empeñada en perpetuar el discurso del alarmismo climático y en seguir al pie de la letra la controvertida Agenda 2030. Ahora que las lluvias han sido generosas, contamos con agua en abundancia, una materia prima esencial que, junto al cemento, la grava y las armaduras de hierro, podría destinarse a la construcción de esas presas tan necesarias para gestionar de forma inteligente nuestros recursos hídricos.

 

Pero no solo se trata de agua. También urge una mejor gestión de nuestros bosques. La limpieza, el triturado y la poda de la vegetación son tareas esenciales para mantenerlos en buen estado y reducir el riesgo de incendios cuando la vegetación se seca. Lamentablemente, políticas como el Pacto Verde y la Ley de Regeneración de la Naturaleza, aprobadas en Bruselas con el respaldo de partidos como el PSOE y el PP —alineados con la Agenda 2030—, lo dificultan. Bajo la excusa de proteger el medio ambiente, se prohíben estas labores preventivas, ignorando que un bosque descuidado y pasto de las llamas termina causando un daño ambiental mucho mayor.

 

Vivimos en un país atrapado en contradicciones, gobernado por políticos que parecen carecer de sentido común y que actúan al dictado de intereses externos. La Agenda 2030, lejos de ser una solución, se percibe cada vez más como un montaje que prioriza narrativas sobre acciones concretas. Es hora de apostar por medidas prácticas y abandonar los relatos que solo buscan control y sumisión.

CORDÓN SANITARIO CONTRA LE PEN, DICTADURA ENCUBIERTA DE VON DER LEYERN

Se ha ido aplicando lo que llaman cordón sanitario inhabilitando a Marine Le Pen cuando las encuestas la daban como la futura presidente de Francia. ¿La razón?, porque dinero que le correspondía de la eurocámara en su condición de diputada, lo aprovechaba para pagar a administrativos y guardaespaldas de su partido. Es cosa que igual hacían el resto de partidos de la eurocámara del resto de Europa, y esto era una práctica habitual que nadie denunciaba.

 

En realidad el propósito era apartarla de la política francesa, para impedir que gane las próximas elecciones, formando lo que se llama un “cordón sanitario”, y que consiste en defenestrar y marginar a los partidos políticos contrarios ( lo cual no es nada democrático, ni aquello de respetar la pluralidad política).

 

Ha ocurrido en Rumania que también han detenido e inhabilitado para estar en la política al candidato favorito del electorado rumano. Y también un ex comisario europeo llamado Thierry Breton dijo que si los resultados electorales en Alemania no salían de su gusto, iban a anular las elecciones, igual como han hecho en Rumania. Pero como ganó Metz, mintiendo al electorado con el tema de frenar y deportar la inmigración, ahora es Alternativa por Alemania la que ha avanzado mucho en las encuestas.

 

En España ahora también van por Santiago Abascal, tanto desde partidos políticos como desde medios de comunicación.

 

El problema es que los partidos globalistas de la Agenda 2030 que dominan la comisión europea, quieren formar un cordón sanitario y anular a los partidos patriotas, lo cual no tiene nada de democrático, y abusan del sistema judicial. La única forma de pararlo es votar a los partidos patriotas en las próximas elecciones, frente a estos partidos del actual establisment europeo que tienen más de totalitarios que de demócráticos.

LA ASAMBLEA FRANCESA PROPONE SUPRIMIR LAS ZONAS DE BAJAS EMISIONES

Por fin una buena noticia: en Francia, el 27 de marzo de 2025, un comité de la Asamblea Nacional le dio un puñetazo en la mesa a las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), esas trampas que nos venden como "salvación del planeta" pero que solo sirven para quitarnos libertad y exprimirnos el dinero. Algunos parlamentarios de derechas expresaron claro y alto que las ZBE son un castigo para los que no tienen un duro, y votaron por echarlas abajo en todas las ciudades galas. Esto no es un juego: si Francia, uno de los pesos pesados de la Unión Europea, tumba estas medidas el próximo 8 de abril en su Parlamento, ¿con qué cara van a seguir los ecofanáticos de España y sus amiguitos de la Agenda 2030 machacándonos con lo mismo?. Hoy te abro los ojos: las ZBE no son buenas para nadie, solo para los que quieren quitarte la libertad, controlarte y arruinarte. Quieren impedir que tengas coche, y lo van haciendo paso a paso, sin que te des cuenta.

 

Existe la esperanza de que Francia diga "no", lo cual sería un golpe al disparate de las ZBE. Mira lo que pasó: en Francia, los partidos con sentido común como la Agrupación Nacional y Los Republicanos se plantaron y dijeron "hasta aquí". Las ZBE, que prohíben circular a coches viejos en 25 ciudades (aunque solo multan en París y Lyon, donde el aire está fatal), son un ataque directo a la gente normal. ¿Por qué?,  porque si no tienes pasta para un coche eléctrico o uno nuevo, te jodes: o pagas multas, o te quedas en casa. La asociación 40 Millones de Automovilistas lo celebró como "una gran victoria", y con razón. Ojalá que en España hubiera una asociación parecida que plantara cara al gobierno Sánchez, a la DGT, y a todos esos ayuntamientos globalistas y represores que atropellan las libertades y el bolsillo de los ciudadanos. Esto no es solo una noticia, es un grito de esperanza contra la locura verde que nos asfixia. Pero ojo, los progres de Macron y sus ministros salieron corriendo a lloriquear que las ZBE salvan vidas, que si 40,000 muertos por contaminación… ¡Mentira cochina! Es su excusa para seguir metiéndonos la mano en el bolsillo mientras nos quitan el derecho a movernos libres. Además el presidente Macrón ha dicho que si la Asamblea le anula su ley de ZBE, va a sacar otra nueva, volviendo otra vez a las mismas.

 

Vamos a hablar claro: las ZBE no limpian el aire, lo que hacen es dividirnos. Si tienes un cochazo eléctrico, circulas como rey por el centro de Madrid o Barcelona. Pero si eres un currela o un autónomo con un diesel de hace diez años, o te gastas miles de euros que no tienes, o te buscas la vida andando. ¿Eso es justicia?,  ¡es una estafa!. En Francia lo han pillado: estas zonas son un castigo para los pobres, una barrera que dice "si no eres rico, no existes". Y aquí en España, los ayuntamientos se frotan las manos con las multas mientras nos mean encima diciendo que es por nuestro bien. Esto no es ecología, es control puro y duro, un paso más de la Agenda 2030 para que no tengamos ni coche, ni casa, ni libertad. ¿Te suena?. Nos quieren atados, pobres y callados.

 

Lo que más sorprende es ver a la izquierda, esos que se llenan la boca con "el pueblo" y "la igualdad", defendiendo las ZBE como si fueran el Evangelio. En Francia, socialistas y ecologistas se aferran a ellas como perros con un hueso, igual que aquí el PSOE y Podemos. Pero, ¿quién puede pagar un eléctrico de 40,000 euros o cargar sus baterías carísimas?. ¡No sus votantes, desde luego!. El albañil, el repartidor, la madre soltera… esos no tienen ni para el alquiler, menos para un coche tipo Tesla eléctrico. Y aún así, estos hipócritas insisten en que es "para salvar el planeta". ¡Qué cara más dura!. Lo único que protegen es su agenda elitista, esa Agenda 2030 que nos arruina con impuestos y nos prohíbe vivir como queremos. Despierta: no te defienden, te están vendiendo.

 

Y luego está el rollo del carbono, el gran mito que nos cuelan para justificar todo esto. Nos dicen que el CO2 es el malo de la película, pero ¿sabes qué?, hay científicos muy reputados que demuestran que el carbono ayuda a las plantas a crecer, que limpia el aire y equilibra el clima. ¡No hay crisis, hay manipulación!. Las ZBE y la Agenda 2030 no buscan salvar nada, buscan controlarnos. En España ya pronto suben el diésel hasta las nubes, y ahora hablan de prohibir que conduzcas solo si no tienes un coche "aprobado", y además si eres una sola persona viajando en un coche, lo quieren prohibir o obligarte a que lo compartas con terceros. Esto es un atraco a plena luz del día: más multas, más tasas, menos libertad. Nos están convirtiendo en esclavos de sus reglas absurdas, y todo envuelto en un papel verde que huele a podrido.

 

No hace falta ser un genio para ver que las ZBE no funcionan. Si de verdad quisieran menos atascos y mejor aire, ¿por qué no hacen más espacios para parkings gratuitos , que es lo que reclama la ciudadanía?. ¿Por qué no arreglan el tráfico con más zonas para aparcamientos en vez de ponernos cámaras para multar?. En Francia están abriendo los ojos, y aquí deberíamos hacer lo mismo. Si el 8 de abril el Parlamento francés dice "adiós" a las ZBE, será un tortazo al Pacto Verde y a la Agenda 2030. Imagínate España sin estas jaulas: coches circulando libres, sin multas absurdas, sin que te digan cómo vivir, e incluso como en la época de Franco, sin que te obligen a ponerte el incómodo cinturón cuando circulas por la ciudad o pueblo. Pero mientras los ecofanáticos sigan mandando, seguiremos tragando bicis y propaganda en vez de soluciones de verdad.

 

Esto va de ti, de mí, de todos. Las ZBE y la Agenda 2030 no son progreso, son cadenas para el pueblo mientras los ricos y los políticos se ríen en sus jets privados. Francia nos está mostrando el camino: el 8 de abril puede ser el principio del fin de este disparate. Pero aquí en España no esperes que los ayuntamientos o el gobierno te salven; ellos son los carceleros. Despierta: cada multa, cada prohibición, es un ataque a tu libertad, a tu vida. No te creas el cuento del clima, no dejes que te roben lo poco que nos queda. Si estás harto, comparte esto, grita, haz ruido. ¡Que se enteren de que no nos vamos a rendir cuentas!.

KIT DE EMERGENCIA 72 HORAS PROPUESTO POR URSULA VON DER LEYEN

Hoy ha estado en todos los medios de comunicación: la propuesta del kit de supervivencia para tres días, compuesto básicamente por agua, alimentos no perecederos, medicinas, y baterías eléctricas. La propuesta parte de la comisión europea presidida por Ursula von der Leyen, que me da la sensación de lo que está buscando es meter miedo a la gente.

 

Las razones son: caso de guerra, emergencia climática, y posible nueva pandemia. Y esto para formar una cortina de humo que tape lo que nos quieren colar de los 800.000 millones de rearme, y la imposición del euro digital con el que nos van a poder controlar a todos. Aparte tapar también las consecuencias de la Agenda 2030: las sequías provocadas por el derribo de pantanos y el descuido forzado de montes, campos y cauces de ríos, la falta de energía eléctrica por cierre de centrales nucleares y destrozo de centrales térmicas, el malestar generado por la invasión inmigrante con el que se busca reemplazar la población nativa de origen, la falta de alimentos por la imposición del llamado Pacto Verde, y tanto la elevada inflación como la constante subida de impuestos derivado de la Agenda 2030. Y todo ello mediante una brutal censura y manipulación informativa que nos tratan de imponer.

 

Ya con lo del tema de ese kit de emergencia, es un paso previo para volver a imponermos confinamientos y que no podamos salir ni de casa ni del lugar donde tengamos nuestra residencia ( igual como hicieron la otra vez con lo del COVID).

 

En cuanto a la guerra, quieren que gastemos más de 800.000 millones de euros, que puede subir hasta un mínimo de 3 ó 4 billones de euros, en armamento y en un ejército que puede acabar por convertirse en la policía totalitaria represora de los ciudadanos. A Rusia no se la puede vencer, porque es quien tiene las mejores armas nucleares. Pero Rusia tampoco puede invadir la Unión Europea porque son unos 144 millones de habitantes frente a unos 450 millones que son la Unión Europea ( y esto lo digo descontando las armas nucleares, y usando solo las armas convencionales). Además el potencial económico de Rusia está ligeramente por encima del de España, pero la Unión Europea tiene entre 8 y 9 veces el de Rusia. Y si además hay que comparar con Estados Unidos, es que tiene 10 veces el potencial económico de Rusia. Por tanto Rusia no tiene capacidad por población y por dinero para invadir y ocupar la Unión Europea, o supuestamente a Estados Unidos ( a no ser usando armamento nuclear con lo cual nadie saldría vencedor y sí todos perderíamos).

 

En cuanto a la emergencia climática, los científicos dicen que no hay alarmismo y que el tiempo es variable. Y el resto del mundo que no está en el espacio europeo, no dan ningún tipo de importancia a cómo se comporte el clima. Además las emisiones de carbono no son lo peor como lo pintan, sino algo beneficioso para la vegetación, que mejora el medio ambiente y equilibrio el clima. La realidad es que llueve en abundancia, las sequías son provocadas con derribos de pantanos, y suele hacer frío sin este exagerado calentamiento que muestran. El tiempo es variable en lo de llover y hacer calor o frío, y de lo que se trata es de controlar la naturaleza para que sea beneficioso para las personas. Y recomendar no hacer asentamientos de población en zonas bajas donde existan los riesgos de inundaciones.

 

En cuanto a una posible pandemia, los confinamientos y las vacunas covid fueron peores que arruinaron a mucha más gente, y las enfermaron tanto psicológicamente como físicamente, por un virus lo más parecido a la gripe. No se escuchó a los entendidos en ese tema, fueran médicos o científicos, ni hubo debate. Y como las cosas se hicieron mal, ahora en Estados Unidos Robert Kennedy, el responsable sanitario de la Administración Trump, va a hacer investigaciones para depurar responsabilidades.

 

En consecuencia: nos recomiendan un kit para tres días para una posible emergencia de guerra, climática, o de pandemia. Pero ¿y después de estos tres días no pasa nada?. Es una completa tomadura de pelo.

 

Primero de todo, para casos de emergencia hay que informarse bien, pero esto se complica por tanta censura y tanta manipulación informativa. Con el tema del COVID yo me informé muy bien, y por esto ni seguí las recomendaciones de mascarillas ( salvo por imposición en lugares públicos), ni me vacuné. Pero sí sufrí confinamiento y prohibiciones con lo que violentaron mis derechos. Sabía que era insano ir con una mascarilla, y que era mayor el riesgo de enfermarse, tanto usando mascarilla como estar encerrado largo tiempo en el que no puedes salir a respirar, a caminar, ni a tomar el sol. Y no me vacuné, porque no habían garantías sanitarias, a pesar de que nos querían hacer creer lo contrario. Y lo curioso es que mientras duró la pandemia y el estado de alarma con todo tipo de restricciones, yo salia a caminar y a correr, sin ninguna mascarilla ni vacunas, y en ningún día me enfermé.

 

Es clave informarse bien, porque hay mucha manipulación y mucha mentira por parte del gobierno y las instituciones públicas, que volvió loca a mucha gente, y se generaron muchas enemistades entre personas que hacían muy complicada la convivencia. Dejando aparte el tema de arruinar innecesariamente a mucha gente, por algo que era lo más parecido a una gripe que todo el mundo conoce.

 

Vamos a ver el tema del kit de emergencia:

 

-Agua para tres días ya tengo. Más bien acostumbro a tener agua para tres semanas, en garrafas y en botellas que tienen ese dichoso tapón que nos recuerda que nos tratan como borregos estúpidos.

 

-        Medicamentos: tengo un botiquín con más o menos lo indispensable. Un sobre de Frenadol me puede durar dos años, que es el medicamento que más utilizo para un simple resfriado.

 

-        Baterías eléctricas. Tengo una linterna que va con dinamo ( y también velas para luz), y si es para recargar móviles, por lo menos tengo la batería del coche, que dura para horas y se recarga poniendo en marcha el motor del coche que va con diesel ( no el coche eléctrico que se puede descargar).

 

-Alimentos no perecederos: tengo algunas latas de lentejas, garbanzos, carne envasada, atún, aceituna, etc…, y de sobras para 72 horas.

 

O sea que la recomendación ha sido una ridícula tontería. Y sobre una posible falta de alimentos y de agua, esto es causado por la propia Unión Europea y su Pacto Verde que se está cargando la agricultura, ganadería, y pesca, haciendo que haya escasez de alimentos y suba mucho su precio, cuando con la tecnología actual los alimentos tendrían que ser abundantes, baratos, y de mejor calidad.

 

Claro, quieren meternos miedo porque quieren gastar mucho dinero en armamentos subiendo más los impuestos y generando más inflación y pobreza. Nos quieren preparar ante los apagones eléctricos por falta de energía. Y nos quieren colar el euro digital para tenernos controlados a todos, e incluso con la posibilidad de apropiarse de nuestro dinero.

 

O sea que ese kit de emergencia no me vale, y además es para meternos miedo. Pero yo sí recomendaría un kit de emergencia que fuera disponer de suficiente dinero en efectivo, tal como recomendó el Banco de España, hace unos meses, por el importe mínimo de los gastos de 6 meses. Es por si se producen apagones que nos dejaran sin electricidad ni internet, y que entonces no funcionarían ni tarjetas, ni cajeros, ni podrían usarse los móviles para los pagos. Entonces quien disponga de dinero en efectivo, si podrá pagar lo que necesite, y por esto no deberíamos de aceptar el euro digital y si usar siempre el efectivo. Y tampoco hacer los pagos por tarjetas, móvil, o transferencias bancarias. ¡Hay que usar siempre el efectivo!.

MULTAS DE 3000 EUROS POR NO REGISTRAR LAS GALLINAS DEL CORRAL DE TU CASA

Desde el 1 de enero de 2024, el Gobierno de Pedro Sánchez ha puesto en marcha una norma que parece sacada de una distopía: si tienes gallinas en casa para tu propio consumo y no las registras en el Registro General de Explotaciones Ganaderas, te pueden clavar una multa de hasta 3000 euros. Sí, has leído bien. El Real Decreto 637/2021, aprobado en 2021, exige además un veterinario de referencia, como si una familia rural con cuatro gallinas fuera una granja industrial. Pero no nos engañemos: esto no es nuevo. Alberto Núñez Feijóo, cuando mandaba en Galicia, ya sentó las bases de este control obsesivo, con decenas de miles de gallineros registrados bajo su gestión. ¿Casualidad? No lo parece.

 

Criar gallinas en el corral ha sido durante siglos una práctica de supervivencia y orgullo en los pueblos de España. Familias humildes, especialmente en el ámbito rural, han dependido de esos huevos frescos para comer sin tener que rendir cuentas a nadie. Ahora, el Estado ha decidido que eso se acabó. Con la excusa de la sanidad animal —controlar brotes como la gripe aviar—, nos venden que registrar tres gallinas en el patio trasero es una necesidad vital. Pero, seamos serios: ¿quién en su sano juicio va a cuidar mal a los animales de los que depende para alimentarse?.  Esto no es protección, es extorsión. Mientras las grandes industrias contaminan y esquivan impuestos, el peso cae sobre el más débil.

 

Detrás de este disparate está la sombra de la Agenda 2030, ese plan global que nos quieren colar como “salvación del planeta”. Reducir la huella de carbono, combatir el cambio climático, bla, bla, bla. ¿Y cuál es su gran idea?.  Prohibirnos criar gallinas, limitar el consumo de carne —un alimento esencial y saludable— y empujarnos a comer insectos, que nos pintan como “sostenibles” mientras nos dan arcadas. No es una teoría conspiranoica: es un patrón. Controlar lo que comemos, cómo vivimos y hasta cómo sobrevivimos. La multa de 3000 euros no es un error burocrático, es un paso más para arrancarnos la soberanía alimentaria y entregársela a las élites.

 

La indignación contra Sánchez es palpable, y con razón. Esta ley lleva su firma. Pero ojo con Feijóo, el supuesto salvador del PP. En Galicia, bajo su mando, se registraron 40.700 explotaciones de gallinas hasta 2024, según La Voz de Galicia. Y no olvidemos su historial: multas de hasta 600.000 euros por no vacunarse contra el COVID (frenadas por el Constitucional) y planes para sacar de circulación coches de más de 10 años. ¿Diferente a Sánchez?.  Más bien un clon con otra corbata. Ambos parecen competir por ver quién aprieta más las tuercas al ciudadano de a pie mientras recitan el evangelio de la Agenda 2030.

 

¿Y quién paga el pato?. Los de siempre: las familias rurales, los jubilados con pensiones de miseria, los que no tienen ni para el recibo de la luz. Una multa de 3000 euros es una ruina para quien vive de lo que produce su corral. Con los huevos por las nubes en el súper, tener gallinas no es un lujo, es una necesidad. Pero el Estado prefiere multarte a ayudarte. Esto no es sanidad, es un robo descarado disfrazado de bien común.

 

Si queremos parar esta locura, hay que actuar con los pies en la tierra. Votar a PP o PSOE es firmar el mismo cheque en blanco: más control, más multas, menos libertad. Feijóo y Sánchez son peones de un tablero donde el pueblo siempre pierde. La Agenda 2030 no es progreso, es una trampa para despojarnos de lo poco que nos queda. Hay que decir basta, apoyar alternativas que defiendan la autonomía del ciudadano y mandar al carajo a estos gobernantes que, lejos de servirnos, nos tratan como ganado. Porque si algo está claro, es que aquí los únicos terroristas son los que nos saquean a golpe de decreto.

MÁS IMPUESTOS AL DIESEL, MÁS ROBO PARA EMPOBRECERNOS

Antes de Semana Santa,  el gobierno Sánchez quiere subir el precio del diésel, el combustible que usan muchos coches y casi todos los camiones, y para recibir una partida de los llamados fondos de resiliencia de 23900 millones de euros, que solo sirven para financiar derivados de implementación de la Agenda 2030, que es lo mismo que las bases de la dictadura camuflada comunista que nos quieren imponer en la Unión Europea. Dicen que es para salvar el planeta, pero en realidad es para sacarnos más dinero. Si aprueban esto, llenar el depósito de tu coche te costará más, y si eres camionero, mucho más. ¿Y sabes qué? Ese dinero no se usará para mejorar las carreteras, sino que irá a la Unión Europea y a financiar la Agenda 2030, un plan que nos controla y nos hace más pobres.

 

Esto no solo afecta a los que conducen. Todo lo que compras, como la comida, la ropa o las consolas, llega en camión. Si el diésel sube, los camioneros pagan más, las empresas suben los precios y tú acabas pagando más por todo. ¡Hasta tu bocadillo será más caro!. Los camioneros, que son los que mueven el país, están hartos, pues sus márgenes de ganancias cada vez se reducen más, en un entorno brutalmente competitivo. En otros países ya han hecho huelgas por subidas así, y aquí podría pasar lo mismo. Las pequeñas empresas, como la tienda de tu barrio, también sufrirán. Más gastos en transporte significan menos ganancias y algunas podrían cerrar.

 

Ahora hablemos de la Agenda 2030, un plan de la ONU que dicen que es para mejorar el mundo. Suena bien, pero es un desastre. Quieren quitarnos los coches y obligarnos a usar transporte público que no siempre funciona y que además en la práctica es muchísimo más caro e incómodo a la vez. ¿Te imaginas no poder ir al centro en tu coche?. Pues eso planean. No quieren que se utilice el coche si es un solo conductor, ponen muchísimas dificultades en obtener el carnet de conducir, no te dejan circular por el interior de ciudades, y encima te hacen pagar más impuestos por llenar el depósito. Además, ponen reglas absurdas a los agricultores y ganaderos, cierran centrales nucleares que nos dan electricidad barata y destrozan pantanos. Todo esto hace que los precios suban y que tu dinero valga menos.

 

Y lo peor de todo es que se basan en una mentira. Nos dicen que el cambio climático y el CO2 son el enemigo, pero el CO2 es lo que las plantas necesitan para vivir. Sin CO2, no hay comida, no hay vida. España apenas contamina, pero nos castigan mientras otros países contaminan mucho más. ¡Es injusto!

 

Los políticos que nos imponen estas reglas viajan en jets privados y viven de lujo, mientras nos dicen que dejemos el coche. El impuesto al diésel no salva el planeta, solo llena sus bolsillos, y además financian esta especie de dictadura comunista camuflada que nos quieren imponer. Y la Agenda 2030 no es progreso, es control. Nos quieren sin coches, sin libertad y pagando más por menos, y por si no fuera bastante, pronto nos podrán robar todos nuestros ahorros con el euro digital.

 

En consecuencia, no nos podemos quedar callados ante este nuevo atropello. Los que se vayan de vacaciones en Semana Santa con sus coches, lo van a notar más, y el resto igual. Es lo que tiene votar a esos políticos que van contra nuestros propios intereses, y de los cuales ninguno en sus programas electorales hablaba de subir más impuestos, implementar el controlador euro digital, y restringir cada vez más nuestras libertades, con políticas que nos llevan a empobrecernos cada vez más y vivir con mayor inseguridad.