Mostrando entradas con la etiqueta JUAN CARLOS I. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JUAN CARLOS I. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de enero de 2025

MÁS DE 100 EVENTOS “ESPAÑA EN LIBERTAD”, CON EL CAUDILLO FRANCISCO FRANCO

 


Vamos a tener más de 100 eventos con el lema “España en Libertad” y con telón de fondo la figura del Caudillo Francisco Franco, auspiciados por el gobierno de Pedro Sánchez, que con ello busca causar un mayor enfrentamiento de españoles contra españoles, dejándolos más divididos y aprovechando crear con esto una cortina de humo con las que tapar las nefastas acciones de su gobierno: corrupción, impuestos, inseguridad, invasión inmigrante, agenda 2030, inflación, etc….

 

El Rey Felipe VI, de momento ha rehusado participar, dando la correspondiente excusa. Pero no hay que olvidar que los actuales Borbones están muy en la esfera de la figura de Francisco Franco, para quienes era alguien más de la familia. Ya dijo una vez el Rey Emérito Don Juan Carlos: “no voy a consentir que se hable mal de Franco en mi presencia”. Queda por ver si su hijo Felipe VI irá por la misma línea que su padre, en cuanto se refiere a la figura de Francisco Franco.

 

Como vamos a estar todo el año haciendo referencias a Francisco Franco, hay que ilustrarse bien y leer libros que hablen sobre la figura del Caudillo, para poder comentar con mayor conocimiento y poder contrastar las cosas de las que se dé de qué hablar. La biografía más completa sobre Francisco Franco es la del ex ministro de cultura de Adolfo Suárez, que se llamaba Ricardo de la Cierva, y que la podéis encontrar en mi blog biblioteca mediante el siguiente enlace:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/francisco-franco-por-ricardo-de-la_2.html

 

 

 

Acceso a la biografía histórica de Francisco Franco, escrita por Ricardo de la Cierva, y desde donde podréis descargar los 6 tomos:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/francisco-franco-por-ricardo-de-la_2.html


jueves, 2 de enero de 2025

2025 RECORDANDO A FRANCO CON MÁS IMPUESTOS Y MENOS LIBERTADES GRACIAS A SÁNCHEZ

 


Este año se estrena con nueva subida de impuestos, que van a provocar más inflación. Por un lado la voracidad insaciable del gobierno, pues hay que mantener tanto funcionario, tanto político, tanta empresa pública, tanto sindicalista, y tanto subsidiado. Va a nacionalizar a medio millón de ilegales, que al final serán el doble o más, y esto supone más carga a la Seguridad Social, con más gente a compartir los médicos que nos dan las citas y los tratamientos cada vez más tarde y de peor manera, y nuevas pensiones para los ilegales ya convertidos en ilegales, que nunca han cotizado ni aportado nada. Esto significa más gasto público y más deuda, y de aquí se entiende la continuada e imparable subida de impuestos que nos empobrece a todos.

 

También las políticas de la Agenda 2030 y esos rollos de cambio climático, que provocará más sequías, menos alimentos ( no solo por las sequías provocadas, sino por las burocracias impuestas) que va a hacer que no paren de ir subiendo. Además lo de prohibirte circular con tu coche por el interior de ciudades, que esto es otra violación de tus derechos y libertades.

 

Todo esto no ocurrirá con Franco: no había impuestos, no había IRPF ni IVA, no te perseguía Hacienda, y apenas ni habían multas. Ni tampoco te prohibían circular por las ciudades, y es más: dentro de las ciudades podrías circular sin el incómodo cinturón puesto.

 

Este año el gobierno va a hacer más100 actos para celebrar el 50 aniversario de la muerte de Franco con el lema “España en Libertad”, que se supone hablar mal de Franco, y me temo que al final lo que va a conseguir es que la gente se informe mejor sobre Franco y le haga quedar bien.  El el primer acto que va a asistir Pedro Sánchez, han invitado al Rey y de momento fuentes de la Zarzuela dicen que el Rey no podrá asistir por problemas de agenda, pues en ese día va a recibir los credenciales de distintos embajadores, entre ellos el de Inglaterra.

 

Estoy curioso por saber si el Rey Felipe VI va a asistir a estos actos contra Franco promocionados por Pedro Sánchez, cuando su padre el Rey Don Juan Carlos dijo una vez públicamente y muy serio que no iba a permitir que se hable mal de Franco en su presencia”.

 

Dicen que Franco en sus últimos años se sentía más cansado, por lo que se retiraba a ver la televisión con un aparato antiguo de los primeros que llegaron a España. Uno de sus médicos comentó una vez que dijo que la televisión si se utilizaba adecuadamente era un auxiliar imprescindible para la educación del pueblo, pero podía ser perjudicial si la programación se orientaba mal. Hoy la televisión desde luego que va mal orientada, es manipulada, censurada, y emite falsedades, que hasta da asco ver a presentadores y tertulianos que se les nota que mienten expresamente y ocultan lo que no interesa que se sepa ni se oiga.

 

Ahora la gente cada vez ve más canales particulares de You Tube, donde exponen las noticias desde otra perspectiva, y esto también preocupa al gobierno que quiere aplicar la censura contra los creadores de contenido en You Tube.

 

Franco ya era consciente del bueno o mal uso de la televisión, y este año nuevo parece que con los más de 100 actos del falso lema de “España en Libertad” hablando mal de Franco, al final solo va a conseguir sacarle más los colores al gobierno y hacer que se les vea el plumero, comparando la época actual con la de Franco, que la actual es de mucho robo a impuestos, más y cada vez menos libertades, mientras que con Franco casi no habían impuestos, se pasó de la alpargata de la miseria al utilitario del consumismo, y habían muchas más libertades pese a ser dictadura.


jueves, 3 de octubre de 2024

BÁRBARAS AMANTES DEL REY


Hace unos días sacaron a la luz unas fotos del Rey Emérito con Bárbara Rey, y recientemente unas grabaciones. Solo faltan unos vídeos.  Y todo esto para satisfacer las necesidades de escándalos y morbos, así como alimentar los cotilleos y las envidias a la gente, que no debería por qué importarles la vida privada de cada uno, que pertenece a su propia privacidad y en consecuencia debería de respetarse.

 

Cada cual es libre de tener relaciones con quien le dé la gana, y esas relaciones deberían de respetarse, llevándola con discreción y reservas los propios protagonistas de estas relaciones. Otra cosa son determinados intereses con los cuales se busca un determinado tipo de beneficio o fama, aprovechándose de la relación que había existido. Siendo Rey de España, con toda la fama que ella conlleva, el Emérito no se ha librado de estas indiscreciones y ataques contra su propia privacidad.

 

Conocido como “el campechano” por su amabilidad, su naturalidad, su simpatía, y su cercanía hacia la gente, el Rey Don Juan Carlos no ha sido alguien que haya robado, matado, o violado a alguien. Pero tiene su propia vida privada que la puede hacer como le apetezca, y esto debería de ser totalmente respetable.

 

Cierto es que ha tenido amantes como Corinna Larsen ( la princesa alemana que le pidió mucho dinero en los tribunales), la propia Bárbara Rey, la mallorquina Marta Gayà, la actriz y cantante Sara Montiel, entre otras.  También ha tenido algunas demandas de paternidad. Y la relación con sus hijos siempre ha sido muy buena, excepto con su hijo el actual Rey Felipe VI con la que está más distante. Y con su esposa, la Reina Sofía, aunque viven separados, la relación es discreta y de respeto.

 

La consideración que se pueda tener de una persona está en sus hechos y méritos, en el tipo de persona que ha demostrado ser, mejor o peor, pero la privacidad de cada uno debería de ser algo que no tiene porque incumbirnos a los demás.


jueves, 26 de septiembre de 2024

LA BÁRBARA Y EL REY

 


La famosa ex actriz de cine y ex esposa del fallecido domador Ángel Cristo, no se llevaba bien con su hijo llamado también Ángel Cristo. El hijo ha aprovechado vender unas fotos a unas revistas extranjeras en las que aparece su madre teniendo relaciones con el entonces Rey Don Juan Carlos, hace como unos treinta años.

 

Era algo sabido el secreto de que Bárbara Rey tenía unas cintas de video en las que se podría ver al Rey teniendo relaciones eróticas con la actriz, por la que a cambio de que no salieran a la luz y dañaran la imagen pública del monarca, la ex artista recibió varios millones que les ha permitido llevar muy buena vida.

 

Dañar la imagen de un monarca, en otros países cuesta largos años de cárcel, e incluso la pena de muerte, pero en España apenas ni se castiga.

 

Aunque sea con falta de escrúpulos, quien quiera hacer negocio con fotos y videos con los que se puedan ver relaciones eróticas del Rey con alguien, tiene que hacerlo pronto y rápido, porque ya la Inteligencia Artificial puede crear fotos y hacer vídeos, que pueden parecer muy realistas y complicado de distinguir si son reales y hechas con cámara de vídeo o fotográfica, o por una Inteligencia Artificial.

 

De todos modos, la vida privada de las personas, no debería de ser algo a juzgar, ya que pertenece a su propia privacidad. A las personas hay que valorarlas por sus obras y por lo que han aportado en las vidas de los demás, no por lo que hagan en su vida privada.

 

Claro, lo de ser rico y poderoso, es siempre el riesgo a lo que se expone ante depredadores que esperan hacer el negocio de su vida, o el dinero rápido, fácil, y abundante, mediante el chantaje. Y esto ha sido una realidad de siempre.

 

De todos modos, ese asunto de las fotos de Bárbara Rey teniendo intimidades con Su Majestad, va a servir de cortina de humo para tapar los escándalos y el mal gobierno de Pedro Sánchez, pues de ello se va a hablar durante una temporada por televisiones y demás medios de comunicación.


miércoles, 10 de abril de 2024

COMPLETO DE LA GRAN BODA MADRILEÑA ( LA BODA DEL CHOTIS )

 


Los dos vídeos que subí comentando el tema de la boda entre el alcalde de Madrid José Luis Martínez-Almeida y Teresa Urquijo ( el uno de antes de la boda, y el siguiente de después de la boda), fueron los dos videos más visualizados de mi canal de You Tube, por lo que he pensado en juntarlos formando un solo vídeo completo, dado el enorme grado de aceptación e interés que ha suscitado.

 Espero que en este formato completo sea más de vuestro agrado.


martes, 9 de abril de 2024

CONSIDERACIONES SOBRE LOS VÍDEOS DE LA GRAN BODA MADRILEÑA ( LA BODA DEL CHOTIS)

 


Una visitante de mis canales ha dejado en comentarios que yo estoy como para ver en  la televisión los dibujos animados, y no para ser el comentarista de esta boda.

 Siento que no le haya gustado mis dos vídeos referentes a la famosa boda madrileña del alcalde de Madrid con su novia, pero tengo que decir que yo soy un simple principiante de You Tube, y no soy ni reportero ni presentador, ni nada parecido. Soy tan solo un aficionado para quien lo de hacer vídeos es como un simple juego.

 Para gustos habrán los colores, pero estos dos vídeos de la gran boda madrileña donde no faltó el Rey Emérito ni el baile del chotis, han sido de los más visualizados de mi canal.

 Como You Tuber, para ser un simple aficionado o participante, suelo tener bastantes visualizaciones pese a los escasos suscriptores y los casi nulos “me gusta” que me dejan. Pero para compararme, mis videos son mucho más visitados de los de la cadena local de televisión que ya lleva varios años, y que dicha televisión local también sube a You Tube. Y algún mérito tendrá la cosa.


domingo, 7 de abril de 2024

SEGUNDA PARTE DE “LA BODA DEL CHOTIS” ( MARTÍNEZ ALMEIDA CON TERESA URQUIJO)

 


Ayer ya se ejecutó la boda del año, la del alcalde de Madrid José Luis Martínez-Almeida con la aristócrata Teresa Urquijo, a la que desde luego, a mi no me invitaron.

 Al final asistió Isabel Díaz Ayuso, pero no con su novio, ya que últimamente parece que hay líos con las parejas de esos dos rivales que se tienen como los peores enemigos que son la propia presidente de la Comunidad de Madrid, y la del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, que se acusan mutuamente de corrupción o de fraude a sus respectivas parejas. Creo que la presidenta madrileña no quiso quitarle protagonismo a la boda del alcalde madrileño, en cuanto se refiere a las fotos, para que fuera la pareja de los recién casados los que tomasen dicho protagonismo, y no fuera que le salieran un aluvión de de fotógrafos retratando a Ayuso con su novio, y a ver si la nueva recién casada Teresa Urquijo lanzaba el ramo de flores para pasar el testigo de la siguiente boda.

 Como es normal en este acontecimiento que pasas de soltero al estado de tener la cabeza mejor sentada, pues no dejó de haber como un desfile de moda en una pasarela. Las mujeres invitadas cada una exhibían su vestido de asistencia a esta fiesta. Los hombres no son tan de presumir, y algunos iban vestidos para la ocasión, y otros con su habitual traje con corbata, pues aquí eran casi todos gentes de la alta sociedad.

 Entre los invitados ( que por supuesto, yo no estaba), asistieron el Rey Emérito, acompañado de sus dos hijas las infantas Elena y Cristina, de las cuales a la infanta mayor les acompañaron sus dos hijos Victoria Federica y Felipe Juan Froilán de Marichalar. No sé si también acompañó alguno de los hijos de la infanta Cristina, pues los Urdangarín Borbón, no son tan conocidos como los Marichalar Borbón. Brilló por su ausencia la Reina Emérita Doña Sofía, de la cual dicen que si fue a la finca donde se celebró el banquete de bodas y el baile.

 Entre otros ilustres asistentes estuvieron notables del PP, como el ex presidente del gobierno Aznar y su esposa Ana Botella ( que también fue alcaldesa de Madrid), Esperanza Aguirre ex presidenta de la Comunidad de Madrid,

 El menú del banquete fue encargado al histórico restaurante madrileño Lhardy, dicen que fue compuesto por: salpicón  de bogavante, solomillo de wagyu a baja temperatura, y de postres milhojas de crema con fresas confitadas y brownie con crema de yogurt  y helado de vainilla .  De bebidas de los mejores vinos, cerveza, champán, de las mejores marcas, y desde luego no el vino de Don Simón. Vamos, como para chuparse los dedos,  y desde luego nada de carne sintética y de alimentos elaborados con insectos, que nos quieren imponer los de la Agenda 2030, cuando prácticamente todos los invitados, incluidos el propio novio ( el alcalde de Madrid Almeida) que son firmes defensores e implementadotes de la Agenda 2030. Desde luego que no daban buen ejemplo: ellos comiendo bien, con riquísimos platos elaborados con la mejor comida y de la más natural, mientras quieren imponer al resto de los ciudadanos que se alimenten solo de insectos y carne sintética, es decir, que tengan que comer mierda insana, desagradable, e incluso mala para la salud.

 En cuanto al baile, la etiqueta o el protocolo para la ocasión marcaba un chotis, el baile típico de los madrileños, que algunos bailaban con cierta torpeza, aunque no con mala intención. Podrían haber ensayado un poco en vísperas de la boda. Y la canción, desde luego con referencia a Madrid, que para algo el novio recién casado es el alcalde.

 En cuanto al viaje de novios, dice que se han ido a las Islas Maldivas y a Bután, buscando desconectar y exotismo para un viaje de diez días con lo que vivir su luna de miel.


sábado, 9 de marzo de 2024

CONTROVERTIDA LEY DE AMNISTÍA

 


El 23 de febrero de 1981 ocurrió un golpe de Estado, en la que los militares insurrectos tomaron el parlamento, y fue frenado por el Rey Juan Carlos por subvertir el orden constitucional, dando explicaciones ante la televisión.

 En octubre de 2017 también se subvirtió el orden constitucional al proclamar la independencia de Cataluña por parte del entonces presidente de la Generalitat Carles Puigdemont, y lo tuvo que frenar el Rey Felipe con su intervención televisiva.

 Ahora ya hay en trámite una Ley de Amnistía pactada por Pedro Sánchez y Carles Puigdemont, así como por los partidos políticos que sostienen a Pedro Sánchez. Una ley que amnistía todos los delitos políticos: de sedición, de malversación, de terrorismo, y de corrupción. Y es que todo lo que se pretende amnistiar, se supone que es algo inconstitucional, y por tanto, algo ilegal.

 Seguirá sus pasos: aprobación en el congreso el próximo jueves 14 de marzo, pasará por el Senado que lo rechazará, volverá al Congreso donde se va a aprobar. Y ya pondrán al Rey para que firme la ley y se publique en el BOE y empiece a tener validez legal. De lo cual también se aprovecharán los separatistas vascos, que tienen muchos presos políticos por terrorismo.

 Entran muchas cosas cuestionables: malversación ( prevaricación, robo de dinero público, corrupción), sedición con lo cual podrán abrir procesos de separatismo cualquier región de España para romper todo el país, terrorismo ( hay víctimas, policías inválidos, propiedades dañadas o quemadas, violentación del derecho a circular, etc,,), y traición ( la complicidad de los rusos, por ejemplo).  Lo cual se puede presentar recurso ante el Tribunal Constitucional, que para esto se necesitan al menos 50 parlamentarios. En la anterior legislatura VOX tenía más de 50 diputados. Ahora solo tiene 33 y ya no puede recurrir esta ley al Tribunal Constitucional. Harán falta que se implique el PP. Pero el PP no se aclara, e incluso parece que le interese que salga adelante esta ley de amnistía, porque les favorece en lo del delito de malversación ( es decir la corrupción). El Senado dominado por la mayoría absoluta del PP, ha pedido informe a la Comisión de Venecia, un órgano asesor de la Unión Europea, que no es vinculante, que no se ha pronunciado ni a favor ni en contra, pero subrayando que debe de seguir indicaciones del Derecho Europeo, aunque reconociendo que las amnistías se hacen en aras de conseguir una convivencia y reconciliación. Y tampoco hay que olvidar que Alberto Núñez Feijóo es una especie de separatista encubierto que quiere la independencia de Galicia, cosa que no ocultaba cuando era presidente de Galicia. En consecuencia puede que haya dificultades para recurrir ante el Tribunal Constitucional, aunque lo pueden recurrir el Defensor del Pueblo, el propio presidente del gobierno, o los presidentes de comunidades autónomas.

 Entonces los jueces españoles tendrán que aplicar esta ley que va a amnistiar todos esos delitos de políticos, pero un juez antes de tomar resolución puede consultar al Tribunal Europeo si tiene encaje con el Derecho Europeo, con lo que podría no aplicarse esta ley de amnistía aunque fuera aprobada.

 Puede haber otro gobierno que termine derogando esta ley, y además se aplique en responsabilidades y depuraciones políticas que podrían alcanzar al propio Tribunal Constitucional. Por esto, si se recurre al Tribunal Constitucional, puede que algunos magistrados reconozcan que es inconstitucional, por miedo a que más adelante se les pueda acusar de prevariación. Lo sigo porque al ser Cándido Conde Pumpido el presidente del Tribunal Constitucional, no es imparcial, porque es socialista y fue el fiscal de Zapatero, y en todo caso le debe el puesto a Pedro Sánchez y hará lo que el presidente del gobierno le diga.

 Y todo esto lo digo porque hay mucha gente preocupada en que esto salga adelante, porque a mucha gente no le va a gustar que se amnistié, sobre todo a los que son víctimas de terrorismo y a los que no desean que España se rompa en diversos territorios independientes. Que se les amnistíe la corrupción y la malversación, y que en adelante puedan robar dinero público a manos llenas, no es algo que afectara demasiado, porque ya llevan mucho tiempo que nos roban con impuestos, multas, y malas leyes. Pero el caso es que los separatistas han dicho y repetido que lo volverían a hacer, con lo cual exigirán referéndum ( que puede ser ilegal e inconstitucional), o volver a declarar uniteralmente la independencia. Y entonces el Rey tenga que volver a intervenir por televisión como ya hizo en octubre de 2017, y hasta quizás en su condición de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas tenga que sacar al ejército para imponer el orden constitucional y salvaguardar el Estado de Derecho simbolizado en la Constitución.


miércoles, 21 de febrero de 2024

HOMENAJE A ADOLFO SUÁREZ ( FOTOS RETROSPECTIVAS DEL PRESIDENTE)

 


EL ADOLFATO ( EL ENCANTO DEL PRESIDENTE SUÁREZ) Un periodista parlamentario de los primeros años de la Transición Española, un tal Víctor Márquez, vino a denominar la etapa de los gobiernos de Adolfo Suárez, con el nombre de “El Adolfato”, olvidada expresión que también acuñaría el no menos famoso periodista de aquella nostálgica época Luis Carandell. En ese tiempo, España había pasado repentinamente de una Dictadura a una Democracia, para admiración del mundo, y ese presidente trató de elevar a la categoría de “normal, lo que a nivel de calles se consideraba sencillamente normal”, según expresión del propio Adolfo Suárez. En esa época todavía había ilusión entre una inmensa mayoría de españoles, que creían en una democracia con libertades, y nadie se imaginaba que con el paso de los años se formaría una fauna política que perderían la noción de la honradez, la dignidad y el sentido común, para encerrarse en sus cargos y poltronas de marfil, y acabar únicamente interesada en procurar por sus propios intereses personales o partidistas, sobretodo los monetarios, en vez del desarrollo constitucional de derechos tales como los de la vivienda, el trabajo, o la educación, por citar tres ejemplos, que para muchos españoles sigue siendo como un sueño inaccesible, tanto en tiempos de la bonanza económica, como los actuales de crisis y carestía de la vida. Cuando hoy por hoy en general carecemos de políticos honestos, honrados y lo suficientemente preparados, y sólo nos rodea una casta política de mediocridades envidiosas que han hecho de España su finca particular con la que expoliar y sacarle todo el jugo mientras les dure el cargo, la figura histórica de Adolfo Suárez y su ejemplo de servicio a la nación española, reclama ser rescatada de la Historia. España necesita alguien que sin ser necesariamente como él, tenga el suficiente talante y capacidad de diálogo para tomar las riendas del país y llevarlo a puerto seguro y lejano de la catástrofe adónde nos ha llevado la actual casta política, dejando el país endeudado, empobrecido, y sumido en una incertidumbre crónica sin futuro claro para los jóvenes y los no tan jóvenes. Adolfo Suárez, hijo de un oscuro procurador de los tribunales, y emparentado con el dueño del “Anís González” de Cebreros (Ávila), un anís de los más conocidos junto con el anís del mono, por los aficionados a una pequeña copa con el famoso licor, empezó desde muy joven su carrera política, escalando paso a paso hasta llegar a la presidencia. Pero aquí no es mi intención explicar su biografía, sino más bien algunas características de la personalidad del personaje que fueron claves para que se beneficiaran el conjunto de la nación española recién salida de una dictadura y con fuertes anhelos de vivir en una nueva sociedad con democracia y libertades.. Se supone que Adolfo Suárez aprendió desde muy jovencito el viejo proverbio chino de “quien no sabe sonreír, no debe de abrir una tienda”, para algún día ser capaz de vender el producto “reforma política hacia la democracia, y constitución española”, y también para luego formar un “centro” político en el que transformar una España de corte progresista y liberal al mismo tiempo, como lo sería luego el CDS ( Centro Democrático y Social), tras dejar una UCD ( Unión de Centro Democrático) donde le acosaban, criticaban y descalificaban casi todos los barones de diversas tendencias políticas, tales como democristianos, liberales, conservadores, socialdemócratas y ex-franquistas renovados. Cuando la gente se había acostumbrado a los temidos jerarcas franquistas de cara larga y tics autoritarios, ese chico de Cebreros de origen modesto supo transmitir simpatía, amabilidad y cordialidad como nadie, característica y rasgo muy apreciados por pueblos sureños y mediterráneos, que luego se lo copiarían personajes más de un norte de tics protestantes como Ronald Reagan, Tony Blair, Bill Clinton, o el mismo sureño Silvio Berlusconi, que mientras en la boca tienen la sonrisa presta, con la mano al mismo tiempo consultan la última encuesta sobre su popularidad antes de decidir cualquier acción de gobierno. Se supone que es algo muy importante en política que un hombre o mujer que sepan sonreír, y repartir simpatía, amabilidad y cordialidad, para ganarse a la gente que es una de las cosas que más se esperan de un político. En esto Suárez no solo era un incomparable maestro, que sabia darle a cada uno la importancia que tenía y merecía, sino que además era insuperable en el arte de la seducción, una cualidad muy necesaria en la negociación política, cuando de antemano ya se saben las negaciones que se van a recibir, así como todas las criticas e incluso descalificaciones, toda la sarta de peticiones y demás lista de regateos propios de las discusiones políticas. El hombre que pretendió “elevar a categoría de normal, lo que a nivel de calle era simplemente normal”, lo consiguió a base de sonrisas y de repartir cordialidades, algo muy escaso entre la actual casta política completamente apoltronada hasta tal punto que nadie quiere oír ni hablar sobre una democracia de “listas abiertas”. Su elegancia sencilla de sobrio traje y corbata castellanos, su impecable compostura en el saber estar de cada momento, su voz aterciopelada, sus maneras amables, su enorme resistencia física y psicológica….su capacidad de seducción, hicieron el milagro de cambiar la Dictadura heredada por el Caudillo Francisco Franco, por una democracia avanzada de corte occidental. Hay que decir que el “encanto personal” es un valor muy cotizado en la sociedad española, ya que el español por lo general es muy emotivo y temperamental, por lo que valora ese saber estar simpático, sea político o torero el personaje en cuestión. Él era un hombre que sabía como tratar a quien tuviera enfrente, con aquello que se dice en catalán “la mentalidad de comerciante”, de saber tenerle contento, porque siempre habrá que venderle algo, y en este caso se trataba de vender un nuevo modelo de estado más libre y más democrático con una nueva Constitución (que él la llamó “de la concordia”), incluso a alguien tal alejado de él ideológicamente, como el comunista Santiago Carrillo, en comparación a los años franquistas. Lo hizo magistralmente y por eso es vivamente recordado, cuando en comparación otros presidentes de la moderna democracia española ya están casi olvidados, e incluso algunos sólo se han ganado el desprecio de buena parte del pueblo español. Adolfo Suárez tenía una forma de saludar muy calurosa y salada que le caracterizaba (yo mismo le di la mano una vez que vino a Girona a dar un mitin en 1980, mientras se dirigía al hotel Ultonia, y yo era un joven adolescente, y de ese apretón de manos tan receptivo, todavía no he logrado olvidarme). Si uno se fijaba bien, se notaba como trasmitía su encanto a la hora de saludar: adelantaba ligeramente el antebrazo derecho, marcando las convenientes distancias, mientras su mano izquierda se apoderaba del codo derecho del saludado cuyo antebrazo se veía sacudido en afectuoso y breve vaivén, al tiempo que recibía la mejor de sus sonrisas. Y no digamos de la forma de dar el abrazo cuando la ocasión lo requería, sobretodo entre mandamases de países árabes o sudamericanos, que más valoran esa forma de saludo más próximo. No es que fuera besucón con los otros políticos (salvo con las mujeres), pero sus abrazos casi rozaban la sensualidad. Tan caluroso, tan simpático, tan amable y tan cordial era, que se dice que el propio rey de Arabia Saudita de entonces con quien Adolfo Suárez tuvo un encuentro para garantizar el suministro del petróleo árabe para España, el rey Jaled, dijo de él en francés: “Quel homme, quelle image!”. No era nada envidioso y a diferencia de los políticos actuales, se dice que se quejaba de la falta de las personas mejor preparadas para constituir sus gabinetes, que aprovechaba para pedirle a los políticos que le trataban cuando los recibía en audiencia en La Moncloa diciéndoles algo así como: “tienes que darme nombres”, entre ellos a los mismísimos catalanes como los Honorables Joseph Tarradellas, o Jordi Pujol. Tenía un gran dominio de la fotogenia y la imagen televisiva (y no sólo lo que aprendió de su etapa de director general de televisión española, en la que le enseñó los estudios televisivos a nada más que al propio Julio Iglesias, el cual al parecer le dio algunos consejos de su famoso asesor de imagen Alfredo Fraile). Por esa razón, también las fotos le quedan bastante expresivas y bien, con ese encanto que se dice que es muy propio de personas de la nariz alargada, ya que rostros de narices alargadas producen sonrisas más pronunciadas. Fue un buen lector de discursos con esa voz terciopelada, y aunque persona bastante discreta y de conceder muy pocas entrevistas a los periodistas, en los debates parlamentarios demostró ser un excelente orador, muchas veces sin necesidad de papeles, lo cual indicaba su alto grado de preparación como abogado, y en las entrevistas que concedía a los periodistas sus respuestas eran bastante claras y llanas, sin emplear la típica verborrea de la confusión típico de los políticos que pretenden eludir el tema y concluir por desgaste. No se le conoce ninguna descalificación o insulto, y lo más duro que dijo, fue contra Fraga en un respetuoso tono, para decirle: “Para el señor Fraga, gobernar bien, es elegirle a él” Llama la atención que eran un gran fumador de cigarrillos fuertes, muy en boga en la época en la que fumar parecía ser de más hombre, y llegó a aficionarse a los aromáticos puros habanos que le enviaba Fidel Castro, tras visitarle en la isla caribeña en 1978, y antes de que se aprobara la constitución. El hombre del “puedo prometer y prometo” o “no hay nadie en el mundo que me sugiera qué debo de hacer”, demostró en público ser un hombre valiente, tras salvar el honor del parlamento español al ser el único político que no se echó humillado al suelo del escaño cuando el episodio del golpe de estado de Antonio Tejero Molina y los guardias civiles disparando al aire con la ametralladora. Se dice que en principio para evitar que el socialismo se extendiera por el país, Manuel Fraga, buscando un pacto coalición de la “gran derecha” con el sucesor de Suárez en la presidencia del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, que este último rechazo e hizo posible la victoria del socialista Felipe González como nuevo presidente del gobierno. Pero en unas siguientes elecciones, Manuel Fraga como líder de la derecha española, consciente de su encanto y elevado poder carismático le había ofrecido la presidencia del gobierno a Adolfo Suárez y que fuera cabeza de cartel en una gran coalición de Centro-derecha, pero al parecer ese último nunca se entendió bien con el impulsivo ex ministro franquista, y su rechazo llevó a que nuevamente Felipe González continuara en el poder. Naturalmente, el hombre tenía sobrada experiencia en gobiernos de coalición desde la propia UCD, un conglomerado de partidos dispares, agrupados en torno a la figura del presidente. Su arte político de vender, debería ser aprendido, y hoy por hoy lo que hace falta en nuestra deteriorada sociedad española es vender la lucha contra el paro, la bajada de los impuestos, la liquidación de la deuda pública, la recuperación de las libertades, el orgullo se sentirse patriota español, la accesibilidad a la vivienda y a la educación, etc… En cierta manera, un nuevo regreso al estilo del Adolfato, con listas abiertas, de lo cual los mediocres políticos actuales deberían de aprender. En los últimos años tuvo que soportar la terrible enfermedad de Alzheimer (una enfermedad que hace encoger y degenerar el cerebro), en la que no se reconoce ni a si mismo, aunque podía sentir a los que estaban a su alrededor, y su familia le cuida a él. Triste sino para alguien que lo fue todo en España, y que es bien recordada su obra y su figura por la inmensa mayoría de los españoles. ¿Su fallo en su obra de gobierno?, yunque él sería fiel a su obra de gobierno, yo me atrevería a decirle lo mismo que en su momento Manuel Fraga Iribarne le dijo: "es un tremendo error incluir en la Constitución el reconocer las 17 autonomías para el "café para todos", puesto que hoy, unas décadas después, vemos las consecuencias, y lo muy costoso e ineficaz que nos ha supuesto ese "Estado de las Autonomías". Y EN LA MEMORIA DE ADOLFO SUÁREZ OS DEJO CON UNA GALERIA DE FOTOGRAFÍAS RETROSPECTIVAS Y VIEJAS DEL PRESIDENTE ADOLFO SUÁREZ, DE MI COLECCIÓN PRIVADA Y RESCATADAS DE UN VIEJO Y OLVIDADO BAÚL, AUNQUE ALGO DESGASTADAS POR EL PASO DE LOS AÑOS Y DE AHÍ LA BAJA CALIDAD DEL ALGUNAS. SE QUE FALTAN BASTANTES, PERO NO LAS HE PODIDO ENCONTRAR TODAS.


jueves, 11 de enero de 2024

LA REINA DE ESPAÑA INFIEL

 


 

Mientras en España está silenciado, la prensa y las televisiones del extranjero están hablando de la infidelidad de la reina Doña Leticia con un tal Jaime del Burgo, un antiguo amante suyo.

Puede que se trate de una maniobra de desprestigio contra la Corona para poner más fácil la posibilidad de una República en España, por parte de partidos de izquierda y separatistas.

 Otros piensan que se trata de una venganza contra Felipe VI por haber propuesto a Pedro Sánchez como candidato a la investidura por la presidencia del gobierno, aliándose con separatistas que buscan la ruptura de la nación española.

 Por otro lado, aunque el Rey Emérito Don Juan Carlos I desea que su hijo Felipe VI se divorcie, tanto la Reina Madre Doña Sofía como la madre de la reina consorte ( la señora Paloma Rocasolano), piden a Felipe VI que no se divorcie por el daño de imagen que supondría para la Monarquía y por lo doloroso que podría ser para las hijas.

No obstante son muchos los que acusan a Doña Leticia de republicana y políticamente de izquierdas, pues en sus actos y discursos transmite muchos mensajes favorables a la Agenda 2030, por lo que casi ejerce funciones de portavoz gubernamental de Pedro Sánchez. Y por esta razón no debería de ser Reina de España, por no ser neutral y por meter presión ideológica en la persona de Felipe VI, y en consecuencia, son partidarios del divorcio de Sus Majestades, al igual que también lo está deseando Don Juan Carlos I, el padre del actual Rey de España.

Nada fuera de lo común en cosas de cualquier índole como ocurre con el resto de los matrimonios españoles que acaban en separaciones o divorcios.

Queda, pues, esperar que se pronuncien al respecto los propios Reyes de España, que de momento mantienen riguroso silencio ante lo que es un secreto a voces o solo son supuestos rumores infundados.


HELIOGÁBALO — EL SOL NEGRO

  Roma, año 218 d. C. Un adolescente de apenas catorce años, sumo sacerdote de un dios extranjero venido de las arenas de Siria, es procla...