Mostrando entradas con la etiqueta OKUPAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OKUPAS. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de enero de 2025

NUEVO DECRETO MENOS OMNIBUS DE PEDRO SÁNCHEZ

 


Tumbado del llamado “decreto ómnibus”, Pedro Sánchez ha tenido que reunir a su gabinete de ministros y sacar adelante otro nuevo decreto con menos medidas (pues el anterior tenía aproximadamente 80 y tantas, y el actual parece que tiene unas 29).

 

Ha salvado la subida de pensiones, ayudas al transporte público, ayudas a damnificados de Valencia y del volcán de Canarias, y protección a los okupas e inquilinokupas ( que además les ayudará con un fondo estatal para hacerse cargo de las insolvencias de inquilinos y el pago de la renta para propietarios). Lo malo es que se regala el palacete del patrimonio nacional que hay en París, al partido político PNV, de lo cual el otro partido VOX ha puesto querella al gobierno por esta concesión.

 

Se han eliminado la terrorífica medida de que en aras a una mayor censura, se metan funcionarios con particulares de medios de comunicación o que están en redes sociales, en sus propios domicilios y con terribles sanciones de hasta 600.000 euros de multas. También se ha quitado financiación pública a favor de MENAS, la compra de un vehículo eléctrico en subvenciones, o determinados chiringuitos, entre otras cosas.

 

El líder del PP Alberto Núñez Feijóo ha hablado de su propuesta de creación de un fondo estatal para pagar la renta mensual a los propietarios de los inquilinos insolventes o que no quieran pagar. Con esto demuestra que está haciendo políticas mucho más socialistas que las del propio Pedro Sánchez, porque este fondo estatal se tendrá que pagar con más dinero de los impuestos de todos los ciudadanos, que es lo mismo que obligarles a pagar lo que los inquilinos no quieran pagar al propietario.  Pero hay que andarse con cuidado porque aunque esto se hace para que sea el Estado el que pague a los propietarios la renta que no desean pagar los inquilinokupas, la medida está hecha para evitar los desalojos y que con ello mucha gente duerma tirada por las calles, pero no garantiza a los propietarios la devolución de su inmueble si ellos lo desean una vez cumplidos los plazos firmados en los contratos.

 

Falta que este nuevo decreto se convalide en el congreso, pero podría ser que Junts volviera a no apoyarlo, ya que el compromiso con su apoyo ahora es que Pedro Sánchez se tiene que someter a una moción de confianza, que igual se somete como no se somete, ya que esto es facultad del presidente del gobierno tras plantearlo en el consejo de ministros.  Y si Pedro Sánchez no consigue la moción de confianza porque ni siquiera logra sacar mayoría simple, el parlamento tendrá que proponer otro candidato a la presidencia del gobierno, que si tampoco consigue suficiente confianza, automáticamente se tendrán que convocar nuevas elecciones.

 

Igual Pedro Sánchez, aunque ha dicho que no es necesaria la moción de confianza que le exige Junts, igual no se somete a esta moción de confianza y convoca nuevas elecciones anticipadas, sabiendo que es muy posible que pierda esa moción de confianza.


martes, 28 de enero de 2025

DANI ESTEVE QUIERE SALVAR ESPAÑA

 



Dani Esteve ha dicho en sus redes sociales que se quiere postular políticamente. El hombre que ha hecho temblar a los okupas con sus más de 9000 desalojos, Dani Esteve, acaba de declarar su intención de entrar en el ruedo político. En un país donde la inmigración ilegal está desbocada, la delincuencia campa a sus anchas y la corrupción política parece interminable, ¿seremos testigos de un nuevo héroe que venga a poner orden en este caos?

España está en un punto de no retorno: okupas, inmigración ilegal, delincuencia y un robo político que parece sacado de una película de mafiosos. Pero aquí llega Esteve, con su fama y carisma, listo para limpiar las calles y los despachos. Y además paralizar la Agenda 2030 y dar palo duro contra los separatistas que quieren romper España.

¿Se presentará solo?. Aunque la popularidad de Esteve es indiscutible con millones de seguidores en redes sociales, la fragmentación del voto podría ser el talón de Aquiles de cualquier candidato. La clave está en unificar las fuerzas: VOX parece el aliado natural. Con un programa que coincide con la visión de Esteve, podría ser la plataforma perfecta para canalizar la indignación y el deseo de cambio de muchos españoles.

Recordemos el caso de Alvise Pérez, quien con más de 800.000 votos y tres escaños en el Parlamento Europeo conseguidos el pasado mes de junio, prometió destapar la corrupción pero, hasta ahora, las promesas han quedado en el aire. Esteve podría ser el revulsivo que necesita VOX para no solo mantener, sino aumentar su influencia, evitando la dispersión de votos que tanto daño ha hecho en el pasado.

El 2025 podría ser el año en que España decida si quiere seguir por el camino del desorden o si, por el contrario, opta por una nueva era de justicia y decoro. ¿Estará Dani Esteve a la altura de este reto? Solo el tiempo lo dirá, pero una cosa es segura: su entrada a la política no dejará indiferente a nadie. 

Imagino que ya estarán temblando Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Gabriel Rufián, los comunistas, y los separatistas, si Dani Esteve consigue un escaño de diputado, porque él es muy popular y muy querido a nivel de calle, y sabrá decir las cosas sin pelos en la lengua en sede parlamentaria y en los medios de comunicación que tanto persiguen a los políticos. 

lunes, 13 de enero de 2025

ALGO HABRÁ HECHO IRENE MONTERO ( Y LO QUE NO HA HECHO)

 


El pasado fin de semana, la eurodiputada de la formación comunista PODEMOS, Irene Montero, presentó en la taberna Garibaldi de su marido Pablo Iglesias ( ex vicepresidente del gobierno Sánchez) el libro “Algo habremos hecho”.

 

El evento estuvo envuelto de polémica porque quería asistir el dueño de la empresa Desokupa Dani Esteve, para que Irene Montero le firmara el libro ( acompañado de unos 200 de sus seguidores), y porque expulsaron a los periodistas Vito Quiles y Bertrand Ndongo, esos tres personajes que los consideran fascistas y nazis, y los partidarios de Irene Montero no consintieron que “pasaran” auxiliados de la policía sectaria de Marlaska, que los hecho de allí, impidiendo su asistencia y que cubrieran la noticia.

 

No he leído el libro, pero evidentemente sé que algo habrá hecho Irene Montero: la nefasta ley del sí es solo si, favorecer en derechos a homosexuales y lesbianas así como transexuales y demás géneros binarios de complicada definición. El tema del llamado lenguaje inclusivo que tanto cuestionan su inutilidad los académicos de la Real Academia de la Lengua, en llamar por ejemplo: todos, todas, y todes; niños, niñas, y niñes; putos, putas, y putes; periodistas, periodistos, y periodistes; etc…  Favorecer el aborto entre adolescentes si el consentimiento paterno. Reconocer que los niños pueden tener relaciones sexuales con quien deseen. Llevar educación sexual que más bien parece pornográfica en escuelas y talleres infantiles o de adolescentes. Soltar miles de violadores. Gastar un presupuesto de 20.000 millones de euros en un plan estratégico del gobierno, que no ha servido para nada en mejorar las condiciones de las mujeres, sino todo lo contrario, y reprimiendo más los derechos y libertades de los hombres. Etc…, etc…

 

Sin embargo, también se tendría que hablar de las cosas que no habrá hecho. Cuestionar la opresión que sufren las mujeres musulmanas, o no meter okupas o inmigrantes ilegales en su casa para dar ejemplo de acogida, ya que tiene un chalet de lujo en Galapagar, un pueblo de las afueras de Madrid donde residen básicamente gente de clase bastante acomodada, cuando se supone que tendría que representar a gentes de izquierdas, pobres obreros y gente modesta con muy escasos recursos económicos.

 

Aparte de esto, lo que ha hecho es conseguir una buena poltrona en el parlamento europeo desde el cual percibe como mínimo medio millón de euros de los impuestos, dejando aparte otros beneficios y prebendas.


sábado, 23 de noviembre de 2024

PREOCUPANTE ESCACEZ DE VIVIENDA EN ESPAÑA

 


Sigo los precios de los portales inmobiliarios, y últimamente he detectado una brutal subida de precios de la vivienda, y una falta de oferta de vivienda cada vez mayor. Y además esto en pueblos pequeños, donde se supone que los precios deberían de ser mucho más reducido con viviendas de mejor calidad.

 

Desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, cientos de miles de viviendas vacias, terminadas, y sin terminar se pusieron a la venta, pero por falta de compradores y falta de financiación bancaria, los precios bajaron hasta un 75% menos su valor inicial.

 

Con Pedro Sánchez, con su políticas de nuevas leyes de viviendas y de protección a los okupas y a los delincuentes, a llevado a sacar muchas viviendas del mercado laboral, y con ello elevando brutalmente los precios de la vivienda y del alquiler en el resto de las que están disponibles ( y que cada vez son menos).

 

Estos indicios cada vez se notan más en los portales inmobiliarios, que los precios ya han empezado a duplicarse, desde la última caída del precio, e incluso hasta triplicarse.

 

Entre malas leyes, la falta de incentivos al sector de la construcción junto a la falta de mano de obra apta para ello, y la protección de los delincuentes, ha llevado a esta brutal subida de precios y a esta oferta cada vez más reducida.

 

El futuro tiende a ser como el pasado: la convivencia de varias generaciones de una misma familia en una misma vivienda, porque tanto la compra, el alquiler, como la construcción, se está poniendo cada vez más difícil.

 

Se supone que esto forma parte de la Agenda 2030: “no tendrás nada y serás feliz”, y esto incluye a la vivienda, con todos los inconvenientes y problemas que esto supone.


sábado, 2 de noviembre de 2024

CONSIDERACIONES SOBRE LAS INUNDACIONES DE LA VALENCIANIA

 


Los pueblos que no aprenden de su pasado, están condenados a repetirlo. Ya había un historial de inundaciones, y parece que no se ha aprendido sobre lo qué sucede y tener listo un plan de emergencias, que se supone tanto lo tienen desde el ayuntamiento, la comunidad autónoma y el gobierno central. Con una descoordinación total ha llevado a la actual situación en la que aunque se ha hecho algo, en realidad no se ha hecho como debía de haberse hecho. Son las consecuencias de un Estado de las Autonomías, con diversidad de poderes y distintos gobiernos de distintos partidos políticos que en muchos casos están enfrentados y aprovechan para lanzarse las culpas y cargar al otro el coste tanto político como económico.

 

Lo primero es que es preciso para que esto funcione bien es un mando único, en el que se hubiera tenido que enviar a todo el ejército. Primero evaluando la magnitud del desastre y empezar rápidamente el plan de acción para movilizar el personal en los rescates, evacuación y ayuda a los perjudicados. Despejar carreteras y calles para llegar a los lugares donde poder ayudar a la gente y empezar a actuar, con palas retro-excavadoras, camiones, vehículos todo terreno con remolques, uso de helicópteros, etc… Organizando los batallones para la limpieza y rescate de los damnificados, montando tiendas de campaña o campamentos en zonas altas y seguras para atender a la gente con médicos para atender a los heridos y desinfectar heridas. Y hacer llegar el apoyo logístico de alimentos, agua, medicamentos y atención médica. Y usando la policía militar para mantener el orden e impedir los robos y otros pillajes.

 

Se tenía que movilizar a todo el ejército, pero no ha habido expresa voluntad de que así fuera. Y lo mismo el resto de fuerzas de orden público: los policías, guardias civiles, servicios de emergencias, la cruz roja, bomberos, etc… de todo el país. Pero no ha sido así, que incluso se ha rechazado ayuda extranjera como los más de 200 bomberos de Francia, los 200 rescatadores y médicos de El Salvador junto con toneladas de medicinas y alimentos, así como la ayuda de Javier Milei, a los que según informaciones, el gobierno no se ha molestado en responderles.   

 

Parece que políticamente existe un claro interés de crear malestar entre la población, y que esto se intensifique cada vez más, para tener a la gente más reprimida y controlada. En realidad detrás de esto está la Agenda 2030 de la que ya se ha quejado públicamente el famoso cantante Miguel Bosé con el tema del derribo de pantanos y la alteración artificial del clima con el rociado de humos de los aviones y las utilización de ingenierías climáticas. Algo de lo que también se están quejando muchas personalidades importantes que entienden sobre la materia como es el caso del biólogo Fernando López Mirones, y junto con muchos otros influencers como el coronel Pedro Baños o el abogado Aitor Guisasola, entre muchos otros, que se han preguntado por la destrucción de presas.

 

Lo de la dudosa pandemia del covid; el impedir que agricultores y ganaderos puedan trabajar en condiciones para obligar a comer insectos y carne sintética; el no dejar limpiar bosques, campos, y cauces de los ríos; el derribo de presas para provocar sequías, etc…, nos quieren llevar a una situación de sed y falta de alimentos, para tenerlos más reprimidos y controlados.

 

La prohibición de energías fósiles, nucleares, y de origen hidráulico con la destrucción de presas, que nos lleva a que el país funcione cada vez peor. La desmantelación de la industria, la agricultura y ganadería, y ahora del sector turístico, nos lleva a cada vez más pobreza.

 

Y luego el tema de la inmigración ilegal y descontrolada, así como consentir una delincuencia que además la protegen y que ha llevado a más robos, agresiones, y usurpación de viviendas, entre otras cosas.

 

Todo esto son una serie de cosas que derivan de la agenda 2030, que no tiene otro objetivo que llevarnos a la miseria y tenernos a todos completamente controlados, usando una mayor represión para que unos pocos desde la sombra se aprovechen de ello y retengan el poder económico, y con ello también el poder político.

 

No existe una clara voluntad política de resolver el problema de las inundaciones, que ha afectado a unas 300.000 personas, dejando a 80.000 hogares sin electricidad y sin agua, que es lo primero más básico de disponer. Y esto en una población como Valencia puede representar casi más el 30 % de la población.

 

Dado la gravedad de la situación, el Rey ha hecho un llamamiento de urgencia para buscar soluciones para la catástrofe, pero no he ha dado a conocer públicamente lo que ha sugerido el Rey ni las decisiones que ha tomado Pedro Sánchez. Se nota el interés de no hacer nada, porque esto le beneficia políticamente a Pedro Sánchez: por un lado deja muy tapados los escándalos de corrupción que afectan a su gobierno y a su familia, y por el otro le sirve para mantenerse más tiempo en el poder dada la situación de emergencia que obliga a no adelantar las elecciones.

 

Dado que los políticos no están interesados en solucionar la catástrofe, se han movilizado los propios ciudadanos ofreciéndose a ayudar a los más necesitados llevando agua, comida, mantas, palas para limpiar, etc…, cosa que por otra parte las autoridades lo han impedido.

 

Se suceden saqueos y pillajes, que muy poco hace la policía, pues ni la dejan acudir a rescatar ni a realizar labores de vigilancia, como si interesara que existiera este pillaje para crear aún más malestar.

 

De momento oficialmente hay ya más de 200 muertos, y quizás miles de desaparecidos que pronto se los darán por muertos. Al no intervenir el ejército, las fuerzas de orden, y los demás de emergencias, con centenares y quizás miles de muertos, y rodeados de lodo por todas partes, dentro de poco puede haber otro tipo de catástrofe, que puede ser una peste o epidemia que provoquen la descomposición tanto de personas como la de miles de animales muertos.

 

Hay que ir hacia las partes altas y evitar los lugares húmedos y con olores a putrefacción, así todo lo que sea sospechoso de estar contaminado, para evitar enfermarse con contagios.

 

Con el tiempo se van a limpiar las calles y viviendas, quitando todas las basuras y los desperfectos tales como coches y cualquiera de los enseres que han quedado inutilizados. Pero es muy importante que las gentes afectadas se pongan a grabar y sacar el máximo de fotos que testimonie el estado de la catástrofe de sus viviendas, las calles y su entorno, porque luego las compañías de seguros van a poner pegas para pagar el mínimo o evitar pagar, y el gobierno pronto se va a olvidar de las ayudas o las repartirá al mínimo poniendo todo tipo de trabas. Teniendo móvil es importante recopilar todo tipo de material audiovisual que sirva de prueba en los tribunales en caso de reclamaciones, porque en España lamentablemente tenemos una inmensa maquinaria burocrática muy ineficaz que pone todo tipo de impedimentos y de retrasos.

 

Por otro lado, los okupas se aprovecharán para apoderarse de las viviendas en las que sus propietarios estén ausentes por ser víctimas de las inundaciones. Con esto al gobierno le irá muy bien en su plan de ampliar la delincuencia y repartir mucho más malestar para poder crear poco a poco un poder dictatorial.

 

Mucha gente se va a quedar sin trabajo, lo que engrosará las listas del paro, los subsidios, y las peticiones de Ingreso Mínimo Vital, para poder vivir de las ayudas.

 

También mucha gente va a ver los servicios sanitarios cada vez menos accesibles, tanto por la falta de ambulatorios como de médicos donde poder dar los servicios.

 

Y los que hayan perdido su vivienda, posiblemente el gobierno los meta en contenedores, barracones ( como las conocidas escuelas de barracones), o tiendas de campaña.


martes, 15 de octubre de 2024

NO HAY ALQUILER Y FALTA VIVIENDA

 


El pasado fin de semana se produjo una manifestación contra el gobierno para exigir regularizar los altos precios de la vivienda y construir más viviendas sociales, que es algo que choca contra la realidad y de la que no se puede buscar otras soluciones que pasen por la retirada de normativas e impuestos en las empresas constructoras, y procurar abundante suelo edificable para facilitar la construcción de nuevas viviendas.

 

Y por otro lado dar garantías a los propietarios, penalizando muy severamente la ocupación ilegal y los impagos, lo que llevaría a una mayor confianza en colocar vivienda de alquiler en el mercado, que al haber más oferta de la misma, provocaría una bajada generalizada de los precios. Sin respeto a la propiedad privada y darle sus correspondientes garantías jurídicas, no es posible la existencia de un mercado de alquiler y de venta de vivienda por parte de inversores propietarios que la promueven, y esto perjudica de modo especial a los sectores que tienen necesidad de alojamiento sea alquilándolo o comprándolo.

 

El exceso de regulaciones y normativas, la diversidad impuestos, y las trabas burocráticas, hacen que sea muy caro el acabado final de la vivienda construida. La falta de garantías a los propietarios, que además se les obliga a absurdidades injustas como pagar el suministro de agua, electricidad, el impuesto municipal, comunidad, basuras, etc… de sus viviendas usurpadas por okupas o inquiokupas, hace que esta inseguridad y atropello impida a dichos propietarios poner sus viviendas en alquiler. Y los que se arriesgan, exigen muchas condiciones, altas fianzas o depósitos de garantía, contratos muy especificados con muchas exigencias, y rentas mensuales muy altas,….de modo que los alquileres al final están al alcance de los muy acaudalados y que pueden demostrar que podrán pagarlo y cumplir con los contratos.

 

Lo que hace el gobierno y algunas comunidades autónomas de intervenir los precios, proteger a los okupas ( con la excusa de “personas vulnerables”, poner impuestos a las viviendas vacías que no se alquilen, y vejar a los propietarios, es que cada vez haya menos vivienda de alquiler y sea más caro. Tampoco su exigencia de exceso de normativas, complicaciones burocráticas, y excesos de impuestos, anima en nada a la construcción y compra de viviendas. Las exigencias de la Agenda 2030, son otra complicación añadida más.

 

Además en el duro oficio de la construcción, falta mano de obra que esté preparada y sea apta para la profesión, lo cual es otro problema añadido.

 

Se tienen que cambiar las políticas de vivienda y el trato injusto y confiscatorio contra los propietarios. Crear puestos de trabajo para que la gente que lo necesite pueda comprar y alquilar vivienda, y aprovechar el enorme parque inmobiliario que se dejó abandonado durante el estallido de la burbuja inmobiliario, en condicionarlo, reformarlo, y terminar su acabado para ponerlo a la venta o alquiler que pueda absorber las necesidades de alquiler o de propiedad que hay en el mercado, sin olvidar que para esto siempre tienen que haber garantías y respeto por la propiedad privada.  

 

Ha surgido cierto “sindicato de inquilinos” que propone una huelga de inquilinos dejando de pagar la renta mensual para que baje el precio, y esto sería mucho peor, porque va a llevar a los casi seguros desahucios de quienes no paguen, y a una subida todavía mayor de los alquileres y menos vivienda disponible en el mercado.

 

En resumen, no existe ninguna voluntad política de resolver el problema de la forma correcta, y mucha ignorancia entre la gente que tiene una visión equivocada del problema, que es lo que sigue manteniendo esta situación insostenible y perjudican para millones de ciudadanos españoles, que además se agrava con la llegada de nuevos millones de inmigrantes ( tanto legales como ilegales) que no se sabe en dónde alojar cuando ni hay sitio para los nacionales.


sábado, 21 de septiembre de 2024

EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA

 


En la época de Francisco Franco la construcción de viviendas satisfacía una necesidad del país, daba trabajo a mucha gente, y se terminaba de pagar en muy pocos años. Se hacían con medios más anticuados, y por ende muchos más duros, pero el acabado resultaba mucho más barato que con la avanzada tecnología actual.

 

Con el paso del tiempo fueron incrementándose exponencialmente los impuestos y las normativas sobre las viviendas, aparte de unas políticas especulativas que llevaron a que las hipotecas ya se hicieran para una vigencia de unas décadas de años.

 

En la actualidad la política de vivienda se basa en proteger al okupa y al inquilino ( aunque termine siendo moroso) y desprotegiendo totalmente al propietario. Además que el gobierno y comunidades autónomas intervienen y regulan los precios de los alquileres, lo que lleva a que los propietarios no quieran arriesgarse a alquilar por unos precios que no les aportan rentabilidad. De hecho en todos los países donde los políticos regularizan los alquileres, acaban habiendo menos alquiler disponible.

 

Tema aparte son la variedad de normativas e impuestos que recaen sobre la construcción de vivienda, la falta de suelo edificable, y que los bancos pongan más facilidades. Según el candidato a presidente Donald Trump, si se suprimen las inútiles normativas y los impuestos, aligerando un poco las cargas de préstamos de banco, poniendo suelo para edificar, y dejando que las empresas puedan trabajar en libertad y con ello compitiendo entre sí, el precio de la vivienda puede bajar entre un 30 y un 50%.

 

Entre la política de construcción de vivienda de la época de Francisco Franco, los problemas actuales de la vivienda ( provocada por políticos), y la propuesta de Donald Trump, es algo que se tendría que hacer mirar.

 

Mientras tanto, personajes como la vicepresidenta Yolanda Díaz hablan de intervenir los precios de los alquileres y llegar a acuerdos de Estado con las comunidades autónomas para fomentar las viviendas, políticas que considero totalmente equivocadas y destinadas al fracaso, porque el problema de la vivienda solo lo puede solucionar una iniciativa privada que necesita garantías jurídicas de protección de la propiedad, no ser acribillada a normativas y expoliada a impuestos, dándole total libertad de metodología de trabajo para que además pueda competir con el resto de empresas promotoras-constructoras.

 

Las normativas son tales ( que además últimamente han incluido las exigencias de la Agenda 2030), que a un trabajador de la construcción le exigen tan nivel de conocimientos, que en un trabajo tan duro como es la albañilería, prácticamente ya nadie desea desempeñarlo, y el país se está quedando sin profesionales cualificados. Y esto también complica el ya de por sí grave problema de falta de vivienda accesible.


miércoles, 7 de agosto de 2024

CLUB DESOKUPA, ESCUELA DE DEFENSA

 


El Club Desokupa es la nueva empresa creada por el popular Daniel Esteve, el dueño de la empresa de desalojamientos Desokupa, y es para dar enseñanza de defensa a quienes les interese dada la delincuencia cada vez más extensa y numerosa que hay en el país con la implicación indirecta del gobierno y de algunos políticos irresponsables y nada patriotas en favorecer a los delincuentes y llevar al país a un mayor malestar e injusticia.

 

Cada vez hay más delincuencia en España, sobretodo importada de otros países, y cada vez más dados a los ataques y agresiones violentas con armas blancas como son los cuchillos y machetes, que pueden causar gravísimas heridas, e incluso la muerte. Y ante esto no se me ocurre otra cosa mejor que considerar la pistola la mejor arma para llevar encima y defenderse, cosa que lo van a impedir en todo lo posible los políticos porque son quienes quieren tener el control de las armas, que es lo que hace que se mantengan en el poder a cualquier precio vaya bien o vaya mal el país.

 

Otra cosa mejor sería que se hicieran buenas leyes que terminaran de una vez con todas con la delincuencia, que es el caso de Nayib Bukele, que en ese pequeño país hermano de España que es El Salvador, ha conseguido reducir dicha delincuencia al mínimo y hacer de este país un lugar seguro.

 

Es algo de lo que debieran aprender los políticos españoles y europeos, tan favorables a proteger y fomentar la delincuencia, haciendo leyes con las que los jueces y policías se hacen participes de proteger y amparar esta delincuencia no deseada por los propios jueces y policías.


domingo, 2 de junio de 2024

EL PROBLEMAS DE LOS OKUPAS EN ESPAÑA

 


 

España es el paraíso de la delincuencia, con leyes con las cuales les sale muy barato delinquir, e incluso gratis. Y esto es porque en el poder hay unos políticos que bien podríamos calificarlos de delincuentes, que hacen unas leyes que amparan y protegen a los delincuentes.

 

Uno de los casos más comunes es el delito de ocupación de la vivienda privada, que los políticos ya ni lo consideran delincuencia, sino unos supuestos “derechos humanos de los más vulnerables”, que termina siendo a costa de esos propietarios que precisamente por consentir y tolerar ese tipo de delincuencia, son los que pierden sus derechos humanos a esa propiedad que tantos sudores, esfuerzos y sacrificios les ha costado. Y no teniendo bastante con robar a los propietarios, los políticos incluso les siguen robando para pagar los gastos de vivienda de la luz, agua, gas, impuestos municipales, hipoteca, etc… con lo que está gravada la vivienda usurpada.

 

Los jueces están obligados a hacer cumplir las leyes que hacen esos políticos que son cómplices de la delincuencia, y otro tanto hace la policía, que en muchos casos ni puede proteger a los ciudadanos ni perseguir a los delincuentes, porque esas leyes corruptas e injustas se lo impiden, disfrazadas de unos supuestos derechos humanos para amparar a los más “vulnerables”.  En otros países, ocupar una vivienda se considera un delito mayúsculo.

 

En el fondo estas leyes se hacen porque los políticos ven en los delincuentes como potenciales votantes a su favor, y para esconder la miseria de que no se vea gente echada y durmiendo por las calles, cuando lo que deberían de hacer es crear puestos de trabajo para toda la gente, de forma que pudieran ganar ese dinero que necesitan para poder acceder a una vivienda ( que encima sirve para estimular y relanzar la economía).

 

El robo, la injusticia, la tolerancia y amparo a los delincuentes, las leyes corruptas,…..llevan a una situación en la que los ciudadanos viven con miedo y perciben inseguridad. De esto se aprovechan los delincuentes que les va muy bien, y sufren lo indecible las víctimas, lo cual las distintas partes quedan perjudicadas en esta injusta situación. Por un lado, por lo que pierden los propietarios, y por el otro, por la sombra de la venganza que se cierne sobre los delincuentes.

 

Es algo que requiere reflexión y voluntad de solucionar el problema. Una de las maneras de combatirlo es mediante los votos, haciendo que en las elecciones no se voten a los partidos que favorecen la delincuencia y la ocupación, que suelen ser el partido gubernamental de Pedro Sánchez, y en general todos los partidos que son cómplices de la Agenda 2030.

 

En España solo un partido se ha retratado abiertamente en contra de la ocupación y la delincuencia, que es VOX, y mientras este partido no consiga el poder, el problema de la delincuencia va a seguir, y las víctimas a joderse, con todas las consecuencias que pueden conllevar estas situaciones de vergonzosa injusticia.


miércoles, 17 de abril de 2024

OKUPAS SE APROPIAN DE LA VIVIENDA DE UNA ANCIANA DE 87 AÑOS

 


Ha ocurrido en Madrid, en el barrio de Lavapies, que una anciana de 87 años se ausentó unos días para ir a visitar unos familiares en otro país, y al regreso se ha encontrado con su vivienda ocupada por una pareja con hijos de origen rumano.

 Ha tenido que intervenir el famoso y popular Dani Esteve junto con su empresa DESOKUPA, para desalojar a los rumanos de la vivienda de la anciana madrileña, haciendo realidad aquello que tanto pregona de “los abuelos no se tocan”.

 Dani Esteve, un ciudadano ejemplar, se ha convertido en el protector de los ancianos frente a la tolerancia que el gobierno y los políticos tienen con los delincuentes, a los que incluso les protegen con leyes que les favorecen.  La justicia y la seguridad jurídica en el amparo a la propiedad y la vida, deberían de garantizarlos las leyes y los poderes públicos, pero desgraciadamente en España no es así, y por esto tenemos la mala fama de ser el “Paraíso de la Delincuencia”, por las leyes que redactan políticos corruptos, sinvergüenzas, e indeseables, que son los primeros en darse al robo y a las estafas con todo tipo de corruptelas a costa del resto de los ciudadanos.

 Porque el caso es que las leyes vigentes en España favorecen mucho a los delincuentes, que consienten que ocupen propiedad privada, poniéndole muy difícil a los propietarios recuperar sus viviendas, que pueden tardar años y un inmenso coste económico y personal, cuando en otros países de Europa, incluido Rumania, país de origen de los okupas que vienen a este caso, desalojan a los delincuentes en menos de 48 horas, y además en muchos casos con penas de prisión y fuertes multas.

 La actual ley de vivienda que tanto protege a los okupas o inquilinos morosos, ha estado aprobada por el PSOE de Pedro Sánchez, los comunistas de SUMAR o PODEMOS, y el resto de partidos separatistas que apoyaron la investidura de Pedro Sánchez para seguir como presidente del gobierno. El PP de Alberto Núñez Feijóo quiso sacar una ley anti-okupas, pero con añadido de favorecer el tema de la vulnerabilidad, lo cual es prácticamente como dejarlo igual tal como está. Sólo VOX, el partido de Santiago Abascal, está totalmente en contra de la ocupación de la propiedad privada, y considera que a los okupas hay que darles patada por el culo para desalojarlos, e incluso devolverlos a su país si son extranjeros  para que jamás puedan regresar a España.

 La actual ley española en el tema de la ocupación favorece a los delincuentes y atenta de manera injusta e irracional contra los propietarios, con la excusa de la vulnerabilidad. En otros países ningún extranjero entra sin un contrato de trabajo, y sin suficiente dinero para pagarse alojamiento o compra de vivienda en donde residir.  La invasión inmigrante masiva y descontrolada, la regularización de 500.000 inmigrantes ilegales, las tasas cada vez mayores de pobreza entre la población española, dan lugar a millones de personas que se pueden considerar vulnerables, y que van a aprovechar esta condición para ser potenciales okupas protegidos por la corrompida, irracional, e injusta ley española, frente a los propietarios totalmente desamparados, que también hay quienes son gentes vulnerables, y que les ha costado muchos sudores y sacrificios poder ser dueños de una vivienda, y que si tienen la mala suerte de que le ocupen la vivienda, además la injusta ley les obliga a mantener todos los gastos de vivienda de los que siguen siendo responsables y de lo que se aprovechan los delincuentes que han ocupado la vivienda ajena..

 La ley española es corrupta e injusta, y esto es por culpa de las irresponsabilidades políticas, algo que muchos olvidan a la hora de votar. ¿Cuándo se impondrá el sentido común para solucionar esta terrible injusticia y miedo que padecen millones de españoles que tienen propiedades sin el amparo de unas garantías jurídicas justas y respetuosas con las propiedades que afectan a sus legítimos titulares y sus familias?.


lunes, 8 de abril de 2024

LA SOLUCIÓN DE PEDRO SÁNCHEZ PARA LA VIVIENDA: ATACAR A INVERSORES Y ARRUINAR A ESPAÑOLES

 



 Pedro Sánchez ha dicho que mañana aprobará en el Consejo de Ministros suprimir las llamadas “Golden Visa”, que permitía residencia, nacionalización, o estancia a cualquier extranjero que adquiriera una propiedad inmobiliaria por encima de 500.000 euros. Y lo dice que es para evitar la especulación, debido al enorme problema de vivienda que enfrenta España.

 Si no hay inversores extranjeros, no van a traer dinero a España, con lo cual nos va a empobrecer más.

 En España hay millones de viviendas vacías, pero existe el problema de inseguridad jurídica que no ampara los derechos de los propietarios. Un problema de inquilinos morosos que no se quieren marchar o incumplen los contratos de alquiler, así como de okupas que se meten en la vivienda y los ampara en su favor la propia legislación gubernamental, que además obliga a los propietarios a pagar electricidad, agua, IBI, basuras, y todo tipo de gastos básicos de la vivienda ocupada. Es una cosa injusta, prácticamente un robo contra los propietarios, que no se da en otros países del mundo, y de la que la mayoría de los actuales políticos no hacen nada por solucionarlo, sino todo lo contrario: lo amparan y lo justifican. Lo cual no es de extrañar que exista un enorme problema con la vivienda en España.

 Naturalmente con un panorama así los propietarios no quieren alquilar, y tampoco está la situación como para invertir en vivienda con tantas regulaciones y exigencias gubernamentales que encarecen exponencialmente el precio de las viviendas. Además la falta de terreno urbanizable también lleva a que el precio se ponga muy alto.

 Lo malo es que el partido de la oposición, el PP, así como los separatistas no se pronuncian sobre el tema, y parece ser que están por aquel lema de la Agenda 2030: “No tendrás nada y serás feliz”, buscando poco a poco que la gente no tenga propiedad inmobiliaria, tanto sea expropiando, facilitando la ocupación, expoliando a impuestos, y asustando a inversores. 



































































































































































































































sábado, 20 de enero de 2024

EVOLUCIÓN DEL ACCESO A LA VIVIENDA EN ESPAÑA

 


Desde los años 60 bajo el régimen de Francisco Franco, a la actualidad, el acceso a la vivienda ha sido cada vez más difícil, complicado, y caro.

 Esto se debe a que con Franco habían muy pocos impuestos y regulaciones, y se fomentaba mucho la cultura del trabajo, lo cual permitía la compra y acceso a la vivienda.

 En la actualidad todo tipo de regulaciones conlleva su propio coste, cada vez hay más impuestos de todo tipo, que también afecta a la vivienda. Y además hay malas leyes que protegen a los okupas y delincuentes, y no dan garantías jurídicas a los propietarios, con lo cual también se reduce la oferta de alquiler, pese a haber millones de viviendas vacías. Esto hace, también, que la poca oferta para el alquiler sea cada vez más cara e inaccesible.

 Cuando una familia con varios hijos tenía acceso a la vivienda y la terminaba de pagar en pocos años, es señal de que el país estaba bien gobernado. Pero cuando se es pareja sin posibilidad de mantener hijos, y además se tiene que compartir con terceros u otra pareja la vivienda, es señal de que el país está muy mal gobernado.

 Es para comparar y reflexionar.


HELIOGÁBALO — EL SOL NEGRO

  Roma, año 218 d. C. Un adolescente de apenas catorce años, sumo sacerdote de un dios extranjero venido de las arenas de Siria, es procla...