¿SERÁ JUZGADO EL PRESIDENTE PEDRO SÁNCHEZ POR CORRUPCIÓN?

 

Los procedimientos judiciales de distintas acusaciones particulares están salpicando al presidente del gobierno Pedro Sánchez en presuntos casos de corrupción que tienen que comprobar los tribunales.

 

Es posible que el Tribunal Supremo acabe imputando a Pedro Sánchez para sentarse en el banquillo, pero para ello tendrá que pedir un suplicatorio al Congreso donde al parecer el presidente tiene suficientes apoyos como para escapar a la acción de la justicia. Son las ventajas de ser aforado y tener esa inmunidad, y de solo poder ser juzgado por el Tribunal Supremo ( de lo cual se dice que cuanto más alto es un tribunal, más politizado y menos imparcial está). Aparte tiene la ventaja del Tribunal Constitucional ( ya politizado) y de la facultad de conceder indultos que legalmente puede tener quien sea presidente del gobierno.

 

Junts, el partido de Carles Puigdemont, del cual depende la mayoría absoluta de Pedro Sánchez, junto a otros socios parlamentarios, ha dicho que no va a apoyar al gobierno, pero puede ser que ser refiera a que no apoyará los presupuestos generales del Estado.

 

Igual los presupuestos generales del estado pueden prorrogarse si no se aprueban, hasta final de la legislatura, un tiempo que Pedro Sánchez podría aprovechar para desde el poder destruir todo tipo de pruebas para que en el futuro judicialmente no le puedan afectar.

 

Así es el sistema político y judicial español en la actualidad, en que los ciudadanos no somos iguales ante la ley, pues hay políticos que tienen la condición de aforados y con ello la inmunidad, aparte la politización de aparatos judiciales como el Consejo General del Poder Judicial que es el organismo que nombra a los jueces, el Tribunal Constitucional, y la Fiscalía que depende del gobierno como abiertamente ya manifestó el propio Pedro Sánchez. Y todo esto pese al cabreo de algunos jueces a los que el ejecutivo español los ha tildado de “fachas con toga”.

 

Tema aparte es poder huir a otro país donde no exista tratado de extradición como es Venezuela, y repartir el dinero publico robado entre cuentas opacas de distintos paraísos fiscales con todo tipo de transferencias para ir borrando las pistas. Es la alternativa ante una posibilidad segura de acabar en condena de penas de cárcel, que son insoportables por parte de políticos que se han acostumbrado a la comodidad de la libertad y de la inmunidad que les daba su condición de aforado.

LOS JUECES SE LEVANTAN CONTRA LA PROPUESTA DE LEY DE ANMISTÍA DE PEDRO SÁNCHEZ

 

En sus maniobras para negociar los apoyos a su investidura, Pedro Sánchez está llegando a acuerdos con Junts y ERC, los dos partidos separatistas que le exigen una ley de amnistía y un posterior referéndum de independencia, aunque al parecer les quedan pocos cabos sueltos para atar.

Pero entre que la semana pasada el presidente en funciones Pedro Sánchez abogó a favor de una Ley de Amnistía, y que el Rey dio la indirecta en su discurso de ayer por la jura de la Constitución de Leonor de Borbón en el sentido de que prevalece el estado de derecho junto con la separación de poderes y por tanto nada puede hacerse fuera de la Constitución, hoy una mayoría de jueces del Consejo General del Poder Judicial han pedido un pleno para discutir sobre esta supuesta ley de amnistía, porque consideran que abolen el Estado de Derecho, y en consecuencia es inconstitucional.

Por tanto es incierto el apoyo de los separatistas a la investidura de Pedro Sánchez, aunque ambos ( los separatistas y Pedro Sánchez) se necesitan políticamente dadas las circunstancias y la configuración de las mayorías. Es decir, puede ocurrir cualquier cosa, de lo cual una crisis política seguro, en caso de que Sánchez salga elegido de nuevo presidente; o convocatoria de nuevas elecciones.

De todos modos, la cosa está muy caldeada, y queda por ver dentro de poco qué soflamas se van a soltar en el debate de investidura, para ver cómo se posicionan cada uno de los grupos políticos ante la actual crisis política.

LA JUSTICIA ESPAÑOLA ES UN CACHONDEO, UNA MIERDA, Y UN ASCO

 

La justicia española es un cachondeo, es muy lenta, con montones de expedientes que nadie se mira ni lee en los edificios judiciales, y unos funcionarios que solo miran de cobrar bien y hacer el mínimo de esfuerzo.

Y sumado a esto, las leyes españolas son muy malas, lo que da lugar a mucha delincuencia, y a mucha injusticia. Pero claro, los jueces tienen que aplicar las leyes según les parezca ( ya que cada juez lo interpreta a su manera, de las miles de maneras distintas que existen), pero los que hacen las leyes son los políticos, los cuales los actuales tienen muy bajo nivel y son de una gran irresponsabilidad que causan gran vergüenza.

Es por esto que uno de los muchos problemas pendientes a resolver en nuestro país son hacer unas leyes más justas, sensatas y de sentido común, que pongan las cosas donde realmente les corresponde. Y esto es algo que tienen que reclamar los propios jueces, fiscales, ciudadanos, y los propios políticos, esos últimos los cuales, son los que legislan, y en consecuencia deberían de cambiar los tanto los códigos civiles como los penales, haciendo unas leyes más justas.

 Aparte del cachondeo de la justicia española, el caso es que está muy politizada, y por tanto no puede ser del todo imparcial. Muchos ya cuestionan que no existe separación de poderes en España, y que aunque se considera una democracia, en realidad es una autocracia de partidos.

Y aunque la justicia nunca es justicia, siempre puede ser mejor o peor justicia, pese a maldiciones como la famosa de la gitana: “muchos pleitos tengas y los ganes” ( que indica que cuando te metes con los de la judicatura, no se puede esperar cosas buenas).

SI JENNIFER HERMOSO GANA SU QUERELLA CONTRA RUBIALES, PERDEMOS TANTO MUJERES COMO HOMBRES

 

Después de varias semanas, al final Jennifer Hermoso ha interpuesto una querella contra Luis Rubiales por el inocente e insignificante beso, al que califica y considera de “agresión sexual” no consentida. Se supone que ha puesto la denuncia por las inmensas presiones que ha recibido tanto desde el gobierno Sánchez, como desde las organizaciones de feministas, que más bien habría que llamarlas femi-locas o femi-nazis, por su actitud de brutal opresión contra el género masculino de la especie humana.

 Aunque en los tribunales no cuenta la verdad, sino que lo que cuenta son las pruebas que se presentan y la mejor narrativa que sea más convincente de ambas partes, esperemos que los jueces actúen con la suficiente sensatez y prudencia para que finalmente el tema no se salga de madre. Porque ante todo lo que hemos visto con los propios ojos, tanto de linchamiento mediático, como de pruebas en fotos y videos, si Jennifer Hermoso sale ganando en su querella, va a sentar un precedente muy arriesgado y peligroso que puede alterar radicalmente las relaciones mujer-hombre, que los puede llevar a un total distanciamiento en la que ambas partes van a salir perdiendo ante la imposibilidad de tener una relación sana y natural debido al riesgo de malinterpretar la diversidad de intenciones, por lo peligroso que se han vuelto las leyes contra los hombres en las que ya no se respeta ni la presunción de inocencia, y además aplicando unas leyes claramente discriminatorias y desfavorecedoras contra los hombres, tengan o no tengan culpa de lo que se les acusa.

 Si las cosas salen mal, ya no es que sea aquello de “el hombre es un lobo del hombre”, sino que la mujer acabará siendo el peor y más peligroso animal contra la que se tiene que defender el hombre, y además con muy poco margen de defensa. Y esto no nos conviene en un mundo en que las relaciones, hipocresía aparte, ya vienen siendo demasiado complicadas, como para complicarlas aún muchísimo más por dar una muy peligrosa importancia a tonterías de las cuales no deberían de dárselas en absoluto.

El nuevo feminismo, totalmente opresor, ha degenerado en la creación de nuevos monstruos inquisidores, que hay que evitar que prospere y se imponga en la sociedad, creando mayores dificultades para la convivencia en armonía y con sentido común.