He seguido el debate que dio ayer RTVE, y he tenido que
soportar más de dos horas a unos candidatos mostrando un alto nivel de
ignorancia. Claro, conseguir el escaño de eurodiputado es muy apetecible, ya que
se parte de los 500.000 euros al año, prebendas y otros privilegios pagados
aparte ( y encima libre de impuestos).
Lo malo que tiene Europa, es que empezaron bien en asociarse
para obtener facilidades económicas y de intercambios comerciales con los que
se beneficiaran las distintas naciones, pero derivaron en hacer políticas y
aquí las cosas empezaron a ir mal.
Las intervenciones se dividieron en cuatro bloques. La
presentación, la transición energética y el pacto verde ecologista con la
fiscalidad, la inmigración y las fronteras, y el tema internacional con lo de
la guerra.
Me parecieron bastante irrealistas, como si no conocieran
los problemas de los ciudadanos, que ha sido la gran ausencia del debate.
Se empezó a hablar de la ley de amnistía y del fugado Carles
Puigdemont, en algunos momentos no hablaban en español sin pensar que los
telespectadores no llevan pinganillos traductores de idiomas, los dos partidos
de izquierdas como SUMAR o Podemos hablando constantemente de Palestina y con
Irene Montero llevando el pañuelo palestino, y exponiendo el supuesto tema de
la ultraderecha.
En la segunda parte se hablo de la parte económica, del
pacto verde, de la transición energética, y solo faltaban que llevaran el pin
de la Agenda 2030 para identificarse, pero es que todos eran Agenda 2030 y pro
invasión inmigrante
Se hablo de la transición energética, pero se olvidan que no
se puede sobrevivir con solo energía de los molinos de viento y de las placas
solares. El resto del mundo emplea cada vez más la energía nuclear por ser la
más abundante y barata, que claro que cada vez es más segura, e utiliza los
combustibles fósiles, que no contaminan lo que se cree, pues no escuchan a los
científicos. Y también se habló de cambios climáticos e huellas de carbono, que
la realidad es que en los casquetes polares hay más hielo que nunca, y que en
el mundo hay más vegetación que hace 30 ó 40 años, que es lo mismo que decir
que estamos mejor que décadas atrás, y además los científicos dicen que en
realidad las emisiones de carbono no son problema porque en el planeta hace
falta un poco más de emisiones de carbono que es con lo que se beneficia la
vegetación que es lo que contribuye a limpiar el medio ambiente y en un mayor
equilibrio económico. Claro que estas políticas verdes, de cambio de modelo
energético, y sobre cambios climáticos, van a suponer muchísimos más impuestos.
Se habló de fiscalidad, y que la mayor parte del presupuesto
europeo va para el campo y la agricultura, lo que llaman la PAC, y también de
los fondos europeos Next Generación, pero no hay que olvidar que esto los
ciudadanos lo están pagando con impuestos, que no es gratis, y que se reparten
a sus conveniencias con lo que otros países no puedan estar de acuerdo, porque
no todos se benefician. Mejor no hubieran ni impuestos, ni fondos, y que cada
país espabilara por su propio lado en desarrollarse.
Los partidarios de la Agenda 2030 criticaban que en modelo
económico neo liberal no es válido, y entonces yo pregunto: ¿el modelo
comunista?, porque es el que ha fracasado en todos los países donde se ha
experimentado.
En el tercer bloque se ha hablado de la inmigración y las
fronteras, en que muchos se han puesto ha hablar de derechos humanos, de dotar
de más recursos para la policía y la guardia civil porque son necesarias unas
fronteras más seguras. Pero no han hablado en lo que perjudica a los ciudadanos
europeos esta inmigración ilegal y descontrolada, excepto VOX que ha expuesto
el tema de la delincuencia y la inseguridad en los barrios. Alguien de que creo que era de ERC, dijo de
poner multas de 200.000 euros por cada inmigrante que no se acepte a cada país.
En otros países del mundo protegen la frontera con muy pocos recursos, pues
poniendo un policía o un soldado, y con una simple valla de cable punzante, que
se podría saltar, si alguien entra sin permiso dentro del país, se le dispara y
no ocurre nada. Todos hablan de derechos humanos, pero se olvidan que si se
procuran por los derechos humanos de los inmigrantes dejando que entren dentro
de España, dándoles mantas, comida caliente, móviles, ropa, dinero,
alojamiento, servicio médico,….que todo esto se paga con el dinero que nos
roban con los impuestos, se termina con los derechos humanos de los nacionales,
pues tienen que sufrir delincuencia, peor servicio médico, desempleo, más
impuestos, menos ayudas públicas, y todos los males que conlleva la inmigración
ilegal y descontrolada. La solución para evitar el efecto llamada de la
inmigración ilegal es muy sencillo: hacer lo que hacen los países del resto del
mundo: dispararles, y encima hasta nos ahorramos que nos cuelen las drogas y
otras mafias. Y aquí no voy a discutir sobre
derechos humanos, porque si se los facilitan a los extranjeros ilegales, se los
quitan a los nacionales, y esto es algo que se busca ignorar por parte de unos
candidatos que viven muy bien y que no sufren en carne propia los problemas
derivados de la inmigración ilegal.
En la parte internacional, hablando que si Palestina, que si
Israel, que si Ucrania, cuando lo recomendable es no meterse con las guerras
que no nos incumben, y menos en lo de Ucrania porque metiéndose con Rusia se
está metiendo con una nación con potencial nuclear, que si lo desea, nos podría
eliminar. Por otra parte no se conoce el punto de vista de la parte rusa, que
en la zona del Dombass hubo una brutal represión contra la numerosa comunidad
rusa, que solicitó el auxilio de Vladimir Putin. Y también se obvia que la
nación rusa tuvo su origen en el territorio ucraniano.
Tras ver este aburrido debate, me quedó más claro lo que
pienso: sólo hay dos opciones: la Agenda 2030 junto con la invasión inmigrante,
contra la que está en contra de esta transición ecológica de pacto verde,
contra estas imposiciones de cambio climático, contra la invasión inmigrante, y
contra los impuestos que multiplican las burocracias. Y solo VOX, representado
por Jorge Buxadé es la única candidatura que se opone a la Agenda 2030 y a la
invasión inmigrante.
