ITALIA DEFIENDE SU GASTRONOMÍA FRENTE A LA COMIDA CON INSECTOS

Desde que Giorgia Meloni asumió el poder en 2030, la presidenta italiana ha tomado una postura firme para preservar la riqueza de la cocina italiana, un pilar clave del turismo y del bienestar de sus ciudadanos. Su gobierno ha resistido las presiones de Bruselas, que promueve el consumo de insectos como alternativa alimenticia bajo argumentos como la reducción de "emisiones de carbono", la lucha contra el "cambio climático "“salvar el planeta". En respuesta, Italia ha establecido normas claras: los puntos de venta de alimentos deben informar de manera visible si sus productos contienen derivados de insectos o están elaborados a base de ellos. En los supermercados, las estanterías y etiquetas destacan con precisión la composición de cada artículo, garantizando transparencia al consumidor.

 

Esta claridad contrasta con lo que ocurre en países como España. Aquí en España, se ha construido la mayor fábrica europea de producción de insectos destinada a la alimentación humana, pero no se prioriza una información transparente. Lejos de alertar al consumidor, parece buscarse su aceptación pasiva mientras se fomenta una dependencia alimenticia que perjudica a agricultores, ganaderos y pescadores locales, cuyos sectores enfrentan crecientes dificultades por las políticas de Agenda 2030 impuestas por la burocracia de Bruselas. 

 

Expertos médicos han levantado la voz de alarma: el consumo de insectos y sus derivados podría desencadenar alergias en algunas personas y, además, estos contienen componentes tóxicos que podrían representar riesgos para la salud humana a medio y largo plazo. 

 

Este debate, aunque muy silenciado, está más presente de lo que parece. La información no llega fácilmente al público, lo que obliga a los ciudadanos a buscarla por su cuenta para no caer en el engaño. En un mundo donde la comida es cultura y salud, Italia apuesta por la verdad en el plato, mientras otros sufren el silencio y la desinformación fomentada desde el mismo gobierno.

PREDOMINIO POLÍTICO ACTUAL EN LA UNIÓN EUROPEA

 

En el periódico “El Mundo” ha salido un mapa de Europa donde se ve el tipo de partido que según las encuestas puede ser el más votado.

 

La izquierda está en trances de desaparición, pero el resto de Europa es prácticamente de derechas, es decir, que creen más en la iniciativa individual que en considerar lo colectivo.  Y las derechas están divididas en dos: lo que llaman “ultraderecha”, que en realidad no es ultra, sino que son partidos democráticos que no tienen nada de ver con formas dictatoriales.

 

Y es que en Europa hay dos grandes problemas que nos complican mucho la vida, nos restringen mucho las libertades, y nos empobrecen: la Agenda 2030 y la invasión inmigrante. Entonces en estos partidos de derechas hay lo que están en contra de lo uno y lo otro, y los que están a favor. La izquierda, desde luego no renuncia a aplicar la Agenda 2030 y la invasión inmigrante.

 

Dependiendo del resultado la derecha favorable a la Agenda 2030 y tolerante con la invasión inmigrante, pactará con la izquierda ( como ha hecho hasta ahora), o tendrá que pactar con la otra derecha contraria a la Agenda 2030 y la invasión inmigrante.

 

Muchos europeos están muy descontentos con la Agenda 2030 y la invasión inmigrante, por sus nefastas consecuencias, y si lo que se llama la “ultraderecha” (que desde luego no tiene nada de ultra y así lo llaman los de izquierdas) no consigue suficiente mayoría para frenarlo, podría ocurrir que muchos países desearan salir de la Unión Europea, como ha hecho Inglaterra, para decidir sobre sus propias políticas soberanistas, y sus propias políticas de inmigración.

 

Nos jugamos pasar hambre, no tener energía, que el territorio europeo se convierta en una especie de califato musulmán, empobrecernos más, los derechos humanos y la libertad de expresión, entre otras muchas cosas más.

JAVIER MILEI, NUEVO PRESIDENTE DE ARGENTINA

 

Javier Milei acaba de ganar las elecciones presidenciales en Argentina, y es una buena noticia.

Y claro, lo que los actuales medios de comunicación califican de “ultraderechista”, como pretendiendo hacer de esta palabra: “ultraderecha”, como algo que nos llene de miedo y nos lleve a una de las peores dictaduras.

 El caso es que ya no se trata de poner etiquetas de: ultraderecha, derecha, centro, izquierda, ultraizquierda, para poder situar distintas posiciones políticas cada una con sus respectivos dogmas. Sino que ahora de lo que se trata es de que el mundo se divide en dos tendencias:

 1.- Los que abogan por menos Estado y más libertad.

 2.- Los que abogan por más Estado, y en consecuencia menos libertades.

Javier Milei está en la primera corriente, igual que personalidades como Donald Trump en Estados Unidos, o Giorgia Meloni en Italia, por citar otros dos ejemplos fuera de Argentina.

 Los de la primera tendencia abogan por más libertades y menos Estado, y esto supone menos leyes, menos impuestos, pero también más dureza contra la delincuencia, aparte de que no aceptan las imposiciones de la Agenda 2030, entre ellas mayor control sobre los ciudadanos y obligarles a cambiar su modo de vida por otro en peores condiciones. Los de la segunda tendencia, es el caso español con Pedro Sánchez en el gobierno, así como el de los presidentes de varias comunidades autónomas, que abogan por menos libertades y mayor intervención de la cosa pública, que esto supone muchas más leyes, reglamentaciones, normativas,….y también más impuestos. Además que tienen el denominador común de que favorecen la delincuencia y al no castigarla como se merece los ciudadanos víctimas de esta delincuencia sufren esos atropellos. Además quieren imponer a todos este nefasto programa político-económico llamado Agenda 2030 que busca crear una sociedad más sometida y en el que se vive en peores condiciones.

Por esto, la victoria de Javier Milei en Argentina, que busca un país más libre, con menos peso estatal, menos impuestos, y mayor protección a las libertades y los derechos ciudadanos, es una esperanza para el resto del mundo. Porque supone un impulso más hacia esta tendencia de menos Estado y más libertad, que buscan contrarrestar los seguidores de la Agenda 2030 para crear un mundo más controlado y sometido para los que ostentan el poder, y en donde los ciudadanos no dispondrían de una mejor vida por falta de esas libertades individuales que son fundamentales.

Muchísima suerte y muchos éxitos a favor de las libertades y la prosperidad, Señor Milei.

PAREMOS LA ALIMENTACIÓN FORZADA DE INSECTOS

 

Recientemente se han añadido más normativas europeas que consienten y promueven la alimentación de insectos ( que ellos mismos advierten como peligroso alimento y no lo consideran indicado para los menores de 18 años). Además también se dice que en Salamanca van a hacer la mayor granja de cultivos de insectos de Europa, destinados para la alimentación.

 

 En contraposición contra esto, la Primer Ministro de Italia Giorgia Meloni ha implementado una normativa que obliga al etiquetado de los alimentos a indicar si contienen derivados de insectos, y además que en las tiendas, supermercados, o puntos de venta de alimentos, los alimentos que contengan insectos sean puestos en estanterías aparte, para no confundir a los consumidores en sus compras.

 

Se trata, pues, de que cada uno esté bien informado sobre si desea comer o no comer alimentos procedentes de insectos, o que contengan sustancias derivadas de insectos. Y así libremente pueda escoger su alimentación, sin tener que ser engañados.

 

 Personalmente estoy en contra de la alimentación con insectos, aparte de que los expertos en la materia advierten que no es saludable la dieta a base de insectos, ya que puede dar lugar a enfermedades. La excusa de preservar el medio ambiente, es una excusa de las gordas, y desde luego que tanto plantas de la agricultura y huerta, como animales de la cría ganadera, no son contaminantes en absoluto. Es más, animales sueltos por montes y campos, al comerse la hierba, hacen un efecto desbrozadora, que mantienen limpios bosques, montes, y campos, y con ello previenen de incendios ( que son mucho más desastrosos desde el punto de vista medio ambiental).