Mostrando entradas con la etiqueta FELIPE GONZÁLEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FELIPE GONZÁLEZ. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de diciembre de 2024

¿NUÑEZ FEIJÓO PRESIDENTE?

 


El partido popular lo fundó Manuel Fraga Iribarne, eficaz ministro franquista, de ideas liberales conservadoras, a base de su anterior partido conservador que se llamó Alianza Popular, y con los restos de la antigua UCD de Adolfo Suárez, partido de centro, para ser la oposición y alternativa al partido de izquierdas PSOE que pasó de socialista marxista a social demócrata en el Congreso de Surennes eligiendo a Felipe González de líder. Y no lo hizo para crear otro partido social demócrata como es hoy el actual PP, que por esto no hace oposición a Pedro Sánchez, cuyo partido socialista ha pasado de ser social-demócrata a socialista con nuevos toques de marxismo al gobernar en coalición con los neo comunistas.

 

Alberto Núñez Feijóo es exactamente lo mismo que Pedro Sánchez: se supone que socialdemócratas, que en Europa juntos votan las mismas leyes que tanto nos afectan, en especial las relacionadas con la Agenda 2030, como por ejemplo la ley de transformación de la naturaleza que derriba presas e impide trabajar y cuidar el medio rural al sector que vive de ello; o las políticas de puertas abiertas, acogedoras y descontroladas con dinero público a todo tipo de inmigración. O en el tema de la censura y la desinformación, que quiere hacer las mismas políticas de manipulación que ya hace el PSOE controlando televisiones y medios de comunicación.

 

La verdadera oposición es VOX, con Santiago Abascal liderándolo, aunque lo tapen mucho en televisiones y prensa. Pero cada vez tiene más seguidores en las redes sociales que las usan más los jóvenes.

 

Vamos a saber sobre la oposición de Alberto Núñez Feijóo:  

 

 

¿Ha ido a Valencia?, ¿reclamó que interviniera el ejército, bomberos, policías, ayuda internacional?

 

¿Qué dice del cambio climático, y en lo que afecta a agricultores, ganaderos, y resto de ciudadanos?

 

¿Qué dice sobre el crecimiento y el empleo que va tan boyante según Sánchez?

 

¿Qué dice sobre el feminismo y su ensañamiento contra los hombres?

 

¿Qué dice de los sindicatos, si igualmente los subvenciona?

 

¿Qué dice del congreso socialista de Sevilla, por ejemplo, de la creación de esta empresa pública de vivienda?

 

¿Qué dice sobre la política internacional?

 

¿Qué dice sobre los escándalos de corrupción?

 

¿Qué dice sobre la inmigración?

 

¿Qué dice sobre los alquileres turísticos o los okupas que usurpan viviendas de terceros?

 

¿Qué dice sobre la prostitución?.

 

Y este es el hombre que quiere ser presidente, que cuando lo era de Galicia tenía ideas independentistas y de prohibir el español en Galicia para dejarlo solo en gallego. Que quiso imponer una ley de salud en la que la vacuna fuera obligatoria con 600.000 euros de multa a quien se negara ( que es lo mismo que el peor robo y casi un asesinato contra el ciudadano). Que quería prohibir la circulación de los coches de más de 10 años, condenando a millones de españoles sin su medio de transporte particular.


lunes, 7 de octubre de 2024

PEDRO SÁNCHEZ Y ALBERTO NÚÑEZ FEIJÓO VAN A DAR NACIONALIDAD ESPAÑOLA A 700.000 ILEGALES

 


Se sabe que el presidente Pedro Sánchez, así como el líder de la oposición Alberto Núñez Feijóo, y resto de partidos comunistas y separatistas, pretenden aprobar la regularización de 700.000 inmigrantes ilegales, dentro de un contexto de elevadas tasas de desempleo, deterioro de los servicios sociales, aumento cada vez mayor de impuestos, así como un preocupante incremento exponencial de la delincuencia.

 

Sólo un partido político se ha opuesto a esta regularización, y además propone el billete de vuelta a sus países de orígenes, que es VOX, el partido patriota que lidera Santiago Abascal.

 

Este tema no pinta bien para los españoles, y expongo un poco de análisis de este caso.

 

Me temo que ante la escasez de trabajo y de vivienda, esto conllevará más dificultades en encontrar y mantener el puesto de trabajo, más ocupaciones ilegales de viviendas, y más subida de impuestos para financiar los costes sociales que van a conllevar toda esta inmigración regularizada que ni encontrarán trabajo ni vivienda, saturando y deteriorando aún más los servicios sociales o públicos españoles, de los cuales cada vez se benefician menos los españoles. Y con ello también se prevé más malestar y más delincuencia, como ya se va viendo la experiencia de muchos países europeos que tienen más asumido el tema de la inmigración.

 

No queda otra solución de tener bien controlada a esta inmigración por medio de la geolocalización de los móviles, y que se conviertan en buenos ciudadanos, que trabajen y paguen impuestos, sin imponernos sus mentalidades, costumbres y religión, contribuyendo al desarrollo del país, en vez de convertirse en una masa subsidiada cada vez mayor a costa de mayores impuestos sobre el trabajo y patrimonio del resto de los españoles. Este sería el escenario más optimista, pero nadie ni nada lo asegura que así podría ser.

 

Está claro que con la Agenda 2030 lo que se busca es reemplazar la población española por otra de origen africana de muy distintas mentalidades y valores, creando una sociedad con mayor malestar, para tener más fácil lo de implantar una autoritaria dictadura opresiva y restrictiva. Estamos metiendo al Caballo de Troya y a la quinta columna para destrozar la sociedad española.

 

Y lógicamente en las televisiones nadie habla de los inconvenientes de la inmigración ilegal, sino que buscan blanquearla por todos los medios. Algunos políticos, incluso piensan que estos nacionalizados van a ser sus futuros votantes agradecidos. El tiempo dirá cómo va a terminar este tema.


miércoles, 21 de febrero de 2024

HOMENAJE A ADOLFO SUÁREZ ( FOTOS RETROSPECTIVAS DEL PRESIDENTE)

 


EL ADOLFATO ( EL ENCANTO DEL PRESIDENTE SUÁREZ) Un periodista parlamentario de los primeros años de la Transición Española, un tal Víctor Márquez, vino a denominar la etapa de los gobiernos de Adolfo Suárez, con el nombre de “El Adolfato”, olvidada expresión que también acuñaría el no menos famoso periodista de aquella nostálgica época Luis Carandell. En ese tiempo, España había pasado repentinamente de una Dictadura a una Democracia, para admiración del mundo, y ese presidente trató de elevar a la categoría de “normal, lo que a nivel de calles se consideraba sencillamente normal”, según expresión del propio Adolfo Suárez. En esa época todavía había ilusión entre una inmensa mayoría de españoles, que creían en una democracia con libertades, y nadie se imaginaba que con el paso de los años se formaría una fauna política que perderían la noción de la honradez, la dignidad y el sentido común, para encerrarse en sus cargos y poltronas de marfil, y acabar únicamente interesada en procurar por sus propios intereses personales o partidistas, sobretodo los monetarios, en vez del desarrollo constitucional de derechos tales como los de la vivienda, el trabajo, o la educación, por citar tres ejemplos, que para muchos españoles sigue siendo como un sueño inaccesible, tanto en tiempos de la bonanza económica, como los actuales de crisis y carestía de la vida. Cuando hoy por hoy en general carecemos de políticos honestos, honrados y lo suficientemente preparados, y sólo nos rodea una casta política de mediocridades envidiosas que han hecho de España su finca particular con la que expoliar y sacarle todo el jugo mientras les dure el cargo, la figura histórica de Adolfo Suárez y su ejemplo de servicio a la nación española, reclama ser rescatada de la Historia. España necesita alguien que sin ser necesariamente como él, tenga el suficiente talante y capacidad de diálogo para tomar las riendas del país y llevarlo a puerto seguro y lejano de la catástrofe adónde nos ha llevado la actual casta política, dejando el país endeudado, empobrecido, y sumido en una incertidumbre crónica sin futuro claro para los jóvenes y los no tan jóvenes. Adolfo Suárez, hijo de un oscuro procurador de los tribunales, y emparentado con el dueño del “Anís González” de Cebreros (Ávila), un anís de los más conocidos junto con el anís del mono, por los aficionados a una pequeña copa con el famoso licor, empezó desde muy joven su carrera política, escalando paso a paso hasta llegar a la presidencia. Pero aquí no es mi intención explicar su biografía, sino más bien algunas características de la personalidad del personaje que fueron claves para que se beneficiaran el conjunto de la nación española recién salida de una dictadura y con fuertes anhelos de vivir en una nueva sociedad con democracia y libertades.. Se supone que Adolfo Suárez aprendió desde muy jovencito el viejo proverbio chino de “quien no sabe sonreír, no debe de abrir una tienda”, para algún día ser capaz de vender el producto “reforma política hacia la democracia, y constitución española”, y también para luego formar un “centro” político en el que transformar una España de corte progresista y liberal al mismo tiempo, como lo sería luego el CDS ( Centro Democrático y Social), tras dejar una UCD ( Unión de Centro Democrático) donde le acosaban, criticaban y descalificaban casi todos los barones de diversas tendencias políticas, tales como democristianos, liberales, conservadores, socialdemócratas y ex-franquistas renovados. Cuando la gente se había acostumbrado a los temidos jerarcas franquistas de cara larga y tics autoritarios, ese chico de Cebreros de origen modesto supo transmitir simpatía, amabilidad y cordialidad como nadie, característica y rasgo muy apreciados por pueblos sureños y mediterráneos, que luego se lo copiarían personajes más de un norte de tics protestantes como Ronald Reagan, Tony Blair, Bill Clinton, o el mismo sureño Silvio Berlusconi, que mientras en la boca tienen la sonrisa presta, con la mano al mismo tiempo consultan la última encuesta sobre su popularidad antes de decidir cualquier acción de gobierno. Se supone que es algo muy importante en política que un hombre o mujer que sepan sonreír, y repartir simpatía, amabilidad y cordialidad, para ganarse a la gente que es una de las cosas que más se esperan de un político. En esto Suárez no solo era un incomparable maestro, que sabia darle a cada uno la importancia que tenía y merecía, sino que además era insuperable en el arte de la seducción, una cualidad muy necesaria en la negociación política, cuando de antemano ya se saben las negaciones que se van a recibir, así como todas las criticas e incluso descalificaciones, toda la sarta de peticiones y demás lista de regateos propios de las discusiones políticas. El hombre que pretendió “elevar a categoría de normal, lo que a nivel de calle era simplemente normal”, lo consiguió a base de sonrisas y de repartir cordialidades, algo muy escaso entre la actual casta política completamente apoltronada hasta tal punto que nadie quiere oír ni hablar sobre una democracia de “listas abiertas”. Su elegancia sencilla de sobrio traje y corbata castellanos, su impecable compostura en el saber estar de cada momento, su voz aterciopelada, sus maneras amables, su enorme resistencia física y psicológica….su capacidad de seducción, hicieron el milagro de cambiar la Dictadura heredada por el Caudillo Francisco Franco, por una democracia avanzada de corte occidental. Hay que decir que el “encanto personal” es un valor muy cotizado en la sociedad española, ya que el español por lo general es muy emotivo y temperamental, por lo que valora ese saber estar simpático, sea político o torero el personaje en cuestión. Él era un hombre que sabía como tratar a quien tuviera enfrente, con aquello que se dice en catalán “la mentalidad de comerciante”, de saber tenerle contento, porque siempre habrá que venderle algo, y en este caso se trataba de vender un nuevo modelo de estado más libre y más democrático con una nueva Constitución (que él la llamó “de la concordia”), incluso a alguien tal alejado de él ideológicamente, como el comunista Santiago Carrillo, en comparación a los años franquistas. Lo hizo magistralmente y por eso es vivamente recordado, cuando en comparación otros presidentes de la moderna democracia española ya están casi olvidados, e incluso algunos sólo se han ganado el desprecio de buena parte del pueblo español. Adolfo Suárez tenía una forma de saludar muy calurosa y salada que le caracterizaba (yo mismo le di la mano una vez que vino a Girona a dar un mitin en 1980, mientras se dirigía al hotel Ultonia, y yo era un joven adolescente, y de ese apretón de manos tan receptivo, todavía no he logrado olvidarme). Si uno se fijaba bien, se notaba como trasmitía su encanto a la hora de saludar: adelantaba ligeramente el antebrazo derecho, marcando las convenientes distancias, mientras su mano izquierda se apoderaba del codo derecho del saludado cuyo antebrazo se veía sacudido en afectuoso y breve vaivén, al tiempo que recibía la mejor de sus sonrisas. Y no digamos de la forma de dar el abrazo cuando la ocasión lo requería, sobretodo entre mandamases de países árabes o sudamericanos, que más valoran esa forma de saludo más próximo. No es que fuera besucón con los otros políticos (salvo con las mujeres), pero sus abrazos casi rozaban la sensualidad. Tan caluroso, tan simpático, tan amable y tan cordial era, que se dice que el propio rey de Arabia Saudita de entonces con quien Adolfo Suárez tuvo un encuentro para garantizar el suministro del petróleo árabe para España, el rey Jaled, dijo de él en francés: “Quel homme, quelle image!”. No era nada envidioso y a diferencia de los políticos actuales, se dice que se quejaba de la falta de las personas mejor preparadas para constituir sus gabinetes, que aprovechaba para pedirle a los políticos que le trataban cuando los recibía en audiencia en La Moncloa diciéndoles algo así como: “tienes que darme nombres”, entre ellos a los mismísimos catalanes como los Honorables Joseph Tarradellas, o Jordi Pujol. Tenía un gran dominio de la fotogenia y la imagen televisiva (y no sólo lo que aprendió de su etapa de director general de televisión española, en la que le enseñó los estudios televisivos a nada más que al propio Julio Iglesias, el cual al parecer le dio algunos consejos de su famoso asesor de imagen Alfredo Fraile). Por esa razón, también las fotos le quedan bastante expresivas y bien, con ese encanto que se dice que es muy propio de personas de la nariz alargada, ya que rostros de narices alargadas producen sonrisas más pronunciadas. Fue un buen lector de discursos con esa voz terciopelada, y aunque persona bastante discreta y de conceder muy pocas entrevistas a los periodistas, en los debates parlamentarios demostró ser un excelente orador, muchas veces sin necesidad de papeles, lo cual indicaba su alto grado de preparación como abogado, y en las entrevistas que concedía a los periodistas sus respuestas eran bastante claras y llanas, sin emplear la típica verborrea de la confusión típico de los políticos que pretenden eludir el tema y concluir por desgaste. No se le conoce ninguna descalificación o insulto, y lo más duro que dijo, fue contra Fraga en un respetuoso tono, para decirle: “Para el señor Fraga, gobernar bien, es elegirle a él” Llama la atención que eran un gran fumador de cigarrillos fuertes, muy en boga en la época en la que fumar parecía ser de más hombre, y llegó a aficionarse a los aromáticos puros habanos que le enviaba Fidel Castro, tras visitarle en la isla caribeña en 1978, y antes de que se aprobara la constitución. El hombre del “puedo prometer y prometo” o “no hay nadie en el mundo que me sugiera qué debo de hacer”, demostró en público ser un hombre valiente, tras salvar el honor del parlamento español al ser el único político que no se echó humillado al suelo del escaño cuando el episodio del golpe de estado de Antonio Tejero Molina y los guardias civiles disparando al aire con la ametralladora. Se dice que en principio para evitar que el socialismo se extendiera por el país, Manuel Fraga, buscando un pacto coalición de la “gran derecha” con el sucesor de Suárez en la presidencia del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, que este último rechazo e hizo posible la victoria del socialista Felipe González como nuevo presidente del gobierno. Pero en unas siguientes elecciones, Manuel Fraga como líder de la derecha española, consciente de su encanto y elevado poder carismático le había ofrecido la presidencia del gobierno a Adolfo Suárez y que fuera cabeza de cartel en una gran coalición de Centro-derecha, pero al parecer ese último nunca se entendió bien con el impulsivo ex ministro franquista, y su rechazo llevó a que nuevamente Felipe González continuara en el poder. Naturalmente, el hombre tenía sobrada experiencia en gobiernos de coalición desde la propia UCD, un conglomerado de partidos dispares, agrupados en torno a la figura del presidente. Su arte político de vender, debería ser aprendido, y hoy por hoy lo que hace falta en nuestra deteriorada sociedad española es vender la lucha contra el paro, la bajada de los impuestos, la liquidación de la deuda pública, la recuperación de las libertades, el orgullo se sentirse patriota español, la accesibilidad a la vivienda y a la educación, etc… En cierta manera, un nuevo regreso al estilo del Adolfato, con listas abiertas, de lo cual los mediocres políticos actuales deberían de aprender. En los últimos años tuvo que soportar la terrible enfermedad de Alzheimer (una enfermedad que hace encoger y degenerar el cerebro), en la que no se reconoce ni a si mismo, aunque podía sentir a los que estaban a su alrededor, y su familia le cuida a él. Triste sino para alguien que lo fue todo en España, y que es bien recordada su obra y su figura por la inmensa mayoría de los españoles. ¿Su fallo en su obra de gobierno?, yunque él sería fiel a su obra de gobierno, yo me atrevería a decirle lo mismo que en su momento Manuel Fraga Iribarne le dijo: "es un tremendo error incluir en la Constitución el reconocer las 17 autonomías para el "café para todos", puesto que hoy, unas décadas después, vemos las consecuencias, y lo muy costoso e ineficaz que nos ha supuesto ese "Estado de las Autonomías". Y EN LA MEMORIA DE ADOLFO SUÁREZ OS DEJO CON UNA GALERIA DE FOTOGRAFÍAS RETROSPECTIVAS Y VIEJAS DEL PRESIDENTE ADOLFO SUÁREZ, DE MI COLECCIÓN PRIVADA Y RESCATADAS DE UN VIEJO Y OLVIDADO BAÚL, AUNQUE ALGO DESGASTADAS POR EL PASO DE LOS AÑOS Y DE AHÍ LA BAJA CALIDAD DEL ALGUNAS. SE QUE FALTAN BASTANTES, PERO NO LAS HE PODIDO ENCONTRAR TODAS.


jueves, 11 de enero de 2024

ACTO DE AFIRMACIÓN DE LIDERAZGO DE PEDRO SÁNCHEZ EN IFEMA DE MADRID

 


 

El partido gubernamental PSOE, ha fletado unos 150 autobuses para recoger militantes en toda España, con viaje, almuerzo y comida pagada, para asistir al recinto ferial de IFEMA de Madrid, para celebrar un acto de apoyo al lider del partido y jefe del gobierno Pedro Sánchez.

Han faltado importantes personalidades históricas del partido como Felipe González, Alfonso Guerra, y otros destacados socialistas. Pero si ha asistido el anterior presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que es el más firme apoyo del actual jefe de gobierno, dando un discurso de apoyo a favor de él y todo su gobierno que ha acompañado en el pleno.

 Se ha hablado de la acción de gobierno de Pedro Sánchez, ocultando ciertas cosas, como el tema de los impuestos, la inmigración, la delincuencia, o los acuerdos con los que ha llegado con los separatistas.

Ha pretendido convencer que la ley de amnistía va a provocar una España más unida y con mejor convivencia, que muchos no se lo creen. También se ha quejado del acoso a las casas del pueblo, olvidando que son manifestaciones contra su persona y su política.

 Y algo importante a destacar: ha dicho que va a abolir la prostitución en España, lo cual va a a ser una medida terrible porque va a provocar más violaciones, más agresiones sexuales, más acosos, más malostratos, más violencia machista,……y esto dentro de un contexto de leyes hembristas y los medios de comunicación muy manipulados, que van en línea de mayor opresión contra el sexo masculino.

 He aquí un par de perlas que ha pronunciado:

 “España es amante de la justicia social, de la paz, feminista y ecologista. Aquí no va a haber Trump, ni Milei, ni Bolsonaro, ni el holandés Wilders, ni Abascal, ni Meloni, va a haber 4 años más de gobierno progresista”.

 “España no se va a romper. La amnistía va a beneficiar hasta a aquellos que se movilizan en contra de ella porque van a vivir en un país más unido que nunca”

Pero olvidan que esos personajes que mencionan van a bajar impuestos, evitar la Agenda 2030 y los cuentos de “cambio climático”, frenar la inmigración, poner más mano dura contra la delincuencia, y abogar por una sociedad con más libertades, recuperando muchas de las que se nos han sido arrebatadas.

Por otra parte, con la condonación de deudas de comunidades autónomas, la ley de amnistía, el referéndum de independencia, y otras menudencias por el estilo, es muy dudosa su afirmación de que España no se va a romper y de que va a ser un país más unido que nunca.


¡ VÁYASE, SEÑOR SÁNCHEZ !

 


Pedro Sánchez ya tiene firmados los acuerdos para lograr los apoyos para su investidura, con los que dará todo tipo de concesiones a cambio.

 Si gana la investidura y vuelve a ser presidente, nos espera un gobierno y una legislatura horrorosa, donde se tramitará una ley de amnistía, se facilitarán los referéndum de independencia, se condonará deudas a comunidades, se subirán brutalmente los impuestos, las leyes seguirán favoreciendo a los delincuentes, se seguirá consintiendo la invasión inmigrante, se aplicará la Agenda 2030, y poco a poco los españoles se irán empobreciendo cada vez más, perdiendo sus libertades y sus derechos, entre ellos el de la libertad de expresión y la separación de poderes en el Estado de Derecho.

Como este gobierno buscará la desmembración, división, y enfrentamiento de la nación española, solo por patriotismo lo pueden impedir los propios diputados del PSOE que se las den de patriotas, como podrían ser los diputados de Emiliano García Page, el presidente socialista de Castilla-La Mancha, que junto a otros notables del PSOE como Felipe González y Alfonso Guerra están totalmente en desacuerdo con los propósitos y las pretensiones de Pedro Sánchez.

Mientras tanto, millones de españoles descontentos e indignados con Pedro Sánchez, toman las calles de toda España con sus repetidas manifestaciones de los presentes días.

España, con Pedro Sánchez, corre muy serio riesgo de pasar a convertirse en una dictadura, en la que existirá la censura y se perseguirá la libertad de expresión, que puede llegar incluso a las redes sociales, ya que es por medio de internet que nos enteramos de lo que pasa, y no a través de las televisiones que son medios vendidos al gobierno de Sánchez y por tanto, son los voceros de la propaganda gubernamental, que también cuidan de dejar en la mejor imagen posible al gobierno que los sostiene con sus suculentas subvenciones a costa de los contribuyentes españoles. Y con ello me temo que al final los españoles tendremos que recurrir a una VPN para enterarnos de las cosas de España por internet.


IMPUESTO A LA BANCA Y TIPOS DE INTERÉS A PLAZO FIJO EN ESPAÑA

 


En varios países de Europa y de la zona euro, por una imposición a plazo fijo, los bancos ya están pagando entre un 3% y un 4%, y en algunos casos incluso algo más. Pero en España seguimos en mínimos, con tipos de interés casi prácticamente nulos.

¿A qué se debe esto?, pues a que el gobierno de Pedro Sánchez ha implantado el llamado “impuesto a la banca”, que mucha gente confunde como el impuesto a los ricos, cuando en España los ricos son apenas cuatro gatos, de los que se obtendría una recaudación irrelevante.

 En realidad el impuesto a la banca, no es un impuesto a los dueños de los bancos o a los banqueros, sino un impuesto a todo ciudadano que tenga una cuenta corriente en un banco, que somos prácticamente todos, ya que la vida actual impone que los pagos tengan que hacerse mediante operación bancaria en casi todas nuestras necesidades y obligaciones básicas.

 Por otra parte, a los gobernantes actuales les ha interesado tipos de interés muy bajos o casi nulos, que les beneficia en la financiación de sus deudas públicas que no paran de crecer, y porque creen que así se estimula más a la economía, y al final no ha resultado ser así.

Históricamente se ha demostrado que unos tipos de interés más razonables, digamos en torno al 12%, que era el tipo de interés fijo que impuso Cayo Julio César, y que también era el tipo de interés que había en España cuando gobernó Felipe González, la economía tenía unos comportamientos mucho mejores, en el sentido en que las familias podían ahorrar viendo recompensados sus ahorros, y los tenedores o necesitados de créditos tenían acceso al dinero, gracias al dinero que depositaban los ahorradores en los bancos. Y además de este modo los bancos tenían mayores márgenes de beneficios.

 En la actualidad, con los tipos de interés tan bajos, a los bancos no les quedan márgenes de beneficios, y estos tienen que salir con aplicar altas comisiones a todas las operaciones bancarias, y en reducir oficinas para evitarse gastos de personal y de las propias oficinas, recomendando el uso de internet con los que apenas no les supone gastos de más.

Y en esto está una de las razones por las que los servicios bancarios son tan caros, incluyendo el solo hecho de disponer de una cuenta corriente, y también por lo que ya no ofrezcan servicios presénciales. Esto tiene que dar lugar a la reflexión, y plantearse si volver a unos tipos de interés mucho más altos, de alrededor de un 12%, sería beneficioso tanto para los ahorradores, como para la economía en general.

Por otra parte, la alta inflación que soportamos, tiene su causa en que se aplican medidas políticas equivocadas que encarecen y al mismo tiempo entorpecen el conjunto de la economía, como es el caso de la Agenda 2030. Pero esto ya es otro tema.


HELIOGÁBALO — EL SOL NEGRO

  Roma, año 218 d. C. Un adolescente de apenas catorce años, sumo sacerdote de un dios extranjero venido de las arenas de Siria, es procla...