Mostrando entradas con la etiqueta ADOLFO SUÁREZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ADOLFO SUÁREZ. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de junio de 2025

ORGULLO Y PASIÓN

 Orgullo y pasión (1957), dirigida por Stanley Kramer, es una película épica que nos lleva a la Guerra de Independencia Española (1808-1814), y fue la que más me impactó en mi infancia, y todavía recuerdo con vivacidad, pues cuando la vi tenía unos 10 y pocos años, y la vi en blanco y negro por la televisión. Basada en la novela The Gun (El cañón), escrita por C.S. Forester en 1933, esta cinta celebra la resistencia del pueblo español contra Napoleón, un tema que resuena con nuestro orgullo nacional. Con la muralla de Ávila como escenario final y un cañón que se consideraba el más grande de su época como protagonista, la película mezcla historia, épica y glamour de Hollywood. Desde la participación de un entonces desconocido Adolfo Suárez como extra hasta los líos de Frank Sinatra, los amoríos de Ava Gadner con toreros españoles como Marío Cabré o Luis Miguel Domingin, y el rechazo de Sophia Loren a Cary Grant, Orgullo y pasión está llena de curiosidades que vale la pena comentar en este vídeo.

 

Inspirada en la novela The Gun ( El Cañón), Orgullo y pasión sigue a un grupo de guerrilleros españoles en 1810, liderados por Miguel (Frank Sinatra), junto a Juana (Sofia Loren) y un oficial británico, Anthony (Cary Grant). Su misión: arrastrar un cañón gigante por montañas para reconquistar Ávila de los franceses. El cañón el más grande de su época, simboliza el sacrificio colectivo en arrastrarlo en centenares de kilómetros atravesando la meseta española y pasando por varias ciudades, con todo tipo de penalidades, hasta llegar a las murallas de Ávila, es el denominador común del argumento de la película. La novela de Cecil Scott Forester es más realista y militar, pero la película añade un triángulo amoroso para atraer al público, manteniendo el espíritu de lucha.

 

Franco estaba muy interesado en la película, porque mostraba la diversidad geográfica de España, la cultura y religiosidad del pueblo español, y su heróico patriotismo frente al invasor francés. Podemos ver Catedrales, Iglesias, Acueductos, Murallas, el Monasterio del Escorial, ríos y valles españoles, y hasta muestras de folkore como la corrida de toros o el baile flamenco. La película no solo suponía propaganda del valor, el orgullo y la pasión del pueblo español, sino también sobre su cultura y folkore, de cara al exterior con las miras en promocionar el turismo.

 

Durante la Guerra de Independencia, ciudades como Ávila, Girona, Zaragoza, Cádiz y Badajoz usaron sus murallas para resistir a Napoleón. Girona, con su muralla romana y medieval, soportó tres asedios heroicos en 1808-1809, mientras Zaragoza y Cádiz fueron baluartes clave. Durante la retirada del ejército napoleónico, muchas murallas fueron demolidas para facilitar otra futura invasión de los franceses que al final no fue posible. Ávila, intacta, se convirtió en el escenario ideal para Orgullo y pasión, rodada también en Toledo y Segovia, mostrando la belleza de España.

 

Aunque las estrellas de Hollywood dominan, actores españoles dieron autenticidad. José Nieto, como el guerrillero Carlos, aporta valentía, mientras Carlos Larrañaga, entonces un joven extra, representa el talento emergente. Entre los 5.000 figurantes de Ávila estaba Adolfo Suárez, futuro presidente, quien con 23 años lo contrataron como extra y la emoción de ver a Frank Sinatra y Sophia Loren. En el conjunto de la película los extras se cuentan por docenas de miles.  Años después, Suárez habría flirteado con Gina Lollobrigida en La Moncloa, tal como se pudo ver en un reportaje de la revista Interviu, con diversas fotos, en La Moncloa.  Los extras hasta secundarios, reflejan el orgullo colectivo, y que dieran futuros actores renombrados, e incluso algún extra por entonces desconocido que llegaría a la presidencia del gobierno español.

 

En principio quisieron darle el papel principal a Marlon Brando, pero su desprecio y burla hacia lo español, hicieron que los productores se inclinaran por Frank Sinatra. Ava Gadner, todavía esposa de Frank Sinatra ( se habían separado tras su boda) iba a ser la protagonista secundaria, pero estaba inmersa en otra película, por lo que finalmente le dieron el papel a Sofía Loren.  Durante la película Cary Grant se enamoró de verdad de Sofía Loren, pero fue rechazado. Así que la película hubo que rodarse con complicaciones, por las desavenencias y problemas personales de sus protagonistas.

 

Es una película que vale la pena de ver, que si deseais verla, os la dejo mediante el siguiente enlace ( ya fue bastante complicado conseguir la película, que ni siquiera la tienen en You Tube):

 

https://drive.google.com/file/d/1YVtVKI4Pcx5S4A91pQvSPfbKV49JkVwb/view?usp=sharing

 

 

Y si queréis leer la novela, os dejo el enlace desde mi blog biblioteca ( aunque solo la podréis leer en inglés):

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/06/the-gun-en-ingles-orgullo-y-pasion-por.html?zx=1d213425e56f37c3




martes, 15 de abril de 2025

MARIO VARGAS LLOSA Y LA DIVERTIDA HISTORIA DE “PANTALEÓN Y LAS VISITADORAS”


Hace dos días que murió el talentoso escritor peruano Mario Vargas Llosa, lo que me hizo recordar una de las novelas que leí, y que luego fue llevada al cine, película de la cual la vi con 15 años en 1977, en la época del destape, poco antes de las primeras elecciones democráticas del 15 de junio, cuando Adolfo Suárez era presidente del gobierno y recibió el encargo del Rey de hacer que España pasara de una dictadura a una democracia.

 

El libro “Pantaleón y las visitadoras” fue el único libro de Mario Vargas Llosa que he leído, aunque lo leí de forma incompleta. Y esto de que sé que Mario Vargas Llosa tiene varias novelas por leer, y que consecuencia de su talento le dieron el Premio Nobel de Literatura. Lo que ocurre es que cuando eres padre de familia y todo el día estás afuera trabajando, no es mucho el tiempo que te queda por leer.

 

Aunque sé que hay dos versiones de la película “Pantaleón y las visitadoras”, ambas me gustaron, porque toca el tema de las prostitutas en un tono serío y divertido a la vez, tal como puede ser la vida misma. El inaccesible capitán Pantaleón Pantoja, al final no puede resistir la belleza y seducción de una de las visitadoras, por lo que se deja llevar por la tentación, por muy fiel que sea con su no menos hermosa esposa. Claro, se trata de una misión militar de hacer llegar diversión femenina a la tropa destinada en lugares muy lejanos, lejos de sus esposas, novias, o amigas.

 

Marío Vargas Llosa dijo que los pocos intelectuales que quedamos somos los que tenemos que dar a conocer sobre los problemas sociales, políticos y económicos, mostrando sus causas, sus consecuencias, y las posibles soluciones alternativas. Era persona valiente de ideología liberal, que creía en la democracia, el libre mercado, y el intervencionismo estatal cuando menos mejor. Se quiso presentar a la presidencia de Perú, pero lo derrotó Alberto Fujimori.

 

Aparte añadiría un complemento a su fama de escritor, por haberse casado con Isabel Preysler, la famosa ex mujer de Julio Iglesias, del aristócrata Carlos Falcó, y el ex ministro Miguel Boyer.

 

El mi blog biblioteca tengo varios libros de Mario Vargas Llosa que podéis descargar o leer en línea. Por si estáis interesados en leer el libro del escritor peruano, he aquí os dejo el enlace sobre el libro “Pantaleón y las visitadoras”:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/pantaleon-y-las-visitadoras-por-mario.html


martes, 18 de marzo de 2025

CON FRANCO SE COMÍAN GATOS Y EL CAUDILLO CONSTRUÍA PANTANOS



Estamos en pleno marzo de 2025, las lluvias abundan y, sin embargo, gran parte de esa agua se pierde, mientras aún resuena el discurso alarmista sobre la sequía que dominó titulares recientes. Tradicionalmente, abril era el mes asociado a las precipitaciones, pero hoy vemos cómo el agua se sigue desperdiciando sin control, aparte que nos anuncian de una pronta vuelta a la sequía. Esta paradoja pone en evidencia una gestión irresponsable por parte del gobierno Sánchez: la destrucción continuada de pantanos y presas por toda España, que no solo retienen agua para tiempos de escasez, sino que también previenen inundaciones y agrava una sequía que es más inducida por políticas gubernamentales que por la naturaleza misma. Las inundaciones de Valencia no hubieran ocurrido si se hubieran construido más presas e infraestructura pública que retuviera el agua de una forma ordenada y segura, aparte de aprovechar el agua y generar electricidad, que buena falta nos hacen.

 

Recientemente, el Gobierno de Pedro Sánchez ha impulsado actos para conmemorar el 50 aniversario de la muerte de Francisco Franco, incluyendo una polémica iniciativa educativa. Se ha instado a los alumnos de secundaria a entrevistar a sus abuelos mayores de 80 años sobre si, durante el régimen franquista, la hambruna les llevó a consumir alimentos como gatos o ratas, tanto en la Guerra Civil como en la posguerra. Esta actividad, lejos de ser un ejercicio neutral, parece diseñada para moldear una percepción negativa del legado de Franco entre las nuevas generaciones, sugiriendo un adoctrinamiento más que una búsqueda objetiva de la verdad histórica.

 

Sin embargo, la realidad histórica es más compleja. Durante la Segunda República, el oro español fue trasladado al extranjero, dejando al país en una situación económica precaria, cuando en aquellos momentos nuestro país tenía una de las mayores reservas de oro del mundo. En ese contexto, Franco destinó los escasos recursos disponibles a importar alimentos para mitigar el hambre que azotaba a una España devastada por la guerra. En tiempos de conflicto, la producción agrícola se desploma por la falta de mano de obra, y sin dinero ni cosechas, la supervivencia se complica aún más. Si a esto se suma la sequía, el panorama se vuelve extremadamente crítico. Por ello, una de las prioridades del Caudillo fue la construcción de pantanos y embalses a lo largo de la geografía española, una red hidráulica que no solo garantizó agua para el consumo y la agricultura, sino que también proporcionó electricidad para impulsar el desarrollo del país.

 

Hacia los últimos años del franquismo, la situación alimentaria había mejorado notablemente. En aquella época, llenar un carrito de la compra era una realidad accesible para muchos, en contraste con el presente, donde las políticas económicas de Pedro Sánchez —con normativas asfixiantes, impuestos elevados y una gestión hídrica cuestionable— encarecen los alimentos y dificultan la producción. A esto se suma la promoción de dietas alternativas, como el consumo de insectos en lugar de carne, una medida que, además de controvertida, podría acarrear riesgos para la salud pública.

 

Frente a estos relatos sesgados, es fundamental cuestionar las narrativas oficiales y buscar fuentes históricas rigurosas. Recomiendo a los estudiantes de secundaria y a cualquier interesado en el tema que lean Francisco Franco, la biografía escrita por Ricardo de la Cierva, exministro de Cultura durante el gobierno de Adolfo Suárez. Este libro ofrece una perspectiva documentada y alejada de manipulaciones, disponible en el siguiente enlace de mi blog-biblioteca:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/francisco-franco-por-ricardo-de-la_2.html

 

No dejemos que la historia sea reescrita por intereses políticos. La verdad merece ser explorada con profundidad y sin prejuicios.


sábado, 4 de enero de 2025

MÁS DE 100 EVENTOS “ESPAÑA EN LIBERTAD”, CON EL CAUDILLO FRANCISCO FRANCO

 


Vamos a tener más de 100 eventos con el lema “España en Libertad” y con telón de fondo la figura del Caudillo Francisco Franco, auspiciados por el gobierno de Pedro Sánchez, que con ello busca causar un mayor enfrentamiento de españoles contra españoles, dejándolos más divididos y aprovechando crear con esto una cortina de humo con las que tapar las nefastas acciones de su gobierno: corrupción, impuestos, inseguridad, invasión inmigrante, agenda 2030, inflación, etc….

 

El Rey Felipe VI, de momento ha rehusado participar, dando la correspondiente excusa. Pero no hay que olvidar que los actuales Borbones están muy en la esfera de la figura de Francisco Franco, para quienes era alguien más de la familia. Ya dijo una vez el Rey Emérito Don Juan Carlos: “no voy a consentir que se hable mal de Franco en mi presencia”. Queda por ver si su hijo Felipe VI irá por la misma línea que su padre, en cuanto se refiere a la figura de Francisco Franco.

 

Como vamos a estar todo el año haciendo referencias a Francisco Franco, hay que ilustrarse bien y leer libros que hablen sobre la figura del Caudillo, para poder comentar con mayor conocimiento y poder contrastar las cosas de las que se dé de qué hablar. La biografía más completa sobre Francisco Franco es la del ex ministro de cultura de Adolfo Suárez, que se llamaba Ricardo de la Cierva, y que la podéis encontrar en mi blog biblioteca mediante el siguiente enlace:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/francisco-franco-por-ricardo-de-la_2.html

 

 

 

Acceso a la biografía histórica de Francisco Franco, escrita por Ricardo de la Cierva, y desde donde podréis descargar los 6 tomos:

 

https://labibliotecavirtualdexaviervalderas.blogspot.com/2025/01/francisco-franco-por-ricardo-de-la_2.html


lunes, 2 de diciembre de 2024

¿NUÑEZ FEIJÓO PRESIDENTE?

 


El partido popular lo fundó Manuel Fraga Iribarne, eficaz ministro franquista, de ideas liberales conservadoras, a base de su anterior partido conservador que se llamó Alianza Popular, y con los restos de la antigua UCD de Adolfo Suárez, partido de centro, para ser la oposición y alternativa al partido de izquierdas PSOE que pasó de socialista marxista a social demócrata en el Congreso de Surennes eligiendo a Felipe González de líder. Y no lo hizo para crear otro partido social demócrata como es hoy el actual PP, que por esto no hace oposición a Pedro Sánchez, cuyo partido socialista ha pasado de ser social-demócrata a socialista con nuevos toques de marxismo al gobernar en coalición con los neo comunistas.

 

Alberto Núñez Feijóo es exactamente lo mismo que Pedro Sánchez: se supone que socialdemócratas, que en Europa juntos votan las mismas leyes que tanto nos afectan, en especial las relacionadas con la Agenda 2030, como por ejemplo la ley de transformación de la naturaleza que derriba presas e impide trabajar y cuidar el medio rural al sector que vive de ello; o las políticas de puertas abiertas, acogedoras y descontroladas con dinero público a todo tipo de inmigración. O en el tema de la censura y la desinformación, que quiere hacer las mismas políticas de manipulación que ya hace el PSOE controlando televisiones y medios de comunicación.

 

La verdadera oposición es VOX, con Santiago Abascal liderándolo, aunque lo tapen mucho en televisiones y prensa. Pero cada vez tiene más seguidores en las redes sociales que las usan más los jóvenes.

 

Vamos a saber sobre la oposición de Alberto Núñez Feijóo:  

 

 

¿Ha ido a Valencia?, ¿reclamó que interviniera el ejército, bomberos, policías, ayuda internacional?

 

¿Qué dice del cambio climático, y en lo que afecta a agricultores, ganaderos, y resto de ciudadanos?

 

¿Qué dice sobre el crecimiento y el empleo que va tan boyante según Sánchez?

 

¿Qué dice sobre el feminismo y su ensañamiento contra los hombres?

 

¿Qué dice de los sindicatos, si igualmente los subvenciona?

 

¿Qué dice del congreso socialista de Sevilla, por ejemplo, de la creación de esta empresa pública de vivienda?

 

¿Qué dice sobre la política internacional?

 

¿Qué dice sobre los escándalos de corrupción?

 

¿Qué dice sobre la inmigración?

 

¿Qué dice sobre los alquileres turísticos o los okupas que usurpan viviendas de terceros?

 

¿Qué dice sobre la prostitución?.

 

Y este es el hombre que quiere ser presidente, que cuando lo era de Galicia tenía ideas independentistas y de prohibir el español en Galicia para dejarlo solo en gallego. Que quiso imponer una ley de salud en la que la vacuna fuera obligatoria con 600.000 euros de multa a quien se negara ( que es lo mismo que el peor robo y casi un asesinato contra el ciudadano). Que quería prohibir la circulación de los coches de más de 10 años, condenando a millones de españoles sin su medio de transporte particular.


martes, 17 de septiembre de 2024

REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA DE SÁNCHEZ SOLO ES MÁS CENSURA Y MÁS SANCIONES DE RAPIÑA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

 


Pedro Sánchez en su pretensión de imponer el relato que la interesa a la Agenda 2030, va a imponer una brutal censura y atropello a la libertad de expresión con sanciones de dejar totalmente arruinado a quien no se acople a los mensajes y a la propaganda que a él le interesa.

 

Se excusará con la palabra “delito de odio”, maquinaria del fango, bulo, desinformación, para acusar a todo aquello que no sea de su gusto, y así violentando al máximo el derecho constitucional a la libertad de expresión. Cada cual tiene sus sentimientos y sus emociones, y nadie es nadie como para calificar a una tercera persona que comete “delito de odio”, como tampoco lo sería “delito de amor”, “delito de asco”, o “delito de vergüenza”, en cualquiera de las variantes de emociones.

 

Hubo otras épocas en que se hablaba y se criticaba de lo que se quería, y nadie temía por ello. Y esto en los tiempos actuales parece olvidado, de modo que ya todo el mundo desconfía de la información que detrás esté la mano del gobierno y de los partidos que apoyan esta censura camuflada.

 

No nos dejemos engañar, ni permitamos que nos quiten la libertad de expresión y de pensamiento.


viernes, 26 de julio de 2024

LOS DOS AÑOS EN LOS QUE HACIENDA FUIMOS TODOS

 


Estamos en el año 1977 y gobierna Adolfo Suárez, con su ministro de Hacienda Francisco Fernández Ordóñez que propone una reforma fiscal para garantizar que pague más quien más tiene, en una época en la que casi nadie pagaba impuestos, y que dichos impuestos eran irrisorios.

 

Los Pactos de la Moncloa de 1977 marcaron un hito en la historia de España, sentando las bases de la democracia tras décadas de dictadura. En el ámbito económico, uno de los objetivos clave fue modernizar un sistema fiscal en el que apenas se pagaban impuestos. Así nació el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), una herramienta que prometía una mayor justicia tributaria con aquello de que "pague más quien más tiene".

 

Sin embargo, la realidad pronto superó las expectativas. Al hacerse públicas las primeras declaraciones de la renta en 1979 y 1980, quedó al descubierto una sorprendente verdad: la élite económica española, aquellos grandes propietarios, banqueros y empresarios que habían amasado grandes fortunas durante el franquismo, declaraban ingresos notablemente bajos. La frase "¡Dios mío, qué pobres somos!", pronunciada por un cronista de El País durante las primeras elecciones municipales de 1979, resumía la incredulidad general ante esta situación.

 

La publicación de estas listas, aunque solo durante dos años, ofreció una instantánea única de la desigualdad y la evasión fiscal en la España de la transición. Muchos ciudadanos, con paciencia y bolígrafo en mano, se dedicaron a analizar estos documentos, descubriendo con asombro la discreta fortuna de sus vecinos más poderosos.

 

 Los juristas, apelaron diciendo que tal información violaba el derecho a la intimidad de las personas, que lo amparaba la Constitución. Con lo cual esta práctica se suprimió en 1981, después de que ETA secuestrara al empresario Luis Suñer, que aparecía como el español con más ingresos en la lista inaugural que publicó Hacienda en 1979. Estos dos años de 1979 y 1980 fueron los únicos años en los que “Hacienda somos todos”, porque cada ciudadano podía saber lo que había declarado el vecino, su jefe, su enemigo, su amigo, o cualquier otro ciudadano español.

 

Pero a la gente, acostumbrada a un franquismo de mucha cultura de trabajo y nada de impuestos, no quería hacer la declaración de la renta, con lo cual la reacción del gobierno no se hizo esperar. Ante la evidencia de una extendida cultura de la evasión, se lanzó una campaña de concienciación fiscal con el célebre eslogan "Hacienda somos todos". Personajes populares como Bárbara Rey y Gonzalo Torrente Ballester se sumaron a esta iniciativa, tratando de inculcar en la sociedad una mayor conciencia tributaria. Sin embargo, la picaresca y la falta de confianza en las instituciones dificultaron la tarea. Los españoles no son gentes a la que les agrade pagar impuestos, que lo consideraban un robo, y así lo han considerado siempre. Si se animaban a hacer la declaración de la renta, que muy pocos se animaban y se consideraba que debían de hacerla los más ricos, en una gestoría te decían: “te toca pagar de más”, y en otra “te van a devolver”

 

El caso de Lola Flores fue un ejemplo paradigmático de esta situación. El terrorífico ministro socialista Joseph Borrell se metió con la famosa cantante se vio envuelta en un escándalo fiscal que puso de manifiesto la dificultad de combatir la evasión entre las celebridades. La sentencia condenatoria contra Flores sentó un precedente importante, demostrando que nadie estaba por encima de la ley, ya que la folklórica no quiso hacer sus declaraciones de la renta. Esto metió miedo a los españoles, junto a lo que el cómico Pedro Ruiz nos mostraba cómo nos estaba desplumando Josep Borrell.

 

Ahora nos hemos convertido en un infierno fiscal y las instituciones públicas, tanto del gobierno central, como de las autonomías, y los entes locales despilfarran a manos llenas y excusándose con lo de "no es magia, son tus impuestos", en vez de decir algo más realista como " somos cada vez más manirrotos con el dinero que te robamos".


sábado, 15 de junio de 2024

JAÉN TAMBIÉN PIDE QUE LE CONDONEN SU DEUDA

 



El gobierno Sánchez está negociando con los separatistas catalanes para conseguir que la investidura a la presidencia de la Generalitat de Cataluña sea favorable para Salvador Illa, empezaron a hablar de condonar 15.000 millones de euros de la deuda pública catalana, y ahora ya le están pidiendo un cupo parecido al vasco.

 

Esto está indignando a otras comunidades autónomas y alcaldías, que también tienen sus propias deudas, y no quieren ser excluidas del privilegio de la condonación y la nueva fiscalidad a favor de Cataluña.

 

El Ayuntamiento de Jaén ha manifestado que si a Cataluña se le condonan sus deudas, a ellos también se les pueden condonar.

 

Cada vez hay más impuestos, y más deuda pública, pero que nadie se llame a engaño: no se va a condonar nada, y la deuda siempre es deuda hasta que se termine de pagar, que lo deberán hacer unos y otros. Pero lo que se está haciendo a nivel de política es un teatro de manejar el choque de la diversidad de intereses, y en esto los ciudadanos no ganan, porque han visto que año tras año tienen que pagar más impuestos, se van empobreciendo más, y además la escandalosa deuda pública no para de ir creciendo constantemente de tal modo que su pago va a ser cada vez más difícil.


lunes, 20 de mayo de 2024

SÁNCHEZ CONTRA MILEI : EL SOCIALISMO CORRUPTO ESPAÑOL CONTRA LA LIBERTAD ARGENTINA

 


Ayer Javier Milei hizo una referencia al que considera el gobierno socialista corrupto de España haciendo alusión indirectamente a Pedro Sánchez y a su mujer, con la que necesitó cinco días para reflexionar sobre su corruptela. Naturalmente Pedro Sánchez se dio por aludido, aunque en ningún momento Javier Milei nombró directamente los nombres de Pedro Sánchez ni de Begoña Gómez, sino dando una explicación de lo que está haciendo el socialismo y con ello lo mal que hacen las cosas, porque el socialismo suele ser muy corruptible. Y cuando dijo estas palabras, todos los asistentes se levantaron unos momentos para aplaudirle, especialmente los de la primera fila, que tenía invitados internacionales muy importantes.

 

Tubo que salir el ministro de asuntos exteriores José Manuel Albares exigiendo disculpas públicas a Javier Milei, haciendo retirar la embajadora de España en Buenos Aires, por la ofensa contra Pedro Sánchez, que la ha querido presentar como una ofensa contra toda España. A pedido por carta a los partidos que defiendan a Pedro Sánchez.  El PP, a través de su portavoz Miguel Tellado ha respondido que “El ministro de Exteriores, que no nos llamó para informarnos de la posición en el Sáhara, Ucrania, Israel o Gibraltar, llama hoy para que el PP defienda a Pedro Sánchez de unas declaraciones del presidente argentino al que el Gobierno acusó de drogarse”.

 

A Pedro Sánchez le ofende que se metan con su mujer, pero esto viene con el sueldo. A Adolfo Suárez le llamaron “tahúr del Mississipi” el socialista Alfonso Guerra, que sería vicepresidente. Y Largo Caballero no quería una democracia, sino una dictadura del proletariado ( lo digo por eso de que Pedro Sánchez a algunos grupos políticos los descalifica llamándoles “ultraderecha”). Y se obvia lo que dijo Dolores Ibarruri, La Pasionaria, a Calvo Sotelo de “este hombre ha hablado por última vez”. El asesinato del teniente Castillo por elementos de derechas, y en venganza el asesinato del Calvo Sotelo, tras lo cual en el parlamento José María Gil Robes tuvo que exponer todo un listado de lo ocurrido desde que ganó el Frente Popular: de las iglesias quemadas y destruidas por centenares, muertos por centenares, miles de heridos, agresiones y ataques terroristas con disparos y con bombas, robos, huelgas, asaltos y destrozos a periodistas, etc… que todos estos actos delictivos se contaban por miles, y llevarían a la Guerra Civil. Ahora con lo de memorias históricas, se vuelve a avivar unos odios que ya estaban apagados, y que nos dividen y enfrentan más a los españoles.

 

Que el ministro Alvares tenga que salir para pedir disculpas para Pedro Sánchez, pero no se le piden disculpas a Pedro Sánchez por todo lo que mintió al pactar con la ultraizquierda y los separatistas, que dijo que no podría dormir tranquilo. Y además por lo de la amnistía, por lo de la delincuencia y los okupas estando el anciano José Lomas en la cárcel por actuar en defensa propia ( que ni se le indulta), por el robo de las fincas en primera línea de la play, por la subida de los precios, por la invasión de inmigración ilegal pagándoles hoteles y dándoles dinero sin exponer a los españoles el coste de ello en impuestos, sobre la censura que quiere imponer con las excusas de los bulos de fango y con ello quitar la libertad de expresión, y por todo un montón de cosas. De esto sí que habría que exigirle disculpas.

 

En todo caso, como dijo Pedro Sánchez en el parlamento: yo confío en la justicia. Pues de esto se trata: que deje a la justicia hacer su trabajo, que su mujer está siendo investigada por la justicia y que son varios los denunciantes, incluido VOX que ejerce como acusación particular. Si al final la Justicia encuentra a su esposa culpable de corrupción y tráfico de influencias, Sánchez tiene que ser consecuente ( aunque me imagino que esta corrupción también le salpica a él, y eso ya lo aclarará la Justicia).

 

Santiago Abascal ha aprovechado para pedirle al Partido Popular que reconsidere su relación con el partido socialista, y que no le siga apoyando, porque nos estamos jugando el futuro de Europa con el tema de la Agenda 2030, ya que en resumen estas elecciones europeas son como un plebiscito en toda Europa sobre Agenda 2030 sí o no, y nos jugamos convertirnos en una dictadura socialista de la Agenda 2030 incluyendo la invasión inmigrante, o un espacio de libertad donde se salvaguarda la civilización europea.


miércoles, 21 de febrero de 2024

HOMENAJE A ADOLFO SUÁREZ ( FOTOS RETROSPECTIVAS DEL PRESIDENTE)

 


EL ADOLFATO ( EL ENCANTO DEL PRESIDENTE SUÁREZ) Un periodista parlamentario de los primeros años de la Transición Española, un tal Víctor Márquez, vino a denominar la etapa de los gobiernos de Adolfo Suárez, con el nombre de “El Adolfato”, olvidada expresión que también acuñaría el no menos famoso periodista de aquella nostálgica época Luis Carandell. En ese tiempo, España había pasado repentinamente de una Dictadura a una Democracia, para admiración del mundo, y ese presidente trató de elevar a la categoría de “normal, lo que a nivel de calles se consideraba sencillamente normal”, según expresión del propio Adolfo Suárez. En esa época todavía había ilusión entre una inmensa mayoría de españoles, que creían en una democracia con libertades, y nadie se imaginaba que con el paso de los años se formaría una fauna política que perderían la noción de la honradez, la dignidad y el sentido común, para encerrarse en sus cargos y poltronas de marfil, y acabar únicamente interesada en procurar por sus propios intereses personales o partidistas, sobretodo los monetarios, en vez del desarrollo constitucional de derechos tales como los de la vivienda, el trabajo, o la educación, por citar tres ejemplos, que para muchos españoles sigue siendo como un sueño inaccesible, tanto en tiempos de la bonanza económica, como los actuales de crisis y carestía de la vida. Cuando hoy por hoy en general carecemos de políticos honestos, honrados y lo suficientemente preparados, y sólo nos rodea una casta política de mediocridades envidiosas que han hecho de España su finca particular con la que expoliar y sacarle todo el jugo mientras les dure el cargo, la figura histórica de Adolfo Suárez y su ejemplo de servicio a la nación española, reclama ser rescatada de la Historia. España necesita alguien que sin ser necesariamente como él, tenga el suficiente talante y capacidad de diálogo para tomar las riendas del país y llevarlo a puerto seguro y lejano de la catástrofe adónde nos ha llevado la actual casta política, dejando el país endeudado, empobrecido, y sumido en una incertidumbre crónica sin futuro claro para los jóvenes y los no tan jóvenes. Adolfo Suárez, hijo de un oscuro procurador de los tribunales, y emparentado con el dueño del “Anís González” de Cebreros (Ávila), un anís de los más conocidos junto con el anís del mono, por los aficionados a una pequeña copa con el famoso licor, empezó desde muy joven su carrera política, escalando paso a paso hasta llegar a la presidencia. Pero aquí no es mi intención explicar su biografía, sino más bien algunas características de la personalidad del personaje que fueron claves para que se beneficiaran el conjunto de la nación española recién salida de una dictadura y con fuertes anhelos de vivir en una nueva sociedad con democracia y libertades.. Se supone que Adolfo Suárez aprendió desde muy jovencito el viejo proverbio chino de “quien no sabe sonreír, no debe de abrir una tienda”, para algún día ser capaz de vender el producto “reforma política hacia la democracia, y constitución española”, y también para luego formar un “centro” político en el que transformar una España de corte progresista y liberal al mismo tiempo, como lo sería luego el CDS ( Centro Democrático y Social), tras dejar una UCD ( Unión de Centro Democrático) donde le acosaban, criticaban y descalificaban casi todos los barones de diversas tendencias políticas, tales como democristianos, liberales, conservadores, socialdemócratas y ex-franquistas renovados. Cuando la gente se había acostumbrado a los temidos jerarcas franquistas de cara larga y tics autoritarios, ese chico de Cebreros de origen modesto supo transmitir simpatía, amabilidad y cordialidad como nadie, característica y rasgo muy apreciados por pueblos sureños y mediterráneos, que luego se lo copiarían personajes más de un norte de tics protestantes como Ronald Reagan, Tony Blair, Bill Clinton, o el mismo sureño Silvio Berlusconi, que mientras en la boca tienen la sonrisa presta, con la mano al mismo tiempo consultan la última encuesta sobre su popularidad antes de decidir cualquier acción de gobierno. Se supone que es algo muy importante en política que un hombre o mujer que sepan sonreír, y repartir simpatía, amabilidad y cordialidad, para ganarse a la gente que es una de las cosas que más se esperan de un político. En esto Suárez no solo era un incomparable maestro, que sabia darle a cada uno la importancia que tenía y merecía, sino que además era insuperable en el arte de la seducción, una cualidad muy necesaria en la negociación política, cuando de antemano ya se saben las negaciones que se van a recibir, así como todas las criticas e incluso descalificaciones, toda la sarta de peticiones y demás lista de regateos propios de las discusiones políticas. El hombre que pretendió “elevar a categoría de normal, lo que a nivel de calle era simplemente normal”, lo consiguió a base de sonrisas y de repartir cordialidades, algo muy escaso entre la actual casta política completamente apoltronada hasta tal punto que nadie quiere oír ni hablar sobre una democracia de “listas abiertas”. Su elegancia sencilla de sobrio traje y corbata castellanos, su impecable compostura en el saber estar de cada momento, su voz aterciopelada, sus maneras amables, su enorme resistencia física y psicológica….su capacidad de seducción, hicieron el milagro de cambiar la Dictadura heredada por el Caudillo Francisco Franco, por una democracia avanzada de corte occidental. Hay que decir que el “encanto personal” es un valor muy cotizado en la sociedad española, ya que el español por lo general es muy emotivo y temperamental, por lo que valora ese saber estar simpático, sea político o torero el personaje en cuestión. Él era un hombre que sabía como tratar a quien tuviera enfrente, con aquello que se dice en catalán “la mentalidad de comerciante”, de saber tenerle contento, porque siempre habrá que venderle algo, y en este caso se trataba de vender un nuevo modelo de estado más libre y más democrático con una nueva Constitución (que él la llamó “de la concordia”), incluso a alguien tal alejado de él ideológicamente, como el comunista Santiago Carrillo, en comparación a los años franquistas. Lo hizo magistralmente y por eso es vivamente recordado, cuando en comparación otros presidentes de la moderna democracia española ya están casi olvidados, e incluso algunos sólo se han ganado el desprecio de buena parte del pueblo español. Adolfo Suárez tenía una forma de saludar muy calurosa y salada que le caracterizaba (yo mismo le di la mano una vez que vino a Girona a dar un mitin en 1980, mientras se dirigía al hotel Ultonia, y yo era un joven adolescente, y de ese apretón de manos tan receptivo, todavía no he logrado olvidarme). Si uno se fijaba bien, se notaba como trasmitía su encanto a la hora de saludar: adelantaba ligeramente el antebrazo derecho, marcando las convenientes distancias, mientras su mano izquierda se apoderaba del codo derecho del saludado cuyo antebrazo se veía sacudido en afectuoso y breve vaivén, al tiempo que recibía la mejor de sus sonrisas. Y no digamos de la forma de dar el abrazo cuando la ocasión lo requería, sobretodo entre mandamases de países árabes o sudamericanos, que más valoran esa forma de saludo más próximo. No es que fuera besucón con los otros políticos (salvo con las mujeres), pero sus abrazos casi rozaban la sensualidad. Tan caluroso, tan simpático, tan amable y tan cordial era, que se dice que el propio rey de Arabia Saudita de entonces con quien Adolfo Suárez tuvo un encuentro para garantizar el suministro del petróleo árabe para España, el rey Jaled, dijo de él en francés: “Quel homme, quelle image!”. No era nada envidioso y a diferencia de los políticos actuales, se dice que se quejaba de la falta de las personas mejor preparadas para constituir sus gabinetes, que aprovechaba para pedirle a los políticos que le trataban cuando los recibía en audiencia en La Moncloa diciéndoles algo así como: “tienes que darme nombres”, entre ellos a los mismísimos catalanes como los Honorables Joseph Tarradellas, o Jordi Pujol. Tenía un gran dominio de la fotogenia y la imagen televisiva (y no sólo lo que aprendió de su etapa de director general de televisión española, en la que le enseñó los estudios televisivos a nada más que al propio Julio Iglesias, el cual al parecer le dio algunos consejos de su famoso asesor de imagen Alfredo Fraile). Por esa razón, también las fotos le quedan bastante expresivas y bien, con ese encanto que se dice que es muy propio de personas de la nariz alargada, ya que rostros de narices alargadas producen sonrisas más pronunciadas. Fue un buen lector de discursos con esa voz terciopelada, y aunque persona bastante discreta y de conceder muy pocas entrevistas a los periodistas, en los debates parlamentarios demostró ser un excelente orador, muchas veces sin necesidad de papeles, lo cual indicaba su alto grado de preparación como abogado, y en las entrevistas que concedía a los periodistas sus respuestas eran bastante claras y llanas, sin emplear la típica verborrea de la confusión típico de los políticos que pretenden eludir el tema y concluir por desgaste. No se le conoce ninguna descalificación o insulto, y lo más duro que dijo, fue contra Fraga en un respetuoso tono, para decirle: “Para el señor Fraga, gobernar bien, es elegirle a él” Llama la atención que eran un gran fumador de cigarrillos fuertes, muy en boga en la época en la que fumar parecía ser de más hombre, y llegó a aficionarse a los aromáticos puros habanos que le enviaba Fidel Castro, tras visitarle en la isla caribeña en 1978, y antes de que se aprobara la constitución. El hombre del “puedo prometer y prometo” o “no hay nadie en el mundo que me sugiera qué debo de hacer”, demostró en público ser un hombre valiente, tras salvar el honor del parlamento español al ser el único político que no se echó humillado al suelo del escaño cuando el episodio del golpe de estado de Antonio Tejero Molina y los guardias civiles disparando al aire con la ametralladora. Se dice que en principio para evitar que el socialismo se extendiera por el país, Manuel Fraga, buscando un pacto coalición de la “gran derecha” con el sucesor de Suárez en la presidencia del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, que este último rechazo e hizo posible la victoria del socialista Felipe González como nuevo presidente del gobierno. Pero en unas siguientes elecciones, Manuel Fraga como líder de la derecha española, consciente de su encanto y elevado poder carismático le había ofrecido la presidencia del gobierno a Adolfo Suárez y que fuera cabeza de cartel en una gran coalición de Centro-derecha, pero al parecer ese último nunca se entendió bien con el impulsivo ex ministro franquista, y su rechazo llevó a que nuevamente Felipe González continuara en el poder. Naturalmente, el hombre tenía sobrada experiencia en gobiernos de coalición desde la propia UCD, un conglomerado de partidos dispares, agrupados en torno a la figura del presidente. Su arte político de vender, debería ser aprendido, y hoy por hoy lo que hace falta en nuestra deteriorada sociedad española es vender la lucha contra el paro, la bajada de los impuestos, la liquidación de la deuda pública, la recuperación de las libertades, el orgullo se sentirse patriota español, la accesibilidad a la vivienda y a la educación, etc… En cierta manera, un nuevo regreso al estilo del Adolfato, con listas abiertas, de lo cual los mediocres políticos actuales deberían de aprender. En los últimos años tuvo que soportar la terrible enfermedad de Alzheimer (una enfermedad que hace encoger y degenerar el cerebro), en la que no se reconoce ni a si mismo, aunque podía sentir a los que estaban a su alrededor, y su familia le cuida a él. Triste sino para alguien que lo fue todo en España, y que es bien recordada su obra y su figura por la inmensa mayoría de los españoles. ¿Su fallo en su obra de gobierno?, yunque él sería fiel a su obra de gobierno, yo me atrevería a decirle lo mismo que en su momento Manuel Fraga Iribarne le dijo: "es un tremendo error incluir en la Constitución el reconocer las 17 autonomías para el "café para todos", puesto que hoy, unas décadas después, vemos las consecuencias, y lo muy costoso e ineficaz que nos ha supuesto ese "Estado de las Autonomías". Y EN LA MEMORIA DE ADOLFO SUÁREZ OS DEJO CON UNA GALERIA DE FOTOGRAFÍAS RETROSPECTIVAS Y VIEJAS DEL PRESIDENTE ADOLFO SUÁREZ, DE MI COLECCIÓN PRIVADA Y RESCATADAS DE UN VIEJO Y OLVIDADO BAÚL, AUNQUE ALGO DESGASTADAS POR EL PASO DE LOS AÑOS Y DE AHÍ LA BAJA CALIDAD DEL ALGUNAS. SE QUE FALTAN BASTANTES, PERO NO LAS HE PODIDO ENCONTRAR TODAS.


HELIOGÁBALO — EL SOL NEGRO

  Roma, año 218 d. C. Un adolescente de apenas catorce años, sumo sacerdote de un dios extranjero venido de las arenas de Siria, es procla...