Mostrando entradas con la etiqueta CAMBIO CLIMÁTICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CAMBIO CLIMÁTICO. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de mayo de 2025

PSOE Y PP ARRASAN OLIVARES PARA PONER PLACAS SOLARES


En este vídeo quiero exponer una de las mayores traiciones al campo español: la destrucción masiva de olivares para instalar placas solares. España, líder mundial en aceite de oliva con aproximadamente el 50%por ciento del mercado mundial y 70% del europeo, está sacrificando su riqueza agrícola, cultural y ambiental en nombre de una supuesta energía verde que en realidad es una estafa a todo el pueblo español. En Jaén, Granada y otras provincias andaluzas, se arrancan cientos de miles de olivos de los campos muchos de ellos expropiados a los agricultores, para dar paso a megaplantas solares de empresas que colocan a políticos que favorecen sus intereses. Este desastre no solo amenaza el sustento de miles de agricultores y dispara los precios del aceite, que ya ha alcanza más 10 euros por litro, sino que favorece a competidores como Marruecos, que aumenta su producción mientras nosotros destruimos la nuestra, aparte de que el gobierno Sánchez no para de regar el país africano con abundante dinero público de los españoles.

 

La excusa del cambio climático es una farsa. Los olivares son sumideros de carbono, absorbiendo el CO2 equivalente a millones de coches, y protegen el suelo contra la desertificación. Las placas solares, en cambio, recalientan la tierra, generan residuos tóxicos y dejarán desiertos yermos tras su vida útil. ¿Por qué no usan los desiertos de Almería o los que hay en Zaragoza, ideales para estos proyectos al no ser tierras fértiles?.  Porque es más barato expropiar tierras fértiles ya que tienen núcleos de población más cercanos en donde distribuir la producción de electricidad. La Junta de Andalucía, liderada por Juanma Moreno Bonilla del PP, declara estas megaplantas de utilidad pública, forzando a los agricultores a perder sus tierras en beneficio de empresas vinculadas a la Agenda 2030 con conexiones políticas.

 

Se hace necesario evitar y oponerse a estos atropellos, que nos quitan el oro amarillo que es el aceite de oliva, y nos ponen un tipo de energía que ni es abundante, ni es estable, ni es barata, ni favorece al medio ambiente tal como pintan a las que llaman "renovables".


miércoles, 2 de abril de 2025

AGUA: LA MATERIA PRIMA PARA CONSTRUIR PANTANOS Y GESTIONAR EL FUTURO

 


La agencia de noticias EFE informó recientemente que este pasado mes de marzo ha sido uno de los más lluviosos en más de cinco décadas. Sin embargo, en paralelo, se insiste en el discurso del cambio climático y la emergencia climática, un relato que, ligado a la Agenda 2030, parece diseñado para infundir miedo en la población.

 

Nos advierten de inviernos secos y calurosos, sequías prolongadas y, de forma intermitente, lluvias torrenciales. Pero, ¿es esto realmente una novedad? El clima siempre ha sido variable e impredecible. Lo que no tiene sentido es caer en alarmismos exagerados ni usar estas fluctuaciones para atemorizar a la gente.

 

La solución a estas dinámicas naturales pasa por medidas prácticas y de sentido común: construir más pantanos y embalses. Estas infraestructuras permiten almacenar agua en épocas de abundancia para garantizar el suministro cuando escasea, al tiempo que ayudan a prevenir inundaciones en momentos de lluvias intensas. Además, los pantanos ofrecen un beneficio añadido: la generación de energía hidroeléctrica, una fuente limpia.

 

Sin embargo, estas propuestas sensatas parecen no interesar a una clase política empeñada en perpetuar el discurso del alarmismo climático y en seguir al pie de la letra la controvertida Agenda 2030. Ahora que las lluvias han sido generosas, contamos con agua en abundancia, una materia prima esencial que, junto al cemento, la grava y las armaduras de hierro, podría destinarse a la construcción de esas presas tan necesarias para gestionar de forma inteligente nuestros recursos hídricos.

 

Pero no solo se trata de agua. También urge una mejor gestión de nuestros bosques. La limpieza, el triturado y la poda de la vegetación son tareas esenciales para mantenerlos en buen estado y reducir el riesgo de incendios cuando la vegetación se seca. Lamentablemente, políticas como el Pacto Verde y la Ley de Regeneración de la Naturaleza, aprobadas en Bruselas con el respaldo de partidos como el PSOE y el PP —alineados con la Agenda 2030—, lo dificultan. Bajo la excusa de proteger el medio ambiente, se prohíben estas labores preventivas, ignorando que un bosque descuidado y pasto de las llamas termina causando un daño ambiental mucho mayor.

 

Vivimos en un país atrapado en contradicciones, gobernado por políticos que parecen carecer de sentido común y que actúan al dictado de intereses externos. La Agenda 2030, lejos de ser una solución, se percibe cada vez más como un montaje que prioriza narrativas sobre acciones concretas. Es hora de apostar por medidas prácticas y abandonar los relatos que solo buscan control y sumisión.


domingo, 9 de marzo de 2025

CRECIDA DEL RÍO FLUVIÀ EN BESALÚ: LA NATURALEZA DESMIENTE LA FARSA DEL CAMBIO CLIMÁTICO


El 9 de marzo de 2025, el río Fluvià, que atraviesa la histórica ciudad medieval de Besalú, ha experimentado una crecida notable bajo su icónico puente. Lluvias intensas y un frío propio de la temporada han vuelto a poner en evidencia la gran mentira de la Agenda 2030 y su relato del “cambio climático”. Lejos de ser una amenaza real, esta narrativa no es más que un cuento diseñado para aterrorizar a la población, justificar impuestos abusivos y someter a la gente a un control cada vez mayor.

La verdad es incómoda para los que empujan esta farsa: las inundaciones y las sequías no son producto de un supuesto “calentamiento global”, sino de una gestión deliberadamente desastrosa. Pantanos destruidos, infraestructuras hídricas abandonadas y la falta de nuevos embalses para contener el agua son la verdadera causa de estos fenómenos. Las autoridades, cómplices de esta estafa globalista, prefieren culpar al clima antes que asumir su negligencia o, peor aún, su intención de provocar caos para avanzar en sus agendas de expolio y dominación.

La naturaleza, sin embargo, no se deja manipular por sus discursos. El tiempo sigue su curso como siempre lo ha hecho: impredecible, con ciclos de lluvias abundantes o escasas, de calor o frío, como ha ocurrido durante siglos. No hay crisis climática, solo una crisis de honestidad. Mientras los defensores de la Agenda 2030 insisten en vendernos su distopía verde, el río Fluvià nos recuerda que la realidad no se doblega ante sus engaños.

viernes, 7 de marzo de 2025

ALBERTO NÚÑEZ FEIJÓO OS DEJARÁ SIN COCHE

 


Si Alberto Núñez Feijóo llega a ser el próximo presidente del Gobierno, podríamos enfrentarnos a una situación extremadamente grave y preocupante. Aunque muchos lo consideran un político de derechas, sus acciones y propuestas revelan un perfil mucho más afín al socialismo radical que al que exhibe Pedro Sánchez. Su obsesión por imponer las políticas de la Agenda 2030 a cualquier precio pone en peligro nuestro modo de vida, especialmente en lo que respecta a la libertad de usar nuestros queridos coches convencionales.

 

No podemos pasar por alto su historial. Cuando era presidente de la Xunta de Galicia, afirmó que no obligaría a nadie a vacunarse contra el COVID, pero acto seguido amenazó con multas desorbitadas de entre 60.000 y 600.000 euros a quienes no lo hicieran. Una medida tan draconiana solo fue detenida por la intervención del Tribunal Constitucional. Este precedente nos da una idea de su estilo: palabras suaves que esconden decisiones implacables.

 

Entre sus planes más alarmantes está su intención de eliminar de la circulación los coches con más de diez años de antigüedad. Esto supondría un golpe devastador para millones de ciudadanos que dependen de sus vehículos para trabajar, llevar a sus hijos al colegio o simplemente sobrevivir en el día a día. ¿Qué alternativa ofrece Feijóo? Obligarnos a comprar coches eléctricos, una opción que, lejos de ser práctica o eficiente, está plagada de inconvenientes y resulta inalcanzable para la mayoría. Mientras tanto, los coches convencionales, fiables y económicos, seguirían siendo la mejor opción si no fuera por estas políticas restrictivas.

 

Recientemente, Feijóo ha hecho declaraciones que deberían ponernos en alerta máxima. Ha insistido en que "descarbonizar y competitividad deben ir de la mano" y que esto se hace "en aras de reducir emisiones y aumentar la seguridad". Pero esto no es más que una cortina de humo. ¿Cómo vamos a competir con países como Estados Unidos o potencias emergentes que siguen usando combustibles fósiles sin restricciones? La descarbonización forzosa no solo nos deja en desventaja, sino que tampoco garantiza ninguna "mayor seguridad". Es una excusa vacía para imponer su agenda.

 

Su gran apuesta es reducir la antigüedad del parque automovilístico español, lo que en la práctica significa prohibir vehículos perfectamente funcionales para empujarnos hacia los coches eléctricos. Si ya hablaba de eliminar los coches de más de diez años, imaginaos lo que podría hacer desde la Moncloa: restricciones aún más severas que nos obliguen a deshacernos de nuestros coches en plena forma. Y todo para favorecer una tecnología, la del coche eléctrico, que no tiene nada de eficiente. Su autonomía limitada, los eternos tiempos de recarga, la escasez de puntos de carga y su elevado coste lo convierten en un fiasco frente a las enormes ventajas del coche convencional, que nos ha acompañado durante décadas con fiabilidad y practicidad.

 

Para colmo, Feijóo propone un plan RENOVE que supuestamente facilitaría la compra de coches eléctricos. Pero, seamos realistas: estos vehículos son prohibitivamente caros, con o sin ayudas, para la inmensa mayoría de los españoles. Y lo peor es que ese plan RENOVE no sale gratis: se financia con subidas de impuestos que pagamos todos, incluidos los que nunca podrán permitirse un eléctrico. En resumen, un regalo para los más ricos a costa del esfuerzo de los trabajadores. Mientras tanto, las infraestructuras para los coches eléctricos siguen siendo insuficientes, y su uso cotidiano es un quebradero de cabeza en comparación con la libertad que nos ofrecen los motores de combustión.

 

Alberto Núñez Feijóo no solo amenaza con quitarnos nuestros coches, sino con imponernos una alternativa inviable que beneficia a unos pocos y perjudica a la mayoría. El coche convencional sigue siendo el rey por derecho propio: práctico, accesible y adaptado a nuestras necesidades reales. No dejemos que nos lo arrebaten, y la mejor manera de impedirlo es no votarle, ni a él, ni a Pedro Sánchez, ni a los comunistas, ni a los separatistas, porque todos estos quieren obligarnos por la fuerza a tragarnos la destructiva Agenda 2030, quitarnos las libertades, y empobrecernos.  Pensad bien en ello a la hora de votar, porque os podéis quedar sin coche.


LLUVIAS TORRENCIALES DE MARZO 2025: ¿CAMBIO CLIMÁTICO O MALAS POLÍTICAS?

 


En estos días de marzo de 2025, estamos siendo testigos de episodios de lluvias intensas y un frío inusual, a pesar de que la primavera está a la vuelta de la esquina. Como era de esperar, las inundaciones no se han hecho esperar, trayendo consigo las habituales desgracias. Los medios oficiales ya tienen lista su explicación: el cambio climático es el culpable. Sin embargo, la realidad apunta en otra dirección.

 

Las políticas impulsadas por la Agenda 2030 y el Pacto Verde, con su controvertida Ley de Restauración de la Naturaleza, han llevado a decisiones que agravan estos problemas. Se han derribado pantanos y embalses, se ha abandonado la limpieza de montes, campos y riberas de ríos, todo bajo la premisa de dejar que el agua siga su "cauce natural". El resultado es predecible: sin control sobre el flujo del agua, las inundaciones se multiplican cuando llueve en exceso, mientras que las sequías se agravan en tiempos de escasez por la falta de reservas.

 

A esto se suma la negligencia de las instituciones públicas. En pueblos y ciudades, los embornales, desagües y sistemas de drenaje rara vez reciben el mantenimiento necesario. Cuando las lluvias llegan, el agua no tiene por dónde escapar, y las calles se convierten en ríos improvisados. La solución a estas tragedias recurrentes no es un misterio: construir embalses e infraestructuras de contención permitiría no solo prevenir inundaciones, sino también aprovechar el agua para generar electricidad y garantizar reservas para épocas de sequía. Es una fórmula probada y efectiva.

 

Sin embargo, los políticos actuales parecen empeñados en seguir adelante con las imposiciones de la Agenda 2030 y las políticas verdes, ignorando las consecuencias prácticas de sus decisiones. Estos excesos de la naturaleza, que podrían controlarse y transformarse en recursos útiles, se convierten en desastres por una ideología que antepone dogmas a soluciones reales. ¿Hasta cuándo seguiremos pagando el precio de estas absurdas prioridades?. La solución es no volver a votar a los políticos que facilitaron el derribo de presas y el abandono de montes, ríos, campos, y todas las salidas de agua existentes sean naturales o artificiales.


viernes, 28 de febrero de 2025

LOS JERARCAS DE LA UNIÓN EUROPEA QUIEREN PROHIBIR LAS CHIMENEAS DE LEÑA

 


La maquinaria burocrática de Bruselas, siempre inmersa en su afán regulador, está gestando una nueva normativa que podría cambiar drásticamente la vida de millones de europeos. Se trata de una propuesta que, alineada con los principios de la Agenda 2030 y la narrativa oficial sobre el cambio climático, busca prohibir el uso de las chimeneas de leña como método de calefacción. Este movimiento, que algunos califican de represivo, responde a la obsesión de las élites europeas por imponer restricciones bajo el pretexto de la sostenibilidad, aunque sus detractores lo consideran un paso más en una agenda que no tiene en cuenta las realidades cotidianas de los ciudadanos.

 

Por ahora, algunos países han logrado frenar esta iniciativa, levantando su voz para vetarla en las instancias comunitarias. Sin embargo, este respiro podría ser temporal. La historia reciente demuestra que la Unión Europea tiende a reformular y reintroducir propuestas controvertidas bajo nuevas caras, hasta que logran imponerlas. La perseverancia de los burócratas de Bruselas sugiere que no descansarán hasta que las chimeneas de leña, un símbolo de tradición y autosuficiencia en muchos hogares, sean cosa del pasado.

 

Esta medida, de concretarse, representaría un nuevo atropello contra los ciudadanos, especialmente contra los sectores más desprotegidos de la sociedad. Los ancianos, que a menudo dependen de la leña para mantenerse cálidos durante los duros inviernos, serían los primeros en sufrir las consecuencias. Asimismo, las familias con recursos económicos limitados, para quienes la leña es una fuente de calor asequible y accesible, se verían obligadas a buscar alternativas que no solo son más costosas, sino también menos eficientes en términos prácticos.

 

Sustituir una chimenea de leña por sistemas modernos —como calefacciones eléctricas o de gas— implica una inversión inicial significativa: instalación de equipos, adaptación de las viviendas y, en muchos casos, dependencia de redes energéticas que no siempre son fiables, especialmente en zonas rurales. Además, el coste continuo de la electricidad o el gas supera con creces el precio de la leña, un recurso que muchas personas recolectan de manera sostenible o adquieren a bajo precio. La ironía es que, mientras la UE predica la lucha contra la pobreza energética, sus políticas parecen diseñadas para agravarla.

 

La justificación detrás de esta posible prohibición radica en los objetivos de la Agenda 2030 y la lucha contra el cambio climático, dos pilares que los críticos consideran una fachada para imponer control y restricciones innecesarias. Aunque es cierto que la quema de leña genera emisiones —como partículas finas y dióxido de carbono—, estas forman parte de un ciclo natural que los ecosistemas han manejado durante milenios. Los árboles que se convierten en leña absorben CO2 mientras crecen, y su combustión libera ese mismo carbono, en un proceso que, bien gestionado, puede ser sostenible. Sin embargo, la UE parece ignorar estas dinámicas y opta por criminalizar una práctica arraigada en favor de soluciones tecnológicas que benefician a grandes corporaciones energéticas.

 

Frente a esta nueva ola de regulaciones, la única barrera efectiva parece ser la oposición ciudadana expresada a través de las urnas. En España, los partidos mayoritarios que respaldan la Agenda 2030 y sus políticas climáticas incluyen al PSOE de Pedro Sánchez y al PP de Alberto Núñez Feijóo, ambos alineados con las directrices de Bruselas. También apoyan estas medidas los grupos comunistas y los partidos separatistas, que suelen sumarse al discurso progresista europeo. En contraste, VOX se erige como la única fuerza política de relevancia nacional que rechaza frontalmente estas iniciativas, denunciando lo que consideran una farsa climática y un ataque a las libertades individuales.

 

La opción, entonces, parece clara para quienes se oponen a esta prohibición: dejar de apoyar a los partidos que abrazan la Agenda 2030 y su retórica. Solo así, argumentan los críticos, se podrá detener esta deriva autoritaria que amenaza con apagar los últimos rescoldos de autonomía en los hogares europeos.


jueves, 9 de enero de 2025

ARDE HOLLYWOOD

 


 

Las colinas de Hollywood, hogar de algunas de las celebridades más famosas del mundo, están siendo devoradas por devastadores incendios que han dejado un rastro de destrucción en la región de Los Ángeles. Estos incendios han obligado a la evacuación masiva de residentes y han destruido numerosas propiedades, incluyendo mansiones de alto perfil.

 

A pesar de que estamos en la temporada invernal, conocida por sus temperaturas bajas, los incendios se han intensificado, avivando el debate sobre las causas subyacentes. Muchos apuntan al "cambio climático" como el principal culpable; sin embargo, hay voces que sugieren que las políticas ambientales, específicamente las relacionadas con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, podrían estar exacerbando la situación.

 

La Agenda 2030, con su falso enfoque en reducir las emisiones de carbono y promover la sostenibilidad, ha sido criticada por algunas políticas que podrían tener efectos contrarios en la gestión de riesgos naturales. En California, bajo la administración del gobernador demócrata Gavin Newsom y el presidente Joe Biden, se han adoptado medidas como la demolición de presas y la restricción de prácticas de mantenimiento forestal, lo que ha llevado a una mayor sequía y a un aumento en el riesgo de incendios debido a la acumulación de vegetación seca. La falta de agua disponible para combatir estos incendios ha sido un punto crítico, exacerbando la crisis actual.

 

Algunos mentideros que se difunden por internet sugieren que el incendio ha sido provocado, en venganza por estas políticas que provocan sequías y escasez de agua. Muchas estrellas de Hollywood apoyaron estas políticas, y ahora les toca sufrir el karma de perder sus propias mansiones devoradas por el fuego, a falta de agua para apagar los incendios.

 

En este contexto, Donald Trump, que es totalmente contrario a la Agenda 2030, ha pedido la dimisión del gobernador de California, acusándolo de ser indirectamente responsable por la magnitud de los incendios debido a estas irresponsables políticas ambientales. Ese problema no se limita a Estados Unidos; en España, donde se aplican políticas similares bajo la administración de Pedro Sánchez, se teme que estas medidas puedan aumentar el riesgo de incendios y la escasez de agua para su extinción, planteando serias preocupaciones sobre la seguridad pública y la gestión de desastres naturales. Corremos el mismo riesgo que le ha tocado sufrir a Hollywood y Los Ángeles, que pueda ocurrir en España, por la falta de agua que han provocado las políticas destructivas e irresponsables de Pedro Sánchez con esta Agenda 2030 suicida.

 

Este escenario en Hollywood y California invita a una reflexión crítica sobre cómo se implementan las políticas ambientales globales. Se hace imperiosamente necesario suprimir la Agenda 2030 porque sus políticas ambientales están contribuyendo a desastres que podrían evitarse como el de Hollywood o el de las inundaciones de Valencia.

 

Es imperativo que tanto ciudadanos como líderes políticos reconsideren las erróneas políticas ambientales actuales, exigiendo un enfoque que no solo mire hacia el futuro de medio ambiente limpio sino que también proteja el presente tomando medidas de sentido común, de controlar y mejorar la naturaleza, evitando tragedias como la que actualmente azota a Hollywood y podría replicarse en otras partes del mundo.


jueves, 2 de enero de 2025

2025 RECORDANDO A FRANCO CON MÁS IMPUESTOS Y MENOS LIBERTADES GRACIAS A SÁNCHEZ

 


Este año se estrena con nueva subida de impuestos, que van a provocar más inflación. Por un lado la voracidad insaciable del gobierno, pues hay que mantener tanto funcionario, tanto político, tanta empresa pública, tanto sindicalista, y tanto subsidiado. Va a nacionalizar a medio millón de ilegales, que al final serán el doble o más, y esto supone más carga a la Seguridad Social, con más gente a compartir los médicos que nos dan las citas y los tratamientos cada vez más tarde y de peor manera, y nuevas pensiones para los ilegales ya convertidos en ilegales, que nunca han cotizado ni aportado nada. Esto significa más gasto público y más deuda, y de aquí se entiende la continuada e imparable subida de impuestos que nos empobrece a todos.

 

También las políticas de la Agenda 2030 y esos rollos de cambio climático, que provocará más sequías, menos alimentos ( no solo por las sequías provocadas, sino por las burocracias impuestas) que va a hacer que no paren de ir subiendo. Además lo de prohibirte circular con tu coche por el interior de ciudades, que esto es otra violación de tus derechos y libertades.

 

Todo esto no ocurrirá con Franco: no había impuestos, no había IRPF ni IVA, no te perseguía Hacienda, y apenas ni habían multas. Ni tampoco te prohibían circular por las ciudades, y es más: dentro de las ciudades podrías circular sin el incómodo cinturón puesto.

 

Este año el gobierno va a hacer más100 actos para celebrar el 50 aniversario de la muerte de Franco con el lema “España en Libertad”, que se supone hablar mal de Franco, y me temo que al final lo que va a conseguir es que la gente se informe mejor sobre Franco y le haga quedar bien.  El el primer acto que va a asistir Pedro Sánchez, han invitado al Rey y de momento fuentes de la Zarzuela dicen que el Rey no podrá asistir por problemas de agenda, pues en ese día va a recibir los credenciales de distintos embajadores, entre ellos el de Inglaterra.

 

Estoy curioso por saber si el Rey Felipe VI va a asistir a estos actos contra Franco promocionados por Pedro Sánchez, cuando su padre el Rey Don Juan Carlos dijo una vez públicamente y muy serio que no iba a permitir que se hable mal de Franco en su presencia”.

 

Dicen que Franco en sus últimos años se sentía más cansado, por lo que se retiraba a ver la televisión con un aparato antiguo de los primeros que llegaron a España. Uno de sus médicos comentó una vez que dijo que la televisión si se utilizaba adecuadamente era un auxiliar imprescindible para la educación del pueblo, pero podía ser perjudicial si la programación se orientaba mal. Hoy la televisión desde luego que va mal orientada, es manipulada, censurada, y emite falsedades, que hasta da asco ver a presentadores y tertulianos que se les nota que mienten expresamente y ocultan lo que no interesa que se sepa ni se oiga.

 

Ahora la gente cada vez ve más canales particulares de You Tube, donde exponen las noticias desde otra perspectiva, y esto también preocupa al gobierno que quiere aplicar la censura contra los creadores de contenido en You Tube.

 

Franco ya era consciente del bueno o mal uso de la televisión, y este año nuevo parece que con los más de 100 actos del falso lema de “España en Libertad” hablando mal de Franco, al final solo va a conseguir sacarle más los colores al gobierno y hacer que se les vea el plumero, comparando la época actual con la de Franco, que la actual es de mucho robo a impuestos, más y cada vez menos libertades, mientras que con Franco casi no habían impuestos, se pasó de la alpargata de la miseria al utilitario del consumismo, y habían muchas más libertades pese a ser dictadura.


martes, 24 de diciembre de 2024

CRÍTICA DEL MENSAJE DE NAVIDAD 2024 DEL REY

 


He encontrado el mensaje del Rey Felipe VI muy ambiguo, que parecía redactado por el gobierno, aunque con ciertos retoques del monarca.

 

Empezó hablando de los damnificados de las inmensas lluvias de Valencia, que han sufrido mucho, y que les han ayudado los voluntarios, demostrando la solidaridad de la gente de España, especialmente los jóvenes.

 

Ha hablado de la inmigración, de los movimientos migratorios, pero que lo preocupante es que sea mal gestionado.

 

Ha hablado del problema de la vivienda, ignorando que la mayor parte de ello se debe a las políticas del gobierno y la complicidad de otros partidos, que no garantizan la propiedad privada, que amparan y protegen el fenómeno de la ocupación, y las dificultades de las empresas en normativas e impuestos para poder promover la construcción de viviendas que demanda el mercado.

 

Hizo referencia al cambio climático y transición energética, que en realidad es una de las políticas de la Agenda 2030 para tenernos con menos derechos y libertades y llevarnos a un modelo de sociedad peor para todos donde sería muy difícil prosperar y desarrollarse.

 

También habló de un supuesto pacto de convivencia, en la que hace referencia al estado de las autonomías que reconoce la Constitución, y en la que la diversidad de las pluralidades políticas deberían de ponerse de acuerdo por el bien común llegando a consensos. En esto ha expuesto un ejemplo de la reforma del artículo 49 de la Constitución, que se logró por mayoría de acuerdos con el partido gubernamental y la oposición del PP, pero que esconde una discriminación de hombres a favor de las mujeres discapacitadas, con lo cual puede decirse que ha sido una reforma injusta ( y además blindando unos derechos que no disponen otros colectivos).

 

Ha recordado que España es un gran país, para que no lo olvidemos perdiendo la fe en nuestra propia patria, y finalmente ha hablado de la juventud como futuro de la nación que se está preparando, porque son los que en el día de mañana tendrán que llevar el país adelante, obviando que la juventud tiene muchos problemas que son causados por erróneas decisiones políticas en los modelos sociales que impiden su desarrollo y su iniciativa para poder hacerse cargo bien del país.

 

Y finalmente ha vuelto a recordar otra vez a los perjudicados por las riadas de Valencia.


lunes, 23 de diciembre de 2024

BALANCE DE SÁNCHEZ: CUMPLIENDO EN ENGAÑAR A LOS ESPAÑOLES

 


He visto a última rueda de prensa del presidente Sánchez tras el último consejo de ministros del año, y ha dado un repaso a su acción de gobierno del año, y de su legislatura. Con ese programa que llama CUMPLIENDO. Da la sensación que es el presidente del gobierno quien hace la tarea de portavoz, considerando la incompetencia, mediocridad y falta de preparación de esos ministros que tiene. Pero es un gran demagogo, que miente en todo, aunque sabe articular muy bien sus palabras. No ha ocultado ni su pin de la Agenda 2030, que es el verdadero enemigo de los ciudadanos españoles y que no está llevando a una dictadura sin derechos, ni libertades, ni garantías jurídicas, aparte de un modo de vida cada vez peor.

 

Pero antes quiero hablar de la visita de los Reyes y sus hijas a Catarrosa, de forma privada, y sin avisar a nadie, que ha cabreado a la alcaldesa socialista de dicha ciudad. Los damnificados necesitan la visita y los ánimos de sus Reyes, porque han sufrido mucho, aparte que no se les ayudó desde el primer momento, y en esto está lo criticable.

 

Volviendo a Pedro Sánchez, en ningún momento ha hablado de bajar impuestos, de la invasión inmigrante descontrolada, de la delincuencia, de los okupas, de la inseguridad ciudadana, de los precios de primera necesidad.

 

Ha expuesto su CUMPLIMOS, y con ello sus 197 compromisos gubernamentales. Ha empezado hablando de las ayudas a la comunidad valenciana con unos 20.000 efectivos ( militares, policías, forestales, etc…), el paquete de 16.600 euros en ayudas. Se ha referido a las 5747 solicitudes, que ya se han entregado 690 millones que han beneficiado a 50.000 personas y cientos de empresas.

 

Ha culpado la inflación a la guerra de Ucrania provocada por Putin, cuando en realidad es la Agenda 2030.

 

Mencionando la economía dijo que somos el país que más crece de Europa, tres  veces más su promedio. Han crecido los afiliados a la Seguridad Social, pero se tendría que ver cuántos del sector Público, que me temo que desde que gobierna Sánchez casi medio millón más, sostenidos con los impuestos que pagan el resto. Que en 2024 hemos creado 400.000 empleos, más que Alemania e Italia juntos.

 

Expone percepción de Fondos Next Generación, que somos los que más recibimos detrás de Italia, pero se olvida exponer de dónde sale ese dinero, que es de nuestros impuestos. Ojo que buena parte son préstamos que nos endeudan más, y contribuimos con mucho.

 

Dice que reduce el déficit, pero es lo contrario.

 

Expone que España exporta más que Alemania. Más inversión extranjera: baterías chinas en Zaragoza, Inteligencia Artificial en Barcelona.

 

Pero seguimos siendo el primer país en paro y tercero en pobreza tras Bulgaria y Rumania.

 

Del Estado del bienestar expone que ha contratado más sanitarios, que ha dado más becas, que ha fomentado FP dual, que ha contratado miles de nuevos profesores universitarios.  En la cultura repartir medallas  a sus partidarios: actores, escritores, etc…

 

Destaca cambio climático, pero qué científicos evidencian el cambio climático. Habla de stress hidráulico, de gente que muere por olas de calor, de enfermedades de cambio climático.

 

Ha expuesto que ya tenemos 6 veces más energía solar, se han vendido 2 millones de coches eléctricos, hay más transporte público ( que cada vez va a subvencionar más). Está descarbonizando el país, lo cual dejará de ser competitivo, se han reducido gases invernadero ( señal de destrucción del tejido de los sectores primarios y secundarios). Habla de rehabilitar viviendas y condicionarlas al cambio climático.

 

Ha hablado de cohesión territorial, que estamos mejor con las autonomías y ayuntamientos, con tantos convenios, y con más convivencia que nunca. Y sin exponer su coste. Que hay más paz social, criticando el modelo neoliberal de Mariano Rajoy. Y que se llegará mejor en 2027. Se ve ganar las elecciones de 2027

 

En política exterior se ha referido a Ucrania, Palestina, el Magreb, y el plan estratégico África 2025-2028 con importantes ayudas a Mauritania, Senegal, Gambia.  Ha destacado la presencia de Teresa Rivera y Nadia Calviño en importantes puestos de la Comisión Europea. Que España es el país favorito de los inversores.

 

Preguntado por los borrados del móvil del Fiscal General del Estado, expone tener más confianza en él, y que la justicia va a poner las cosas en su sitio. Que la derecha sigue su campaña de bulos y desinformación.

 

Sobre el decreto de impuestos a las energéticas, que va a dar incentivos fiscales a los que acaten la política medioambiental de la Agenda 2030 ( o sea subida de precios de la energía, y que los ciudadanos paguen la subvención de la destructiva Agenda 2030).

 

Preguntado por la fragilidad de sus apoyos parlamentarios, se ha mostrado dispuesto a dialogar con todos, excepto con VOX.


viernes, 20 de diciembre de 2024

RUEDA DE PRENSA DE SÁNCHEZ TRAS CONSEJO EUROPEO DE BRUSELAS

 


Vídeo donde hago algunas consideraciones sobre las recientes noticias que tocan al proyecto de ley sobre rectificación en redes sociales, el borrado del móvil de Alvaro García Ortiz ( el fiscal general del Estado), y la rueda de prensa que dio ayer Pedro Sánchez tras su participación en el Consejo Europeo de Bruselas, de la que habló de ampliación de socios de los Balcanes Occidentales, de Ucrania, de la inmigración, del cambio climático, entre otras cuestiones. Aparte fue preguntado por el impuesto a las energéticas, las reformas fiscales, y si se someterá a una moción de confianza. 

 

Aclaro en este vídeo algunas cuestiones desde mi personal punto de vista.


domingo, 1 de diciembre de 2024

CONGRESO SANCHISTA CON TOTALES APLAUSOS AL LÍDER INDISCUTIBLE

 


Se ha clausurado el congreso del PSOE, y todos tan contentos con los nuevos cargos de la ejecutiva federal. Todos enchufados, funcionarios, políticos, sindicalistas, miembros de ONG’s y todo tipo de chiringuitos que maman del gobierno socialista. Pero seguro que ningún parado, ningún autónomo, ningún trabajador de la construcción o de algún comercio. Mostrado a lo que llaman la ultraderecha como los odiadotes de España, pero no se vio ninguna bandera española en absoluto en este Congreso.

 

Pedro Sánchez ha sido reafirmado como Secretario General del PSOE, que ya lleva más de 10 años, y 7 en el gobierno. Y toda la borregada siguiéndole y aplaudiéndole. Tiene grandes dotes de actor, a la altura de Brad Pitt, pero en vez de dedicarse a Hollywood, le satisface más la ambición de poder, y para él es un juego de alto riesgo que engancha mucho, y pretende perpetuarse al máximo en el poder, usando el partido socialista como instrumento, teniendo a todos contentos con todo tipo de cargos y buenas pagas. Ya me gustaría saber el sueldo promedio de todos los delegados y demás cargos asistentes al Congreso, porque seguro que no habría ningún camarero, ningún albañil, ningún agricultor o ganadero, ningún autónomo. Todos funcionarios, sindicalistas, o enchufados políticos, y miembros de chiringuitas y ONG’s, que sin las jugosas subvenciones que les da el gobierno, no funcionarían o no existirían.

 

Empezó hablando de la riada de Valencia, que ha sido culpa de la derecha y la ultraderecha.

 

Hablo de cambio climático ha causado las desgracias de Valencia, pero oculta que los destrozos los ha causado él con destrozo de pantanos y aplicando la Agenda 2030.

 

Dice que es un referente mundial en bienestar y prosperidad, pero a nivel de calle esto no se percibe ( sino todo lo contrario).

 

Dice que la nueva política progresista estará apuntada en el BOE

 

Dice que la ultraderecha y derecha atacan el feminismo, la reducción de la jornada laboral, la función de los sindicalistas, la política de vivienda,  etc…

 

Dice que va a crear una gran empresa pública de vivienda, capaz de construir y de gestionar vivienda desde la Administración. Y lo dice sonriendo y mintiendo, que esto es algo que no se lo cree ni él mismo.

 

Entre sus promesas están la inmigración que aporta diversidad y se es más tolerante, la revaloración de las pensiones cada año, seguir su política climática, reconocer la causa palestina (que actualmente es una teocracia dictatorial), ir contra la ultraderecha negacionista, ganar las elecciones de 2027, etc…

 

Dice que se pensó lo de dar un paso atrás o de lado, pero que tiene más fuerzas y ganas que nunca de seguir adelante, para lo que dice más avances sociales y de estar por el programa de emergencia climática.

 

Ve 4 retos a partir de 2030:

 

1.- Cambio modelo de crecimiento, que se basará en más intervención y más impuestos para todos.

 

2.- Emergencia climática, que en realidad va a provocar más sequías e inundaciones cada vez más frecuentes, las ciudades de 15 minutos, no contactar con la naturaleza,…que todo esto nos lleva a la destrucción.  Culpa al cambio climático de la desgracia de Valencia, y dice que no va a abandonar Valencia y les proveerá de todos los recursos.

 

3.- La transformación del orden global: meterse en todo lo internacional, con Palestina, Líbano, Ucrania, etc…

 

4.- La internacional ultraderechista propagadoras del odio, porque dice que van contra el cambio climático, contra inmigrantes, contra sindicatos, contra el feminismo, contra el estado de bienestar, contra la memoria democrática, etc…

 

Ha dicho que el cambio climático malta, y que se basa en la ciencia.

 

Y dice que alcaldes y delegadas del gobierno de las zonas afectadas estuvieron en la Riada de Valencia, siendo los primeros en intervenir.

 

Defiende lo público, porque es lo público lo que cubre a los demás: el desempleo, las segundas oportunidades de negocio, la salud, los desastres, etc…  Y entiende que el lado correcto de la historia es estar con el socialismo. Hizo mucho hincapié en defender la social-democracia, que para la deriva a la que vamos, parece más el comunismo, y precisamente los países nórdicos donde han gobernado socialdemocracias ya dan síntomas de agotamiento y rechazo a la inmigración y a las políticas verdes de la Agenda 2030.

 

Ha hablado de que todavía hay mucho machismo patriarcal y por esto hay que estar con el feminismo, pero de lo que no habla es de enorme tasa de suicidios que hay

 

Se ha quejado de la enormidad de bulos de la derecha, que usan la maquinaria del fango cada vez más contra él y los socialistas.

 

Y dice que España vive uno de sus mejores momentos con mayor crecimiento y empleo con respecto a Europa, pero se olvida mencionar la realidad del paro, delincuencia, pobreza, inflación, deuda,…..con lo cual la realidad es que España está peor que nunca.

 

Va a obligar a las grandes empresas a repartir sus beneficios con los trabajadores, cuando la empresa es de los accionistas, y el gobierno no debería de decir a las empresas qué deben de hacer, que están para ganar dinero.

 

Va a prohibir que las viviendas residenciales se conviertan en turísticas, va a abolir la prostitución, más adroctinamiento en la educación.

 

Finalmente para terminar ha dicho que el PSOE es un partido de ganadores, y que su prioridad es ganar las tres elecciones ( municipales, autonómicas, y generales) en 2027,….porque les asiste la RAZÓN y la CIENCIA.

 

Al final todos tan contentos cantando la internacional.


CONGRESO PSOE 2024: SÁNCHEZ, MAFIA, PROSTITUTAS Y EMERGENCIA CLIMÁTICA

 


Congresos son como el aniversario o cumpleaños del partido, cuando se supone que es para discutir temas y tomar decisiones que definan la actualización de su ideología.

 

Según la Constitución, los partidos son como entidades que representan a los ciudadanos, que en realidad se han convertido en lo más parecido a las mafias. Unos cuantos se hacen con el control del partido, y el líder decide los cargos de cada uno y las listas electorales. Y esto en un sistema electoral donde no hay listas abiertas de elección directa de las personas.

 

El caso del PSOE, es un partido compuesto por gentes que viven del Estado, y mejor dicho del gobierno. En su amplia mayoría son funcionarios, sindicalistas, enchufados del partido, de ONG’s, y demás entidades satélites que viven bastante bien de la subvenciones que les otorga el gobierno. Por esto ese Congreso se parece mucho al culto al líder de Corea del Norte, porque todos son estómagos agradecidos que viven prácticamente e indirectamente de Pedro Sánchez, y así los tiene a todos contentos y sumisos. Si alguien contradice al líder o a la dirección del partido, lo apartan e incluso lo defenestran. Todos acaban por corromperse, porque viven muy bien del gobierno y del partido, y por esto en general se tapan unos a los otros en todos los casos de corruptelas que acaban surgiendo.

 

Con tantos escándalos de corrupción y cada vez más gente del PSOE imputada, creía que iban a hablar de la corrupción, pero no ha sido así, porque igual es un partido mafioso en el cual la corrupción es la tónica propia del partido porque funciona en forma de ser un sistema muy cerrado y nada transparente.  

 

Se ha hablado de que quieren abolir la prostitución y perseguir con muy fuertes sanciones a los puteros, pero es imposible esconder que es el partido que más clientes de prostitutas tiene. Lo quieren hacer de forma muy dictatorial, muy poco democrático, sin debatir y sin consultar ni preguntar al mismo colectivo de prostitutas afectado. Se excusan que esto es violencia contra las mujeres, pero está comprobado que es precisamente en los países donde se ha prohibido la prostitución los lugares donde más sufren violencia las mujeres. Si los hombres no pueden disponer de los servicios de las prostitutas, inevitablemente se van a meter con las otras mujeres que tengan en su entorno, y esto dará lugar a la correspondiente violencia en forma de acosos, violaciones, etc… que inevitablemente se generará.

 

El otro tema importante que se ha debatido ha sido sobre el cambio climático, lo cual indica el compromiso de este partido con la Agenda 2030.


jueves, 28 de noviembre de 2024

PIN AGENDA 2030, SIMBOLO DEL TOTALITARISMO DE PEDRO SÁNCHEZ

 



Salpicado por diversidad de casos de corrupción, mal gobierno, y disidencias dentro de su propio partido, Pedro Sánchez se expone siempre exhibiendo el pin de la Agenda 2030 en la solapa de su chaqueta, para mostrar de qué van sus propósitos y qué es lo que representa en realidad.

 

Los símbolos son elementos para transmitir determinados mensajes, de los que no se han privado líderes políticos con pretensiones dictatoriales que buscan el control total de la sociedad que pretenden dominar.

 

Están los casos del nazismo de Adolfo Hitler, o el comunismo de José Stalin, que no han obviado exhibir los símbolos de lo que representan, sean la svástica o la cruz gamada de los nazis, o la hoz y el martillo junto con la estrella de cinco puntas de los comunistas socialistas soviéticos rusos. Pedro Sánchez exhibe otro símbolo de dominación y control social que es el circulo coronado de los 17 colores de los supuestos objetivos de desarrollo sostenible tal como lo denominan, que no es otra cosa que buscar el control y la dominación social. Es algo que la gente en general ignora, y es conveniente explicar un poco y saber qué es lo que hay detrás de todo esto.

 

Entre los planes de la Agenda 2030 entran el tema del cambio climático, las emisiones de carbono, y el control del dinero digital suprimiendo el efectivo. Se busca que la gente coma insectos y carne sintética, que no tenga vehículo ni vivienda, que no pueda viajar, que no dispongan de suficiente energía, que todo esté muy caro, que se fomente el reemplazo poblacional, que se implemente una censura favorable al poder estatal y globalista, …..y en definitiva que se restrinjan las libertades de los ciudadanos para tener lo máximo controlada la sociedad.

 

En España es  muy raro que los líderes nacionales exhiban el pin de la bandera de su país ( excepto los separatistas exhibiendo la de su territorio), salvo los que pertenecen a partidos patrióticos como VOX. Y en Estados Unidos, país muy joven, pero muy patriota, con gran sentido de la identidad nacional, son muy dados a exhibir la bandera de su propio país, llevando sus dirigentes el pin de la bandera de su país en la solapa de la americana, como es el caso de Donald Trump que os expongo en este vídeo.

 

Donald Trump representa todo lo contrario de lo que pretende la dictatorial Agenda 2030: preservar las libertades de los ciudadanos, y procurar por la prosperidad y la mejora de la calidad de vida. Es cosa que con el tiempo tendremos ocasión de observar si quedan patentes estas diferencias del programa político-patriótico de Donald Trump con la Agenda 2030.


sábado, 23 de noviembre de 2024

SANTIAGO POSTEGUILLO SOBREVIENDO EN UNA PAIPORTA INUNDADA

 


Hace unos días que el famoso escritor especializado en temas del Imperio Romano, Santiago Posteguillo dío una conferencia ante el Senado Español, en la que no solo habló de historia y de literatura, sino de su experiencia vivida en Paiporta, epicentro de la gota fría y del vaciado de los embalses al abrir compuertas, que arrasó completamente el pueblo.

 

El explicó que desde su piso, a unos 50 metros del barranco del Poyo, veía una bajada de agua, que quería ir a sacar su coche aparcado más abajo, y que como el nivel del agua no paraba de subir, era desaconsejable hacerlo, para no ser arrastrado por la corriente de agua desbocada que bajaba por el barranco del Poyo. Ese coche lo encontraría unos cuatro días después a un kilómetro de distancia.

 

Durante los primeros días del desastre estuvo atrapado en su piso, y no vio venir a nadie a ayudar: ni guardias civiles, ni militares, ni bomberos,….., al final, a partir del tercer día solo vinieron voluntarios con palas.

 

Tenía que recargar su móvil con la batería de su portátil, y junto con su mujer, hicieron la maleta metiendo su portátil, y tuvieron que ir andando hasta llegar a Valencia, donde poseen otra vivienda, que se salvó del desastre. Tuvieron que recorrer toda la zona del desastre, sin encontrar ni alimentos, ni agua, ni ayuda disponible.

 

Ha querido criticar la dejadez irresponsable de los políticos, de no acudir a hacer llegar pronta ayuda, y los ha acusado de miserables que dejan abandonados a sus pueblos, mientras algunos se dedican al pillaje, como en el caso de la película “La Purga”.

 

Habló de los asesinatos entre políticos en la Antigua Roma, que lo quiso comparar con tiempos actuales, en los cuáles los políticos toman actitudes parecidas: que se pelean entre sí, pero que no están atentos a las necesidades de los ciudadanos.

 

Su testimonio, subido en redes sociales, deja muy bien explicado lo que le ocurrió en Paiporta, y las vivencias de esos primeros días de la tragedia. Creo que esta experiencia le podría servir para escribir una novela que hablara sobre este desastre, aprovechando su enorme talento literario, en el cual la gente podría entender mucho mejor lo que ocurrió.


lunes, 18 de noviembre de 2024

PRESAS DERRIBADAS EN ESPAÑA: INUNDACIONES Y SEQUÍAS.

 


La tragedia de las devastadoras inundaciones de Valencia que ha arrojado a la ruina y al desamparo la vida de miles de personas y empresas, tiene su origen en la expresa negligencia  política y la aplicación de la destructiva Agenda 2030, que impone el derribo de pantanos entre otras menudencias nefastas contra los ciudadanos.

 

Sin presas, por todo el país existe el peligro de inundaciones cuando se produzcan lluvias intensas ( que nada tienen de ver con ese alarmismo que llaman “emergencia climática” y que es un relato para atemorizar a la gente y un instrumento para cobrarles más impuestos y obligarles a determinadas restricciones).  También el peligro de sequías implacables cuando no llueva durante un largo tiempo, que nos llevará a malvivir y a que tomen medidas aún más restrictivas que van a rebajar muchísimo nuestro ya bastante maltratado nivel de vida por la falta de agua potable. Urge, pues, para evitar nuevos desastres y la miseria que conlleva, volver a reconstruir las presas derribadas, construir de nuevas, y hacer infraestructuras que eviten las inundaciones y las sequías ( aparte de ser muy positivas para la economía del país, al generar agua y electricidad abundante, que buena falta nos hace).

 

Interesa que el país vaya mal: desastres naturales sin medidas de prevención ni de control, no enviar al ejército junto con las fuerzas de orden público y los bomberos para socorrer a los damnificados, no permitir que llegue la ayuda de los voluntarios poniéndoles todo tipo de trabas, dejar suelta una delincuencia que roba y se apropia de la propiedad ajena, y consentir una irresponsable invasión inmigrante ilegal ( futuros votantes de sus favorecedores), etc…., toda una estrategia política encaminada a llevar cada vez más malestar al país, para convertirlo en algo lo más parecido a una dictadura y tener a todo el mundo controlado y sometido.

 

Entidades civiles y particulares ya han denunciado el desastre y exigen responsabilidades penales y civiles a los políticos por esta negligencia expresa criminal, que es de desear que la justicia haga debidamente su trabajo, con auténtico sentido común, patriotismo y justicia en su pleno sentido de la palabra, y que se castigue a los culpables con penas de prisión y con obligaciones de responder de su propio peculio todos los daños causados, tanto directos como colaterales.


sábado, 2 de noviembre de 2024

PEDRO SÁNCHEZ Y EL DESASTRE DEL DILUVIO VALENCIANO

 


Primero cabe decir que la causa  original de la inundación está en el destrozo de los pantanos y el descuidado de bosques, campos, y ríos en su limpieza, por imposición de la ley de regeneración de la naturaleza aprobada por socialistas y populares en el parlamento europeo, para cumplir con la Agenda 2030, que lleva a España a la ruina y al destrozo, costando cientos de muertos, y miles de desaparecidos y personas completamente arruinadas.

 

Dice que va a movilizar todos los recursos del Estado en todo el tiempo que haga falta, pero……¿lo hizo así cuando lo del volcán de Canarias, donde metieron a la gente que perdió sus casas en contenedores?.

 

Dice Pedro Sánchez que su acción de gobierno para la crisis de la catástrofe de las riadas de la Valenciania pasa por cinco prioridades:

 

1.- Su primer objetivo, salvar vidas, que desde el principio han intervenido 2500 militares,  1800 policías nacionales, y 2700 guardias civiles, así como grupos de salvamento, asistidos por 450 por via telemática desde sus bases de equipos digitales y satélites de última generación. Con una flota de 400 vehículos especializados, 30 helicópteros, medio centenar de drones y de embarcaciones. Lo que llama el mayor despliegue militar en tiempos de paz que jamás se haya hecho.  Del que dice que ya ha realizado 4800 rescates, y ha auxiliado a más de 30.000 personas en viviendas, en carreteras y en polígonos inundados. Y reconoce que la magnitud del desastre hace que estas cifras sean insuficientes y que la ayuda está tardando en llegar a muchos sitios que aún hay casas y garajes bloqueados. Y que por eso CELEBRA que el presidente Mazón haya elevado de 500 a 5000  la petición de efectivos militares.

 

Dice que hoy mismo llegarán 4000 efectivos militares más, y que mañana por la mañana llegarán los 1000 efectivos restantes, en total 5000 militares más. Y además ha ordenado despegar un buque anfibio de la armada con equipos de quirófanos, de más helicópteros y una flota de vehículos de apoyo que llegará en el puerto de Valencia en las próximas horas. 

Además dice que le ha dicho a Mazón que ha ordenado el envío otros 5000 policías y guardias civiles adicionales, que sumarán otros 10.000 más.

 

Y además de esto le ha dicho al presidente Mazón, que si no tiene bastante, que pida más recursos, como si indicando que la culpa de todo el retraso, la incompetencia y las negligencias fueran de Mazón, cuando en realidad debería de haber decretado el estado de alarma y actuar el propio gobierno nombrando un mando único para atender en todo lo necesario y tomar decisiones, aprovechando todos los recursos del Estado y sin menospreciar las ofertas de ayuda internacional.

 

La excusa que ha dado es que la iniciativa tiene que partir de Mazón, porque es el presidente valenciano y es quien mejor conoce su propio terreno.

 

2.- Recuperar cuerpos de los fallecidos, de los cuales dice haber encontrado hasta el momento a 211 fallecidos, con morgues móviles, y unidades de identificación de las víctimas, así como psicólogos para atender a los familiares de los fallecidos. Tarea de día y noche, durante todo el tiempo que haga falta.

 

3.- Restablecer los suministros haciendo las reparaciones, arreglar carreteras y puentes, devolver el flujo eléctrico y de las telecomunicaciones, reparar las depuradoras. Dice que se ha restablecido el 94% del suministro eléctrico de los hogares que se vieron afectados pasando de 240.000 puntos de incidencia a menos de 14.000, y se han recuperado la mitad de las casi 550.000 líneas telefónicas cortadas con la previsión de recuperar el resto a lo largo de este fin de semana, y se han montado muchos dispositivos portátiles para proveer de conexión wifi a las zonas donde permanecen incomunicadas.  Se han mandado unos 300 operarios del mantenimiento de las carreteras para retirar unos 2000 coches y camiones, y sacando toneladas de lodo y escombros, limpiando túneles de construcción de desvíos provisionales, reparando viaductos y puentes, y gracias a ello se ha podido recuperar el tráfico en las principales carreteras, y también algunas vías férreas que enlazan Valencia con Cataluña y Aragón, clave para el tráfico de los suministros.  Dice, también, que nos 300 forestales están limpiando cauces y los lugares más dañados. Se ha mirado de que sea posible la llegada y distribución de alimentos y demás cosas de primera necesidad, haciendo que los camioneros y la logístico no descansen para repartir miles de litros de agua embotellada y raciones de alimento. Y se ha puesto a disposición de la generalitat valenciana 5 plantas potabilizadoras de depósitos de agua, 200 letrinas portátiles y 4000 kits de herramientas, cocina, e higiene, reconociendo que todavía hay muchos lugares que están colapsados y tienen esas carencias de servicios y de suministros básicos, pero que va a poner a los servicios estatales a trabajar sin descanso para que la ayuda llegue a todo el mundo y la normalidad vuelva a las calles.

 

4.- Garantizar la seguridad en las calles, que para eso ha duplicado los efectivos de policía y guardia civil para patrullar y garantizar el orden y la ley, diciendo que España es uno de los países más seguros del mundo y con uno de los índices de criminalidad más bajos, y que somos uno de los países más solidarios con miles de voluntarios y las campañas de donaciones que se están viendo. Ante el pillaje y saqueo, dice que ya han habido más de 82 detenciones.

 

5.- Poner el marcha los recursos económicos para recuperar los territorios afectados por ese diluvio para ayudar a municipios, trabajadores, empresas, y prácticamente todos, que para esto el próximo martes en el consejo de ministros lo va a decidir declarar zona de emergencia todos los lugares afectados por la lluvia, sean de Valencia, en La Mancha, Cataluña, etc…, por un comité de expertos para estudiar cómo reconstruirlas y relanzar económicamente otra vez estas zonas. Y que desde Hacienda y la vicepresidenta van a crear 100 nuevas plazas de funcionarios para incorporarse a las subdelegaciones del gobierno para tramitar la agilización de las ayudas a los damnificados ( como si no hubieran bastante funcionarios). Están en contacto con la Comisión Europea para solicitar la ayuda al fondo europeo de solidaridad y la utilización de todos los recursos de apoyo comunitario.

 

Y reconoce que todo esto no es suficiente y que hay problemas y carencias severas con varios municipios colapsados y hasta sepultados. Que ahora hay que actuar con urgencia en lo que hace falta, y luego ya habrá tiempo de discutir lo que estuvo mal. Poniendo en acción más empleados públicos, que es la antesala de lo que empleará para tenernos a todos sometidos y controlados.  

 

Por desgracia se ha referido a la emergencia climática, a la importancia de hacer caso al asesoramiento científico y adaptarnos a una realidad que es el cambio climático. Aquí miente como un bellaco, y blanquea su propósito de imponer la Agenda 2030. Dice que por desgracia estos episodios se repetirán, por el cambio climático, que él mismo provoca.  

 

 

Los fallecidos, personas y animales, ya llevan días, y empiezan a pudrirse, cosa que puede llevar a una epidemia: hay que procurarse guantes, mascarilla, botas, desinfectar, etc.. para no contagiarse y enfermar.. Limpiarse mucho en los campamentos o lugar de acogida de los damnificados. Tener a mano penicilinas, antivirales, y reclamar siempre un médico si se sienta mal. Mucho ojo con lo que se come y se bebe, que sea comida muy cocida y hervida.


CONSIDERACIONES SOBRE LAS INUNDACIONES DE LA VALENCIANIA

 


Los pueblos que no aprenden de su pasado, están condenados a repetirlo. Ya había un historial de inundaciones, y parece que no se ha aprendido sobre lo qué sucede y tener listo un plan de emergencias, que se supone tanto lo tienen desde el ayuntamiento, la comunidad autónoma y el gobierno central. Con una descoordinación total ha llevado a la actual situación en la que aunque se ha hecho algo, en realidad no se ha hecho como debía de haberse hecho. Son las consecuencias de un Estado de las Autonomías, con diversidad de poderes y distintos gobiernos de distintos partidos políticos que en muchos casos están enfrentados y aprovechan para lanzarse las culpas y cargar al otro el coste tanto político como económico.

 

Lo primero es que es preciso para que esto funcione bien es un mando único, en el que se hubiera tenido que enviar a todo el ejército. Primero evaluando la magnitud del desastre y empezar rápidamente el plan de acción para movilizar el personal en los rescates, evacuación y ayuda a los perjudicados. Despejar carreteras y calles para llegar a los lugares donde poder ayudar a la gente y empezar a actuar, con palas retro-excavadoras, camiones, vehículos todo terreno con remolques, uso de helicópteros, etc… Organizando los batallones para la limpieza y rescate de los damnificados, montando tiendas de campaña o campamentos en zonas altas y seguras para atender a la gente con médicos para atender a los heridos y desinfectar heridas. Y hacer llegar el apoyo logístico de alimentos, agua, medicamentos y atención médica. Y usando la policía militar para mantener el orden e impedir los robos y otros pillajes.

 

Se tenía que movilizar a todo el ejército, pero no ha habido expresa voluntad de que así fuera. Y lo mismo el resto de fuerzas de orden público: los policías, guardias civiles, servicios de emergencias, la cruz roja, bomberos, etc… de todo el país. Pero no ha sido así, que incluso se ha rechazado ayuda extranjera como los más de 200 bomberos de Francia, los 200 rescatadores y médicos de El Salvador junto con toneladas de medicinas y alimentos, así como la ayuda de Javier Milei, a los que según informaciones, el gobierno no se ha molestado en responderles.   

 

Parece que políticamente existe un claro interés de crear malestar entre la población, y que esto se intensifique cada vez más, para tener a la gente más reprimida y controlada. En realidad detrás de esto está la Agenda 2030 de la que ya se ha quejado públicamente el famoso cantante Miguel Bosé con el tema del derribo de pantanos y la alteración artificial del clima con el rociado de humos de los aviones y las utilización de ingenierías climáticas. Algo de lo que también se están quejando muchas personalidades importantes que entienden sobre la materia como es el caso del biólogo Fernando López Mirones, y junto con muchos otros influencers como el coronel Pedro Baños o el abogado Aitor Guisasola, entre muchos otros, que se han preguntado por la destrucción de presas.

 

Lo de la dudosa pandemia del covid; el impedir que agricultores y ganaderos puedan trabajar en condiciones para obligar a comer insectos y carne sintética; el no dejar limpiar bosques, campos, y cauces de los ríos; el derribo de presas para provocar sequías, etc…, nos quieren llevar a una situación de sed y falta de alimentos, para tenerlos más reprimidos y controlados.

 

La prohibición de energías fósiles, nucleares, y de origen hidráulico con la destrucción de presas, que nos lleva a que el país funcione cada vez peor. La desmantelación de la industria, la agricultura y ganadería, y ahora del sector turístico, nos lleva a cada vez más pobreza.

 

Y luego el tema de la inmigración ilegal y descontrolada, así como consentir una delincuencia que además la protegen y que ha llevado a más robos, agresiones, y usurpación de viviendas, entre otras cosas.

 

Todo esto son una serie de cosas que derivan de la agenda 2030, que no tiene otro objetivo que llevarnos a la miseria y tenernos a todos completamente controlados, usando una mayor represión para que unos pocos desde la sombra se aprovechen de ello y retengan el poder económico, y con ello también el poder político.

 

No existe una clara voluntad política de resolver el problema de las inundaciones, que ha afectado a unas 300.000 personas, dejando a 80.000 hogares sin electricidad y sin agua, que es lo primero más básico de disponer. Y esto en una población como Valencia puede representar casi más el 30 % de la población.

 

Dado la gravedad de la situación, el Rey ha hecho un llamamiento de urgencia para buscar soluciones para la catástrofe, pero no he ha dado a conocer públicamente lo que ha sugerido el Rey ni las decisiones que ha tomado Pedro Sánchez. Se nota el interés de no hacer nada, porque esto le beneficia políticamente a Pedro Sánchez: por un lado deja muy tapados los escándalos de corrupción que afectan a su gobierno y a su familia, y por el otro le sirve para mantenerse más tiempo en el poder dada la situación de emergencia que obliga a no adelantar las elecciones.

 

Dado que los políticos no están interesados en solucionar la catástrofe, se han movilizado los propios ciudadanos ofreciéndose a ayudar a los más necesitados llevando agua, comida, mantas, palas para limpiar, etc…, cosa que por otra parte las autoridades lo han impedido.

 

Se suceden saqueos y pillajes, que muy poco hace la policía, pues ni la dejan acudir a rescatar ni a realizar labores de vigilancia, como si interesara que existiera este pillaje para crear aún más malestar.

 

De momento oficialmente hay ya más de 200 muertos, y quizás miles de desaparecidos que pronto se los darán por muertos. Al no intervenir el ejército, las fuerzas de orden, y los demás de emergencias, con centenares y quizás miles de muertos, y rodeados de lodo por todas partes, dentro de poco puede haber otro tipo de catástrofe, que puede ser una peste o epidemia que provoquen la descomposición tanto de personas como la de miles de animales muertos.

 

Hay que ir hacia las partes altas y evitar los lugares húmedos y con olores a putrefacción, así todo lo que sea sospechoso de estar contaminado, para evitar enfermarse con contagios.

 

Con el tiempo se van a limpiar las calles y viviendas, quitando todas las basuras y los desperfectos tales como coches y cualquiera de los enseres que han quedado inutilizados. Pero es muy importante que las gentes afectadas se pongan a grabar y sacar el máximo de fotos que testimonie el estado de la catástrofe de sus viviendas, las calles y su entorno, porque luego las compañías de seguros van a poner pegas para pagar el mínimo o evitar pagar, y el gobierno pronto se va a olvidar de las ayudas o las repartirá al mínimo poniendo todo tipo de trabas. Teniendo móvil es importante recopilar todo tipo de material audiovisual que sirva de prueba en los tribunales en caso de reclamaciones, porque en España lamentablemente tenemos una inmensa maquinaria burocrática muy ineficaz que pone todo tipo de impedimentos y de retrasos.

 

Por otro lado, los okupas se aprovecharán para apoderarse de las viviendas en las que sus propietarios estén ausentes por ser víctimas de las inundaciones. Con esto al gobierno le irá muy bien en su plan de ampliar la delincuencia y repartir mucho más malestar para poder crear poco a poco un poder dictatorial.

 

Mucha gente se va a quedar sin trabajo, lo que engrosará las listas del paro, los subsidios, y las peticiones de Ingreso Mínimo Vital, para poder vivir de las ayudas.

 

También mucha gente va a ver los servicios sanitarios cada vez menos accesibles, tanto por la falta de ambulatorios como de médicos donde poder dar los servicios.

 

Y los que hayan perdido su vivienda, posiblemente el gobierno los meta en contenedores, barracones ( como las conocidas escuelas de barracones), o tiendas de campaña.


HELIOGÁBALO — EL SOL NEGRO

  Roma, año 218 d. C. Un adolescente de apenas catorce años, sumo sacerdote de un dios extranjero venido de las arenas de Siria, es procla...