He seguido el debate que dio ayer RTVE, y he tenido que soportar más de dos horas a unos candidatos mostrando un alto nivel de ignorancia. Claro, conseguir el escaño de eurodiputado es muy apetecible, ya que se parte de los 500.000 euros al año, prebendas y otros privilegios pagados aparte ( y encima libre de impuestos).
Lo malo que tiene Europa, es que empezaron bien en asociarse para obtener facilidades económicas y de intercambios comerciales con los que se beneficiaran las distintas naciones, pero derivaron en hacer políticas y aquí las cosas empezaron a ir mal.
Las intervenciones se dividieron en cuatro bloques. La presentación, la transición energética y el pacto verde ecologista con la fiscalidad, la inmigración y las fronteras, y el tema internacional con lo de la guerra.
Me parecieron bastante irrealistas, como si no conocieran los problemas de los ciudadanos, que ha sido la gran ausencia del debate.
Se empezó a hablar de la ley de amnistía y del fugado Carles Puigdemont, en algunos momentos no hablaban en español sin pensar que los telespectadores no llevan pinganillos traductores de idiomas, los dos partidos de izquierdas como SUMAR o Podemos hablando constantemente de Palestina y con Irene Montero llevando el pañuelo palestino, y exponiendo el supuesto tema de la ultraderecha.
En la segunda parte se hablo de la parte económica, del pacto verde, de la transición energética, y solo faltaban que llevaran el pin de la Agenda 2030 para identificarse, pero es que todos eran Agenda 2030 y pro invasión inmigrante
Se hablo de la transición energética, pero se olvidan que no se puede sobrevivir con solo energía de los molinos de viento y de las placas solares. El resto del mundo emplea cada vez más la energía nuclear por ser la más abundante y barata, que claro que cada vez es más segura, e utiliza los combustibles fósiles, que no contaminan lo que se cree, pues no escuchan a los científicos. Y también se habló de cambios climáticos e huellas de carbono, que la realidad es que en los casquetes polares hay más hielo que nunca, y que en el mundo hay más vegetación que hace 30 ó 40 años, que es lo mismo que decir que estamos mejor que décadas atrás, y además los científicos dicen que en realidad las emisiones de carbono no son problema porque en el planeta hace falta un poco más de emisiones de carbono que es con lo que se beneficia la vegetación que es lo que contribuye a limpiar el medio ambiente y en un mayor equilibrio económico. Claro que estas políticas verdes, de cambio de modelo energético, y sobre cambios climáticos, van a suponer muchísimos más impuestos.
Se habló de fiscalidad, y que la mayor parte del presupuesto europeo va para el campo y la agricultura, lo que llaman la PAC, y también de los fondos europeos Next Generación, pero no hay que olvidar que esto los ciudadanos lo están pagando con impuestos, que no es gratis, y que se reparten a sus conveniencias con lo que otros países no puedan estar de acuerdo, porque no todos se benefician. Mejor no hubieran ni impuestos, ni fondos, y que cada país espabilara por su propio lado en desarrollarse.
Los partidarios de la Agenda 2030 criticaban que en modelo económico neo liberal no es válido, y entonces yo pregunto: ¿el modelo comunista?, porque es el que ha fracasado en todos los países donde se ha experimentado.
En el tercer bloque se ha hablado de la inmigración y las fronteras, en que muchos se han puesto ha hablar de derechos humanos, de dotar de más recursos para la policía y la guardia civil porque son necesarias unas fronteras más seguras. Pero no han hablado en lo que perjudica a los ciudadanos europeos esta inmigración ilegal y descontrolada, excepto VOX que ha expuesto el tema de la delincuencia y la inseguridad en los barrios. Alguien de que creo que era de ERC, dijo de poner multas de 200.000 euros por cada inmigrante que no se acepte a cada país. En otros países del mundo protegen la frontera con muy pocos recursos, pues poniendo un policía o un soldado, y con una simple valla de cable punzante, que se podría saltar, si alguien entra sin permiso dentro del país, se le dispara y no ocurre nada. Todos hablan de derechos humanos, pero se olvidan que si se procuran por los derechos humanos de los inmigrantes dejando que entren dentro de España, dándoles mantas, comida caliente, móviles, ropa, dinero, alojamiento, servicio médico,….que todo esto se paga con el dinero que nos roban con los impuestos, se termina con los derechos humanos de los nacionales, pues tienen que sufrir delincuencia, peor servicio médico, desempleo, más impuestos, menos ayudas públicas, y todos los males que conlleva la inmigración ilegal y descontrolada. La solución para evitar el efecto llamada de la inmigración ilegal es muy sencillo: hacer lo que hacen los países del resto del mundo: dispararles, y encima hasta nos ahorramos que nos cuelen las drogas y otras mafias. Y aquí no voy a discutir sobre derechos humanos, porque si se los facilitan a los extranjeros ilegales, se los quitan a los nacionales, y esto es algo que se busca ignorar por parte de unos candidatos que viven muy bien y que no sufren en carne propia los problemas derivados de la inmigración ilegal.
En la parte internacional, hablando que si Palestina, que si Israel, que si Ucrania, cuando lo recomendable es no meterse con las guerras que no nos incumben, y menos en lo de Ucrania porque metiéndose con Rusia se está metiendo con una nación con potencial nuclear, que si lo desea, nos podría eliminar. Por otra parte no se conoce el punto de vista de la parte rusa, que en la zona del Dombass hubo una brutal represión contra la numerosa comunidad rusa, que solicitó el auxilio de Vladimir Putin. Y también se obvia que la nación rusa tuvo su origen en el territorio ucraniano.
Tras ver este aburrido debate, me quedó más claro lo que pienso: sólo hay dos opciones: la Agenda 2030 junto con la invasión inmigrante, contra la que está en contra de esta transición ecológica de pacto verde, contra estas imposiciones de cambio climático, contra la invasión inmigrante, y contra los impuestos que multiplican las burocracias. Y solo VOX, representado por Jorge Buxadé es la única candidatura que se opone a la Agenda 2030 y a la invasión inmigrante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario