¡Indignante!, la ministra María
Jesús Montero ataca la presunción de inocencia. ¿Dónde queda la igualdad ante
la ley que ampara la Constitución Española?. En este vídeo, destapo qué hay
detrás de sobre sus declaraciones y recuerdo nuestros derecho constitucional
como ciudadanos a la presunción de inocencia.
Todos
llegamos al mundo con un propósito: abrirnos camino y lograr ser
independientes. Esto suele implicar encontrar un trabajo o emprender un negocio
que nos permita generar ingresos para vivir cómodamente. Sin embargo, en España
nos enfrentamos a un desafío adicional: un sistema donde los gobernantes suelen
castigar a quienes trabajan duro y crean riqueza, cargándolos con impuestos
cada vez más altos. Este panorama puede desanimar a los jóvenes que empiezan, y
no es raro que muchos consideren buscar mejores oportunidades en otros países
con condiciones más favorables.
El
camino hacia la independencia económica comienza con una gestión inteligente
del dinero que ganamos. Ese dinero debe destinarse a dos grandes categorías:
pasivos y activos. Los pasivos son aquellos gastos fijos que no generan
retorno, como la vivienda o el coche, y si gastos permanentes como son el
mantenimiento y los impuestos. Los activos, en cambio, son inversiones que
pueden producir ganancias a largo plazo, como acciones, fondos de inversión,
planes de pensiones, ahorros a plazo fijo o títulos de deuda pública,...y con
todo ello se va sumando el capital personal.
Aunque
es natural aspirar a tener una casa y un coche propios, el verdadero objetivo
debería ser aumentar progresivamente nuestros activos. ¿Cómo? Ahorrando de
forma constante y disciplinada. La idea es que, con el tiempo, los rendimientos
de esos activos crezcan tanto que nos permitan vivir de ellos sin necesidad de
trabajar. Este es el punto en el que se alcanza la verdadera independencia
económica.
Para
lograrlo, hay que esforzarse y trabajar duro, pero también ser astuto con las
decisiones de compra. Optar por una vivienda y un coche acordes a nuestros
ingresos —cuanto más modestos, mejor— reduce los gastos fijos y libera más
dinero para invertir en activos. Con paciencia y persistencia, esos ahorros
pueden multiplicarse hasta convertirnos en personas financieramente libres.
La
clave está en entender esto: quien logra la independencia económica es
verdaderamente libre. En cambio, quien gasta todo lo que gana nunca lo será, y
quien se endeuda termina atrapado, esclavo de sus acreedores. La vida hay que
planificarla con cabeza. Empieza hoy, da pequeños pasos y mantén la disciplina:
el futuro te lo agradecerá.
Por fin una buena noticia: en Francia, el
27 de marzo de 2025, un comité de la Asamblea Nacional le dio un puñetazo en la
mesa a las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), esas trampas que nos venden como
"salvación del planeta" pero que solo sirven para quitarnos libertad
y exprimirnos el dinero. Algunos parlamentarios de derechas expresaron claro y
alto que las ZBE son un castigo para los que no tienen un duro, y votaron por
echarlas abajo en todas las ciudades galas. Esto no es un juego: si Francia, uno
de los pesos pesados de la Unión Europea, tumba estas medidas el próximo 8 de
abril en su Parlamento, ¿con qué cara van a seguir los ecofanáticos de España y
sus amiguitos de la Agenda 2030 machacándonos con lo mismo?. Hoy te abro los
ojos: las ZBE no son buenas para nadie, solo para los que quieren quitarte la
libertad, controlarte y arruinarte. Quieren impedir que tengas coche, y lo van
haciendo paso a paso, sin que te des cuenta.
Existe la esperanza de que Francia diga
"no", lo cual sería un golpe al disparate de las ZBE. Mira lo que pasó: en
Francia, los partidos con sentido común como la Agrupación Nacional y Los
Republicanos se plantaron y dijeron "hasta aquí". Las ZBE, que
prohíben circular a coches viejos en 25 ciudades (aunque solo multan en París y
Lyon, donde el aire está fatal), son un ataque directo a la gente normal. ¿Por
qué?, porque si no tienes pasta para un
coche eléctrico o uno nuevo, te jodes: o pagas multas, o te quedas en casa. La
asociación 40 Millones de Automovilistas lo celebró como "una gran
victoria", y con razón. Ojalá que en España hubiera una asociación
parecida que plantara cara al gobierno Sánchez, a la DGT, y a todos esos
ayuntamientos globalistas y represores que atropellan las libertades y el
bolsillo de los ciudadanos. Esto no es solo una noticia, es un grito de
esperanza contra la locura verde que nos asfixia. Pero ojo, los progres de
Macron y sus ministros salieron corriendo a lloriquear que las ZBE salvan vidas,
que si 40,000 muertos por contaminación… ¡Mentira cochina! Es su excusa para
seguir metiéndonos la mano en el bolsillo mientras nos quitan el derecho a
movernos libres. Además el presidente Macrón ha dicho que si la Asamblea le
anula su ley de ZBE, va a sacar otra nueva, volviendo otra vez a las mismas.
Vamos a hablar claro: las ZBE no limpian el
aire, lo que hacen es dividirnos. Si tienes un cochazo eléctrico, circulas como
rey por el centro de Madrid o Barcelona. Pero si eres un currela o un autónomo con
un diesel de hace diez años, o te gastas miles de euros que no tienes, o te
buscas la vida andando. ¿Eso es justicia?,
¡es una estafa!. En Francia lo han pillado: estas zonas son un castigo
para los pobres, una barrera que dice "si no eres rico, no existes".
Y aquí en España, los ayuntamientos se frotan las manos con las multas mientras
nos mean encima diciendo que es por nuestro bien. Esto no es ecología, es
control puro y duro, un paso más de la Agenda 2030 para que no tengamos ni
coche, ni casa, ni libertad. ¿Te suena?. Nos quieren atados, pobres y callados.
Lo que más sorprende es ver a la izquierda,
esos que se llenan la boca con "el pueblo" y "la igualdad",
defendiendo las ZBE como si fueran el Evangelio. En Francia, socialistas y
ecologistas se aferran a ellas como perros con un hueso, igual que aquí el PSOE
y Podemos. Pero, ¿quién puede pagar un eléctrico de 40,000 euros o cargar sus
baterías carísimas?. ¡No sus votantes, desde luego!. El albañil, el repartidor,
la madre soltera… esos no tienen ni para el alquiler, menos para un coche tipo
Tesla eléctrico. Y aún así, estos hipócritas insisten en que es "para
salvar el planeta". ¡Qué cara más dura!. Lo único que protegen es su
agenda elitista, esa Agenda 2030 que nos arruina con impuestos y nos prohíbe
vivir como queremos. Despierta: no te defienden, te están vendiendo.
Y luego está el rollo del carbono, el gran
mito que nos cuelan para justificar todo esto. Nos dicen que el CO2 es el malo
de la película, pero ¿sabes qué?, hay científicos muy reputados que demuestran
que el carbono ayuda a las plantas a crecer, que limpia el aire y equilibra el
clima. ¡No hay crisis, hay manipulación!. Las ZBE y la Agenda 2030 no buscan
salvar nada, buscan controlarnos. En España ya pronto suben el diésel hasta las
nubes, y ahora hablan de prohibir que conduzcas solo si no tienes un coche
"aprobado", y además si eres una sola persona viajando en un coche,
lo quieren prohibir o obligarte a que lo compartas con terceros. Esto es un
atraco a plena luz del día: más multas, más tasas, menos libertad. Nos están
convirtiendo en esclavos de sus reglas absurdas, y todo envuelto en un papel
verde que huele a podrido.
No hace falta ser un genio para ver que las
ZBE no funcionan. Si de verdad quisieran menos atascos y mejor aire, ¿por qué
no hacen más espacios para parkings gratuitos , que es lo que reclama la
ciudadanía?. ¿Por qué no arreglan el tráfico con más zonas para aparcamientos
en vez de ponernos cámaras para multar?. En Francia están abriendo los ojos, y
aquí deberíamos hacer lo mismo. Si el 8 de abril el Parlamento francés dice
"adiós" a las ZBE, será un tortazo al Pacto Verde y a la Agenda 2030.
Imagínate España sin estas jaulas: coches circulando libres, sin multas
absurdas, sin que te digan cómo vivir, e incluso como en la época de Franco,
sin que te obligen a ponerte el incómodo cinturón cuando circulas por la ciudad
o pueblo. Pero mientras los ecofanáticos sigan mandando, seguiremos tragando
bicis y propaganda en vez de soluciones de verdad.
Esto va de ti, de mí, de todos. Las ZBE y
la Agenda 2030 no son progreso, son cadenas para el pueblo mientras los ricos y
los políticos se ríen en sus jets privados. Francia nos está mostrando el
camino: el 8 de abril puede ser el principio del fin de este disparate. Pero aquí
en España no esperes que los ayuntamientos o el gobierno te salven; ellos son
los carceleros. Despierta: cada multa, cada prohibición, es un ataque a tu
libertad, a tu vida. No te creas el cuento del clima, no dejes que te roben lo
poco que nos queda. Si estás harto, comparte esto, grita, haz ruido. ¡Que se
enteren de que no nos vamos a rendir cuentas!.
Hoy,
26 de marzo de 2025, el Congreso de los Diputados fue escenario de un debate
inquietante: Pedro Sánchez intentó justificar el plan de rearme impulsado por
la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, con un discurso
cargado de eufemismos. Evitó mencionar "guerra" o "rearme",
optando por términos como "salto tecnológico" o "inversión en
seguridad". Este juego de palabras no engaña a nadie: lo que propone
significa más impuestos para los españoles y una escalada de tensiones con
Rusia que nadie ha pedido. Es una provocación innecesaria disfrazada de
prudencia para evitar las impopulares palabras como guerra, rearme, militares,
marcial, etc....
El
líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, respondió con su habitual ambigüedad,
criticando a Sánchez sin comprometerse a una postura clara. Sin embargo,
Santiago Abascal, de Vox, puso el dedo en la llaga: detrás del supuesto
enfrentamiento entre PSOE y PP hay un teatro bien ensayado. Ambos, al final, se
alinean en el Parlamento Europeo, votando leyes que la Comisión convierte en
órdenes. Es un juego de poder que ignora a los ciudadanos.
El
enemigo de Europa está dentro: primero son los políticos corruptos y traidores,
la invasión inmigrante descontrolada e irresponsable, los impuestos, las trabas
al sector primario y la industria así como el turismo, el derribo de las
fuentes de energía, las diversidad de prohibiciones contra los ciudadanos (
coche de carburante, interior ciudades, etc..), la brutal censura y manipulación,
y todo un montón de cosas que nos hacen la vida más complicada, nos empobrecen,
y hace que seamos menos libres.
Lo
más grave es la ligereza con la que se habla de guerra, como si fuera una
opción más en la mesa. La historia nos enseña que la guerra, como dijo Cayo
Julio César, es la última palabra en política: un recurso desesperado que trae
sufrimiento, destrucción y ruina, sin vencedores reales. La política debería
existir para lo contrario: para garantizar la seguridad, ampliar derechos y mejorar
la vida de la gente, no para encaminarnos a lo destructivo.
Sánchez,
con su sumisión a Ursula von der Leyen, nos acerca más a un precipicio. ¿Dónde
queda la sensatez?. ¿Quién defiende de verdad la paz y el bienestar de los
españoles?.
El
pasado 25 de marzo de 2025, el puente romano de Talavera de la Reina, en
Toledo, se vino abajo por la crecida del río Tajo. Y allí, como si de un héroe
de última hora se tratara, apareció Alberto Núñez Feijóo, líder del PP,
clamando por un “Plan Nacional del Agua para España”. Su discurso suena bonito,
pero huele a hipocresía desde lejos. Porque mientras él posa para la foto entre
escombros, su partido, junto al PSOE de Pedro Sánchez, votó en Bruselas a favor
de la “Ley de Restauración de la Naturaleza” y el “Pacto Verde”. ¿Resultado? La
demolición de pantanos, sequías por falta de agua embalsada y, cuando llueve,
inundaciones imposibles de controlar. Todo porque esas leyes, en nombre de la
Agenda 2030, prohíben limpiar montes, bosques, campos y cauces de ríos. Así, la
vegetación sobrante y los restos obstruyen el paso del agua, arrastran tierra y
convierten una lluvia fuerte en una catástrofe.
Es el
colmo del cinismo. Feijóo se llena la boca con planes mientras su firma está en
las políticas que han agravado este desastre. La Agenda 2030, que tanto
defienden PP y PSOE, no solo deja España a merced de sequías e inundaciones,
sino que nos hunde en la pobreza al sacrificar recursos básicos como el agua.
¿Y ahora viene a vendernos soluciones? Por favor, que no nos tomen por tontos.
Si
queremos hablar de un partido que realmente propone algo serio, miremos a VOX.
Liderados por Santiago Abascal, son los únicos que en su último programa
electoral abogan por un Plan Nacional del Agua digno de ese nombre:
interconexión de cuencas, gestión eficiente y rechazo a las imposiciones
ecologistas de Bruselas. Basta con echar un vistazo a los programas de PSOE,
PP, VOX y Sumar para verlo claro. Mientras los demás se arrodillan ante la
Agenda 2030, VOX apuesta por una España con agua y prosperidad. Si no me
creéis, os dejo el enlace a mi blog biblioteca, donde podéis comprobarlo con
vuestros propios ojos:
La
verdad está ahí, al alcance de un clic.
Hoy ha estado en todos los
medios de comunicación: la propuesta del kit de supervivencia para tres días,
compuesto básicamente por agua, alimentos no perecederos, medicinas, y baterías
eléctricas. La propuesta parte de la comisión europea presidida por Ursula von
der Leyen, que me da la sensación de lo que está buscando es meter miedo a la
gente.
Las razones son: caso de
guerra, emergencia climática, y posible nueva pandemia. Y esto para formar una
cortina de humo que tape lo que nos quieren colar de los 800.000 millones de
rearme, y la imposición del euro digital con el que nos van a poder controlar a
todos. Aparte tapar también las consecuencias de la Agenda 2030: las sequías
provocadas por el derribo de pantanos y el descuido forzado de montes, campos y
cauces de ríos, la falta de energía eléctrica por cierre de centrales nucleares
y destrozo de centrales térmicas, el malestar generado por la invasión
inmigrante con el que se busca reemplazar la población nativa de origen, la
falta de alimentos por la imposición del llamado Pacto Verde, y tanto la
elevada inflación como la constante subida de impuestos derivado de la Agenda
2030. Y todo ello mediante una brutal censura y manipulación informativa que
nos tratan de imponer.
Ya con lo del tema de ese kit
de emergencia, es un paso previo para volver a imponermos confinamientos y que
no podamos salir ni de casa ni del lugar donde tengamos nuestra residencia (
igual como hicieron la otra vez con lo del COVID).
En cuanto a la guerra,
quieren que gastemos más de 800.000 millones de euros, que puede subir hasta un
mínimo de 3 ó 4 billones de euros, en armamento y en un ejército que puede
acabar por convertirse en la policía totalitaria represora de los ciudadanos. A
Rusia no se la puede vencer, porque es quien tiene las mejores armas nucleares.
Pero Rusia tampoco puede invadir la Unión Europea porque son unos 144 millones
de habitantes frente a unos 450 millones que son la Unión Europea ( y esto lo digo
descontando las armas nucleares, y usando solo las armas convencionales).
Además el potencial económico de Rusia está ligeramente por encima del de
España, pero la Unión Europea tiene entre 8 y 9 veces el de Rusia. Y si además
hay que comparar con Estados Unidos, es que tiene 10 veces el potencial
económico de Rusia. Por tanto Rusia no tiene capacidad por población y por
dinero para invadir y ocupar la Unión Europea, o supuestamente a Estados Unidos
( a no ser usando armamento nuclear con lo cual nadie saldría vencedor y sí
todos perderíamos).
En cuanto a la emergencia
climática, los científicos dicen que no hay alarmismo y que el tiempo es
variable. Y el resto del mundo que no está en el espacio europeo, no dan ningún
tipo de importancia a cómo se comporte el clima. Además las emisiones de
carbono no son lo peor como lo pintan, sino algo beneficioso para la
vegetación, que mejora el medio ambiente y equilibrio el clima. La realidad es
que llueve en abundancia, las sequías son provocadas con derribos de pantanos,
y suele hacer frío sin este exagerado calentamiento que muestran. El tiempo es
variable en lo de llover y hacer calor o frío, y de lo que se trata es de
controlar la naturaleza para que sea beneficioso para las personas. Y
recomendar no hacer asentamientos de población en zonas bajas donde existan los
riesgos de inundaciones.
En cuanto a una posible
pandemia, los confinamientos y las vacunas covid fueron peores que arruinaron a
mucha más gente, y las enfermaron tanto psicológicamente como físicamente, por
un virus lo más parecido a la gripe. No se escuchó a los entendidos en ese
tema, fueran médicos o científicos, ni hubo debate. Y como las cosas se
hicieron mal, ahora en Estados Unidos Robert Kennedy, el responsable sanitario
de la Administración Trump, va a hacer investigaciones para depurar
responsabilidades.
En consecuencia: nos
recomiendan un kit para tres días para una posible emergencia de guerra,
climática, o de pandemia. Pero ¿y después de estos tres días no pasa nada?. Es
una completa tomadura de pelo.
Primero de todo, para casos
de emergencia hay que informarse bien, pero esto se complica por tanta censura
y tanta manipulación informativa. Con el tema del COVID yo me informé muy bien,
y por esto ni seguí las recomendaciones de mascarillas ( salvo por imposición
en lugares públicos), ni me vacuné. Pero sí sufrí confinamiento y prohibiciones
con lo que violentaron mis derechos. Sabía que era insano ir con una
mascarilla, y que era mayor el riesgo de enfermarse, tanto usando mascarilla como
estar encerrado largo tiempo en el que no puedes salir a respirar, a caminar,
ni a tomar el sol. Y no me vacuné, porque no habían garantías sanitarias, a
pesar de que nos querían hacer creer lo contrario. Y lo curioso es que mientras
duró la pandemia y el estado de alarma con todo tipo de restricciones, yo salia
a caminar y a correr, sin ninguna mascarilla ni vacunas, y en ningún día me
enfermé.
Es clave informarse bien,
porque hay mucha manipulación y mucha mentira por parte del gobierno y las
instituciones públicas, que volvió loca a mucha gente, y se generaron muchas
enemistades entre personas que hacían muy complicada la convivencia. Dejando
aparte el tema de arruinar innecesariamente a mucha gente, por algo que era lo
más parecido a una gripe que todo el mundo conoce.
Vamos a ver el tema del kit
de emergencia:
-Agua para tres días ya
tengo. Más bien acostumbro a tener agua para tres semanas, en garrafas y en
botellas que tienen ese dichoso tapón que nos recuerda que nos tratan como
borregos estúpidos.
-
Medicamentos:
tengo un botiquín con más o menos lo indispensable. Un sobre de Frenadol me
puede durar dos años, que es el medicamento que más utilizo para un simple
resfriado.
-
Baterías
eléctricas. Tengo una linterna que va con dinamo ( y también velas para luz), y
si es para recargar móviles, por lo menos tengo la batería del coche, que dura
para horas y se recarga poniendo en marcha el motor del coche que va con diesel
( no el coche eléctrico que se puede descargar).
-Alimentos no perecederos: tengo
algunas latas de lentejas, garbanzos, carne envasada, atún, aceituna, etc…, y
de sobras para 72 horas.
O sea que la recomendación ha
sido una ridícula tontería. Y sobre una posible falta de alimentos y de agua,
esto es causado por la propia Unión Europea y su Pacto Verde que se está
cargando la agricultura, ganadería, y pesca, haciendo que haya escasez de
alimentos y suba mucho su precio, cuando con la tecnología actual los alimentos
tendrían que ser abundantes, baratos, y de mejor calidad.
Claro, quieren meternos miedo
porque quieren gastar mucho dinero en armamentos subiendo más los impuestos y
generando más inflación y pobreza. Nos quieren preparar ante los apagones
eléctricos por falta de energía. Y nos quieren colar el euro digital para
tenernos controlados a todos, e incluso con la posibilidad de apropiarse de
nuestro dinero.
O sea que ese kit de
emergencia no me vale, y además es para meternos miedo. Pero yo sí recomendaría
un kit de emergencia que fuera disponer de suficiente dinero en efectivo, tal
como recomendó el Banco de España, hace unos meses, por el importe mínimo de
los gastos de 6 meses. Es por si se producen apagones que nos dejaran sin
electricidad ni internet, y que entonces no funcionarían ni tarjetas, ni
cajeros, ni podrían usarse los móviles para los pagos. Entonces quien disponga
de dinero en efectivo, si podrá pagar lo que necesite, y por esto no deberíamos
de aceptar el euro digital y si usar siempre el efectivo. Y tampoco hacer los
pagos por tarjetas, móvil, o transferencias bancarias. ¡Hay que usar siempre el
efectivo!.
Hace unos días, Nayib Bukele, presidente
de El Salvador, lanzó una idea que no podemos ignorar: el Estado existe para
proteger a los ciudadanos, y si no logra frenar la delincuencia, no es porque
sea imposible, sino porque quienes lo dirigen podrían estar del lado equivocado
( que es con los delincuentes). Sus palabras resuenan como un eco de lo que
hace más de dos mil años dijo Cayo Julio César: “La virtud del Estado es la
justicia; cuando esta falta, no es un gobierno, sino una banda de ladrones
disfrazada de autoridad”.
Pensemos en esto con seriedad. ¿Qué vemos
hoy en España?. Un país donde los
impuestos nos asfixian, las multas parecen un negocio más del poder, y el
dinero público desaparece en manos de corruptos sin que nadie rinda cuentas.
Leyes que encaminadas a proteger a los delincuentes en lugar de a las víctimas,
decisiones que venden nuestra soberanía a intereses extranjeros, y una
inmigración descontrolada que, lejos de ser gestionada con orden y sentido
común, genera inseguridad y malestar. ¿Es esto un gobierno o una mafia
organizada?. Está claro que la gobernanza de España está en manos de unos
mafiosos delincuentes.
La delincuencia no es un monstruo
invencible; es un síntoma. Si el Estado no la detiene, no es por falta de
medios, sino por falta de voluntad. Y esa voluntad solo falla cuando los que
mandan tienen más que ganar con el caos que con la justicia. Pero aquí está la
verdad que no quieren que veamos: no estamos condenados a esto. Una sociedad
justa y segura no es un sueño imposible, es una realidad al alcance de nuestra
voluntad colectiva de lo que hay que ser conscientes y hacer algo, por mucho
que nos repriman, nos censuren, o nos anulen.
Miremos a El Salvador: un país que estaba
ahogado por las pandillas, la guerra civil, y la corrupción hoy respira
esperanza porque alguien decidió actuar con mano firme y corazón honesto. No se
trata de copiar ciegamente, sino de entender el principio: un gobierno que teme
al pueblo, y no al revés, es el primer paso hacia la justicia. En España, la
solución empieza con algo simple pero poderoso: exigir transparencia total en
cada euro público, endurecer las leyes contra la corrupción hasta que ningún
ladrón con corbata se atreva a tocar lo que es nuestro, y elegir líderes que
sirvan al bien común, no a sus bolsillos ni a sus amos oligarcas.
Imaginen un país donde el dinero de tus
impuestos construya escuelas y hospitales, no financie privilegios de unos
pocos ni se malgaste en lo innecesario; donde la ley sea un escudo para los
inocentes y una espada contra los culpables; donde la seguridad no sea un lujo,
sino un derecho. Eso no es utopía, es lo que merecemos y podemos lograr. Cada
voz que se levanta, cada voto consciente, cada paso hacia la responsabilidad de
los poderosos nos acerca a ese futuro.
No somos rehenes de ladrones con corbata,
ni de los delincuentes sueltos por las calles que acampan a sus anchas sin que
nadie los detenga: somos los dueños de nuestro destino y no podemos consentir
que nos opriman. La pregunta es: ¿vamos a seguir quejándonos desde el sofá o
vamos a tomar las riendas?. La esperanza no es esperar, es actuar. Y el momento
de actuar es ahora. Y sobretodo pensando bien a quien dar nuestro voto en las
próximas elecciones generales, sin dejarnos engañar como ha ocurrido hasta el
momento.
España
va de mal en peor bajo el mandato de Pedro Sánchez, pero hay señales claras de
que su fin podría estar cerca con un adelanto electoral. Estas son las pruebas
de que su tiempo en Moncloa se agota y por qué debe marcharse ya:
1.-Ejército
de asesores a costa nuestra: El Gobierno ha inflado su plantilla con 62 nuevos
asesores, un despilfarro que pagamos los españoles. Esto huele a preparación
electoral, algo habitual cuando los comicios acechan, mientras otros países funcionan
con muchos menos.
2.-Papeletas
listas, urnas a la vista: La licitación de papeletas y material electoral ya
está en marcha, una señal inequívoca de que Sánchez planea elecciones
pronto.
3.-Escándalos
que lo ahogan: La corrupción salpica al Gobierno y al entorno de Sánchez. El
juicio público a su esposa, Begoña Gómez, ante un tribunal popular será un
circo mediático que le restará votos. Adelantar elecciones podría ser su jugada
para esquivar un castigo aún mayor.
4.-Sin
presupuestos, sin rumbo: Los Presupuestos Generales del Estado no se aprueban y
se tira de prórrogas, dejando al Gobierno sin margen para maniobrar. Un fracaso
que él mismo criticó en otros, pero que ahora perpetúa.
5.-Ridículo
internacional y socios rebeldes: Sánchez ha perdido todo prestigio en Europa y
sus socios parlamentarios le dan la espalda cada vez más, debilitando su frágil
coalición.
6.-Caos
y ruina en todos los frentes: Confinamientos devastadores que arruinaron
empresas, inflación desbocada, subidas de impuestos asfixiantes, tolerancia con
okupas y delincuencia, una invasión migratoria sin control, condonación de
deudas a separatistas, y la imposición de la Agenda 2030 con el Euro Digital.
España sufre un malestar creciente y Sánchez es el culpable.
Por
todo esto, urge echar a Pedro Sánchez de Moncloa. El peligro es que Alberto
Núñez Feijóo, si gana, repita o empeore este desastre. La única esperanza real
está en VOX, que rechaza frontalmente estas políticas opresivas. Sin embargo,
la censura brutal y el cordón sanitario contra Santiago Abascal mantienen a
muchos desinformados, perpetuando la desgracia de España. ¿Qué futuro espera a
España?.
Hace
unos días Pedro Sánchez se fue a Bruselas, al Consejo Europeo, ha hablar del
tema del rearme, la guerra de Ucrania, y los 800.000 millones de euros para
gastarse en defensa. Se reunió, entre otros, con Ursula von de Leyern, Emmanuel
Macron, Giorgia Meloni, y el canciller de Alemania. Luego en rueda de prensa
manifestó que no le gusta en absoluto el término “rearme”, sino decir “ mejorar
nuestra seguridad”, “hacer el salto tecnológico”, o hacer el “salto digital”,
que suenan mucho mejor y no recuerdan el armamento y la guerra.
Esto
significa un enorme gasto en la que van a hacer negocio las empresas
fabricantes de tanques, aviones, helicópteros, navíos de guerra, cañones,
fusiles, ametralladoras, bombas, misiles, drones, etc…. Un negocio que van a
pagar todos los ciudadanos, y que nos empobrecerá mucho más, porque con más
impuestos y más deuda para financiarlo, va a dar lugar a más inflación. Dejando
aparte que con lo del eurodigital y obligar a que desaparezca el dinero en
efectivo, nos pueden expropiar el dinero que tengamos en los bancos.
Pero
como se pinta a Rusia como el enemigo, ese tipo de armamento no va a servir de
mucho, porque dicho país tiene armamento nuclear.
El
peligro puede ser que en realidad lo que se busca con este rearme, es reforzar
y convertir a Europa en un estado policial, en el cual hay completa censura, y
todas las libertades están restringidas, teniendo todo controlado, y usando
como fuerza la policía y el ejército bien dotado de todo tipo de armamento
convencional para reprimir brutalmente todo tipo de disidencia, y creando una
enorme desigualdad entre los ricos y privilegiados que controlan la política y
la economía, y los pobres reprimidos que van a ser el resto de los ciudadanos.
Y
este es el peligro a lo que nos exponemos, lo cual me recuerda una película que
vi de joven que se titulaba “Perseguido” e interpretada por Arnold
Schwarzenegger, en la que el gobierno totalitario distrae a la gente con
programas de televisión mezcla de tipo sálvame, concursos y deporte, en la que
igual como ocurría en el antiguo circo romano, se ofrece como espectáculo unos
presos que tiene que luchar por la supervivencia, en una sociedad completamente
controlada donde no hay libertad ni justicia, y si una total censura. A esto es a lo que nos exponemos en la Unión
Europea y en España, con los temas del rearme, del euro digital, y de la Agenda
2030.
Os
dejo con fotogramas de la película a la que hago referencia, que tendríais que
ver, porque da para reflexionar, porque este es hacia el tenebroso modelo de
sociedad hacia el que vamos y nos quieren imponer sin que nos demos cuenta.
Desde
el 1 de enero de 2024, el Gobierno de Pedro Sánchez ha puesto en marcha una
norma que parece sacada de una distopía: si tienes gallinas en casa para tu
propio consumo y no las registras en el Registro General de Explotaciones
Ganaderas, te pueden clavar una multa de hasta 3000 euros. Sí, has leído bien.
El Real Decreto 637/2021, aprobado en 2021, exige además un veterinario de
referencia, como si una familia rural con cuatro gallinas fuera una granja
industrial. Pero no nos engañemos: esto no es nuevo. Alberto Núñez Feijóo,
cuando mandaba en Galicia, ya sentó las bases de este control obsesivo, con
decenas de miles de gallineros registrados bajo su gestión. ¿Casualidad? No lo
parece.
Criar
gallinas en el corral ha sido durante siglos una práctica de supervivencia y
orgullo en los pueblos de España. Familias humildes, especialmente en el ámbito
rural, han dependido de esos huevos frescos para comer sin tener que rendir
cuentas a nadie. Ahora, el Estado ha decidido que eso se acabó. Con la excusa
de la sanidad animal —controlar brotes como la gripe aviar—, nos venden que
registrar tres gallinas en el patio trasero es una necesidad vital. Pero,
seamos serios: ¿quién en su sano juicio va a cuidar mal a los animales de los
que depende para alimentarse?. Esto no
es protección, es extorsión. Mientras las grandes industrias contaminan y
esquivan impuestos, el peso cae sobre el más débil.
Detrás
de este disparate está la sombra de la Agenda 2030, ese plan global que nos
quieren colar como “salvación del planeta”. Reducir la huella de carbono,
combatir el cambio climático, bla, bla, bla. ¿Y cuál es su gran idea?. Prohibirnos criar gallinas, limitar el
consumo de carne —un alimento esencial y saludable— y empujarnos a comer
insectos, que nos pintan como “sostenibles” mientras nos dan arcadas. No es una
teoría conspiranoica: es un patrón. Controlar lo que comemos, cómo vivimos y
hasta cómo sobrevivimos. La multa de 3000 euros no es un error burocrático, es
un paso más para arrancarnos la soberanía alimentaria y entregársela a las
élites.
La
indignación contra Sánchez es palpable, y con razón. Esta ley lleva su firma.
Pero ojo con Feijóo, el supuesto salvador del PP. En Galicia, bajo su mando, se
registraron 40.700 explotaciones de gallinas hasta 2024, según La Voz de
Galicia. Y no olvidemos su historial: multas de hasta 600.000 euros por no
vacunarse contra el COVID (frenadas por el Constitucional) y planes para sacar
de circulación coches de más de 10 años. ¿Diferente a Sánchez?. Más bien un clon con otra corbata. Ambos
parecen competir por ver quién aprieta más las tuercas al ciudadano de a pie
mientras recitan el evangelio de la Agenda 2030.
¿Y
quién paga el pato?. Los de siempre: las familias rurales, los jubilados con
pensiones de miseria, los que no tienen ni para el recibo de la luz. Una multa
de 3000 euros es una ruina para quien vive de lo que produce su corral. Con los
huevos por las nubes en el súper, tener gallinas no es un lujo, es una
necesidad. Pero el Estado prefiere multarte a ayudarte. Esto no es sanidad, es
un robo descarado disfrazado de bien común.
Si
queremos parar esta locura, hay que actuar con los pies en la tierra. Votar a
PP o PSOE es firmar el mismo cheque en blanco: más control, más multas, menos
libertad. Feijóo y Sánchez son peones de un tablero donde el pueblo siempre
pierde. La Agenda 2030 no es progreso, es una trampa para despojarnos de lo
poco que nos queda. Hay que decir basta, apoyar alternativas que defiendan la
autonomía del ciudadano y mandar al carajo a estos gobernantes que, lejos de
servirnos, nos tratan como ganado. Porque si algo está claro, es que aquí los
únicos terroristas son los que nos saquean a golpe de decreto.
Ayer el la sesión de control del Congreso Pedro Sánchez apenas respondió algunas preguntas por la tangente, y se largó enseguida, dejando el resto del control parlamentario a cargo de sus ministros. Las primeras intervenciones de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, apenas duraron unos minutos y las respuestas de Sánchez ni siquiera se ciñeron a las preguntas que le formulaban.
Feijóo empezó por preguntarle si estaba al tanto de su ministro con lo de meterse con los temas de telefónica y de PRISA y descuidando el tema de defensa, lo cual respondió que él ha comparecido 34 veces en poco más de seis años que gobierna, y que Feijóo en sus 14 años de presidente de la Junta, apenas 10 veces. Resaltó que desde que gobierna ha incrementado 10.000 millones a defensa, 120.000 millones a gasto social, y 30.000 millones a la Agenda 2030, Pero que Feijóo tapa el tema del PP con VOX en Valencia, y no depura la corrupción de Ayuso.
Santiago Abascal le preguntó si era su propósito islamizar a España, por toda la invasión inmigrante que no cesa, y el presidente le respondió que la inmigración no es ningún problema, sino la internacional ultraderechista y los aranceles de Trump.
Ahora todo el mundo habla de gastar más en armamento, lo que significa más impuestos, más deuda, y más pobreza aún, como si no estuviéramos bastante mal. Lo que se ignora es que armarse con armas convencionales tales como tanques, artillería, bombas, aviones, helicópteros, barcos, misiles, ametralladoras, drones, etc…., no sirve para nada frente a las armas nucleares. Y Rusia al que declaran el enemigo de Europa, es el país con mayor arsenal nuclear.
Ningún político habla de trabajar por la paz, que es lo sabio , lo justo, y lo sensato, pues la guerra solo conlleva sufrimiento, desesperación, incertidumbre, y todo lo peor con lo que se puede encontrar el ser humano, y por esto no es nada deseable para nadie. Claro, ningún político ha vivido la guerra en carne propia, y si la vivieran, no la deberían, y además trabajarían al máximo por la paz. Puede morir tu hijo, tu esposa, tu hermano, tu amigo, y además verte en la miseria y un trato cruel por parte de los demás,….no hay nada más doloroso que provoque la guerra. Hay que prepararse para la guerra como decían los antiguos, pero siempre estar dispuestos para la paz.
En realidad lo que ocurre es que los dueños de los grandes capitales, que mueven bastantes hilos de la economía y la producción, buscan hacer nuevas líneas de negocio, y una de ellas es la fabricación de armamento para vender a los distintos países europeos y ganar dinero, tal como hicieron con las vacunas COVID por citar un ejemplo. Y así podrán ganar mucho más dinero, con todo el poder que les da para seguir teniendo los políticos vendidos y corruptos a su servicio, y el coste del cual recaiga sobre unos ciudadanos cada vez más empobrecidos, e incluso hasta esclavizados.
Antes
de Semana Santa, el gobierno Sánchez quiere
subir el precio del diésel, el combustible que usan muchos coches y casi todos
los camiones, y para recibir una partida de los llamados fondos de resiliencia
de 23900 millones de euros, que solo sirven para financiar derivados de
implementación de la Agenda 2030, que es lo mismo que las bases de la dictadura
camuflada comunista que nos quieren imponer en la Unión Europea. Dicen que es
para salvar el planeta, pero en realidad es para sacarnos más dinero. Si
aprueban esto, llenar el depósito de tu coche te costará más, y si eres
camionero, mucho más. ¿Y sabes qué? Ese dinero no se usará para mejorar las
carreteras, sino que irá a la Unión Europea y a financiar la Agenda 2030, un
plan que nos controla y nos hace más pobres.
Esto
no solo afecta a los que conducen. Todo lo que compras, como la comida, la ropa
o las consolas, llega en camión. Si el diésel sube, los camioneros pagan más,
las empresas suben los precios y tú acabas pagando más por todo. ¡Hasta tu
bocadillo será más caro!. Los camioneros, que son los que mueven el país, están
hartos, pues sus márgenes de ganancias cada vez se reducen más, en un entorno
brutalmente competitivo. En otros países ya han hecho huelgas por subidas así,
y aquí podría pasar lo mismo. Las pequeñas empresas, como la tienda de tu
barrio, también sufrirán. Más gastos en transporte significan menos ganancias y
algunas podrían cerrar.
Ahora
hablemos de la Agenda 2030, un plan de la ONU que dicen que es para mejorar el
mundo. Suena bien, pero es un desastre. Quieren quitarnos los coches y
obligarnos a usar transporte público que no siempre funciona y que además en la
práctica es muchísimo más caro e incómodo a la vez. ¿Te imaginas no poder ir al
centro en tu coche?. Pues eso planean. No quieren que se utilice el coche si es
un solo conductor, ponen muchísimas dificultades en obtener el carnet de
conducir, no te dejan circular por el interior de ciudades, y encima te hacen
pagar más impuestos por llenar el depósito. Además, ponen reglas absurdas a los
agricultores y ganaderos, cierran centrales nucleares que nos dan electricidad
barata y destrozan pantanos. Todo esto hace que los precios suban y que tu
dinero valga menos.
Y lo
peor de todo es que se basan en una mentira. Nos dicen que el cambio climático
y el CO2 son el enemigo, pero el CO2 es lo que las plantas necesitan para
vivir. Sin CO2, no hay comida, no hay vida. España apenas contamina, pero nos
castigan mientras otros países contaminan mucho más. ¡Es injusto!
Los
políticos que nos imponen estas reglas viajan en jets privados y viven de lujo,
mientras nos dicen que dejemos el coche. El impuesto al diésel no salva el
planeta, solo llena sus bolsillos, y además financian esta especie de dictadura
comunista camuflada que nos quieren imponer. Y la Agenda 2030 no es progreso,
es control. Nos quieren sin coches, sin libertad y pagando más por menos, y por
si no fuera bastante, pronto nos podrán robar todos nuestros ahorros con el euro
digital.
En
consecuencia, no nos podemos quedar callados ante este nuevo atropello. Los que
se vayan de vacaciones en Semana Santa con sus coches, lo van a notar más, y el
resto igual. Es lo que tiene votar a esos políticos que van contra nuestros
propios intereses, y de los cuales ninguno en sus programas electorales hablaba
de subir más impuestos, implementar el controlador euro digital, y restringir
cada vez más nuestras libertades, con políticas que nos llevan a empobrecernos
cada vez más y vivir con mayor inseguridad.
Estamos
en pleno marzo de 2025, las lluvias abundan y, sin embargo, gran parte de esa
agua se pierde, mientras aún resuena el discurso alarmista sobre la sequía que
dominó titulares recientes. Tradicionalmente, abril era el mes asociado a las
precipitaciones, pero hoy vemos cómo el agua se sigue desperdiciando sin
control, aparte que nos anuncian de una pronta vuelta a la sequía. Esta
paradoja pone en evidencia una gestión irresponsable por parte del gobierno
Sánchez: la destrucción continuada de pantanos y presas por toda España, que no
solo retienen agua para tiempos de escasez, sino que también previenen
inundaciones y agrava una sequía que es más inducida por políticas
gubernamentales que por la naturaleza misma. Las inundaciones de Valencia no
hubieran ocurrido si se hubieran construido más presas e infraestructura
pública que retuviera el agua de una forma ordenada y segura, aparte de
aprovechar el agua y generar electricidad, que buena falta nos hacen.
Recientemente,
el Gobierno de Pedro Sánchez ha impulsado actos para conmemorar el 50
aniversario de la muerte de Francisco Franco, incluyendo una polémica
iniciativa educativa. Se ha instado a los alumnos de secundaria a entrevistar a
sus abuelos mayores de 80 años sobre si, durante el régimen franquista, la
hambruna les llevó a consumir alimentos como gatos o ratas, tanto en la Guerra
Civil como en la posguerra. Esta actividad, lejos de ser un ejercicio neutral,
parece diseñada para moldear una percepción negativa del legado de Franco entre
las nuevas generaciones, sugiriendo un adoctrinamiento más que una búsqueda
objetiva de la verdad histórica.
Sin
embargo, la realidad histórica es más compleja. Durante la Segunda República,
el oro español fue trasladado al extranjero, dejando al país en una situación
económica precaria, cuando en aquellos momentos nuestro país tenía una de las
mayores reservas de oro del mundo. En ese contexto, Franco destinó los escasos
recursos disponibles a importar alimentos para mitigar el hambre que azotaba a
una España devastada por la guerra. En tiempos de conflicto, la producción
agrícola se desploma por la falta de mano de obra, y sin dinero ni cosechas, la
supervivencia se complica aún más. Si a esto se suma la sequía, el panorama se vuelve
extremadamente crítico. Por ello, una de las prioridades del Caudillo fue la
construcción de pantanos y embalses a lo largo de la geografía española, una
red hidráulica que no solo garantizó agua para el consumo y la agricultura,
sino que también proporcionó electricidad para impulsar el desarrollo del país.
Hacia
los últimos años del franquismo, la situación alimentaria había mejorado
notablemente. En aquella época, llenar un carrito de la compra era una realidad
accesible para muchos, en contraste con el presente, donde las políticas
económicas de Pedro Sánchez —con normativas asfixiantes, impuestos elevados y
una gestión hídrica cuestionable— encarecen los alimentos y dificultan la
producción. A esto se suma la promoción de dietas alternativas, como el consumo
de insectos en lugar de carne, una medida que, además de controvertida, podría
acarrear riesgos para la salud pública.
Frente
a estos relatos sesgados, es fundamental cuestionar las narrativas oficiales y
buscar fuentes históricas rigurosas. Recomiendo a los estudiantes de secundaria
y a cualquier interesado en el tema que lean Francisco Franco, la biografía
escrita por Ricardo de la Cierva, exministro de Cultura durante el gobierno de
Adolfo Suárez. Este libro ofrece una perspectiva documentada y alejada de
manipulaciones, disponible en el siguiente enlace de mi blog-biblioteca:
No
dejemos que la historia sea reescrita por intereses políticos. La verdad merece
ser explorada con profundidad y sin prejuicios.
El gobierno, con la Dirección General de
Tráfico (DGT) como su arma, está listo para clavarnos otro puñal a la libertad.
Su última jugada: instalar cámaras térmicas en calles y carreteras, chivatos
tecnológicos que detectan el calor humano para multarte si te atreves a
conducir solo en tu propio coche. Sí, así de absurdo: si no llevas compañía, te
sangran el bolsillo. Nos lo venden envuelto en el lazo de la Agenda 2030, con
el cuento del cambio climático y "salvar el planeta por tu bien".
Pero no es ecología, es control puro y duro. Quieren vigilarnos, limitar
nuestros movimientos con leyes ridículas y multas que nos arruinan. ¿Qué sigue?.
¿Prohibirnos salir de casa sin permiso?, todo esto nos lleva a un comunismo en
el cual quien discrepe, se le terminará levando a un GULAG para hacerle sufrir
por su rebeldía en defensa de la libertad y destrozarlo.
Y si las cámaras térmicas ya son un
ultraje, el euro digital es el golpe mortal. En octubre de 2025, Christine
Lagarde y el Banco Central Europeo planean imponernos esta moneda digital que
destrozará nuestra privacidad. Cada euro llevará un rastro: dónde lo gastaste,
en qué, con quién. ¿Gasolina?. Lo siento, superaste tu "cuota
ecológica". ¿Carne para la cena, como te recomendó el médico?. Olvídate,
te toca racionarla o comer insectos, aunque sean un veneno para tu cuerpo. Es
una herramienta de dominación total: el gobierno decidirá cómo usas tus
ahorros, cuándo y en qué, y si les conviene —para financiar guerras que
rechazas o caprichos políticos—, te lo quitarán sin pestañear. Ese dinero,
ganado con tu esfuerzo, será suyo, de los dictadores que te lo van a expropiar.
Tu cartera dejará de existir; serás su títere. Ya no vas a poder ganarte tu
propio dinero y así todos nos vamos a ir a la miseria, pero el gobierno te
obligará a trabajar para él como si fueras su esclavo, en un país donde nada es
tuyo, todo es del gobierno, y el propio gobierno es quien decide por ti en lo
que puedes hacer y lo que no.
Estamos entrando en una era oscura, y no
es una fantasía: el plan ya está en marcha. Las cámaras térmicas funcionan en
Francia aunque no se hable mucho de ello; el euro digital tiene fecha, aunque
no se informe bien de los pros y contra a los ciudadanos. Ningún político
fomenta el debate sobre el tema, ni consulta a los ciudadanos para su
aprobación mediante referéndum siendo algo que nos afecta muy directamente. Nos
llevan a un control absoluto, a un sistema donde el ciudadano es un esclavo y el
disidente, un blanco a silenciar sacando leyes que van a impedir las quejas y
oposición. Pero aún podemos frenarlo. ¿Cómo?. Con acción decidida. Contra las
cámaras, protestemos en las calles, inutilicemos su vigilancia tratado de
destrozarlas porque las usan para esclavizarnos y robarnos, recurramos cada
multa hasta colapsar sus despachos. Contra el euro digital, aferrémonos al
efectivo: paguemos todo con billetes, exijamos a bancos y comercios que lo
mantengan vivo. Si nadie usa su moneda digital, las empresas la rechazarán para
no perder clientes, y acabarán por aceptar el efectivo.
De hecho, en Estados Unidos, el presidente
Donald Trump ha prohibido la emisión de moneda digital en su país, porque sabe
que va contra la libertad y la privacidad de los ciudadanos, y para evitar el
abuso y control del gobierno contra los ciudadanos. En Europa vamos camino
hacia ese control que ya aplica la dictadura china, donde el ciudadano no es
libre ni está seguro.
Esto va de dignidad, no solo de coches o
dinero. Si no actuamos ya, nos condenaremos a una dictadura disfrazada de
progreso con el rollo de la Agenda 2030, donde el gobierno manda y nosotros
obedecemos como sombras indefensas. ¡No a las cámaras térmicas!. ¡No al euro
digital!. ¡Sí a la libertad!. El poder está en nuestras manos, pero hay que
despertar y pelear antes de que nos lo arranquen del todo.
Dentro de dos días empezará a celebrarse el cónclave para que los cardenales puedan elegir el nuevo Papa que lidere la Iglesia católica. ...
